Re: [討論] 笑死,民進黨議員席次竟然增加39席。
※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言:
: 全國議員席次
: 藍、綠、其他各黨+無黨
: 2018: 394、238、280席
: 2022: 367、277、266席
: 藍綠差距縮小66席。
: 全國議員總票數
: 藍:430萬
: 綠:380萬
: 白:46萬
: 時力:18萬
: 無黨籍:225萬
: 全國市長總票數民進黨大約輸國民黨100萬票,
: 看這幾個數字,
: 民進黨輸得有夠慘。
: 呵呵
看來你真的很不懂地方政府議員這種職位
你說立委就算了
地方的議員 民意代表這種超級吃選民服務的
對地方選民來說 根本就像單一選區兩票制
很多選民投給縣市長跟給議員根本是分開看的
議員要給資源 給好處選民就願意跟著他了
辦什麼里民活動 旅遊之類的 主要就是綁樁
而且議員本來就是一個大選區內好幾席
這種超大型的賽局根本沒人可以預測結果
很多領先的也怕因為選民覺得他穩上而反而分票
或是一個票吸太多反而吃掉同黨的票
沒看到學姐氣走陳思宇的例子嗎?
而且政黨對立委相較比較重視 以前大選區的時候會配票
但縣市議員配票的效果也不顯著
更多的是政黨掛牌而已 選好選差各自努力的結果
綜合前面說的 選民選黨不選人的機會小很多
敢說KMT根本不在意議員席次變少的事
如果想要看2024的票源分布的話
還是看縣市長才準而已啦
沒有人在看議員票的啦 是在搞笑逆
拿議員數量增減在開心根本自慰
--
笑死,按照你得邏輯從2018看2020,DPP應該大輸XD
他們就在廁所哭一晚終於想出能安心入睡的說法了 民進
黨沒有輸!!!!!
如果我是KMT看到議員席次如此掉漆,可能真的會難睡XD
笑死 什麼叫參考? 如果贏就會一直贏 那就萬年執政了
不過TMD遲早完蛋,33連第二都保不住,新竹沒資源寄生
那你是DPP看到議員大獲全勝 應該也是爽到睡不著了吧
看到4%完蛋,不笑都難XD
當然 四趴這次大獲全勝
小英 選太好了 我辭
國民黨不在意的原因是一堆無黨都是國民黨籍好嗎?
到時候你就會看到縣市議長副議長都是國民黨的
綠圾黨選得好棒,大勝
綠圾黨不就是TMD嗎?丟台北不說,可能連新竹都坐不穩XD
應該說地方選舉綁的是這個"人"重於"黨",要說到黨的時候
都是看有什麼利益交換才掛上去,說穿了西瓜一堆
但是他們經營地方很深,服務到位,各黨也得罪不起地頭蛇
所以純粹用黨有幾席去看,意義不大
很多人縣市長跟議員是分裂投票的 總統跟縣市長也不見得會
投給同一個政黨
南部無黨籍的很多,很簡單啊,幾年來討厭國民黨成為風氣
很多老人家不見得討厭你,但就是不爽國民黨,這些趨勢地頭
蛇都很清楚,所以不要掛國民黨這個累贅標籤比較好
等著看,下架民進黨如果變成地方共同意識,同樣事也會發生
爆
Re: [爆卦] 鄭寶清又開嗆啦!看到換成鄭之後,所有人錯愕,目前地方聲音幾乎都是氣到「炸鍋」! 蔡女皇,您是民進黨黨主席耶! 不是國小導師耶! 您現在現在選的是「桃園市長參選人」,不是「國小模範生」,挑個愛將就能了事。 真以為鄭運鵬是靠自己選上立委嗎?爆
Re: [討論] 黃國昌私下會怎麼評論賴品妤?老兄,你這有點就外行了,我本地汐止人告訴你為什麼雞昌沒那麼作 首先,時間上就不對 賴品妤是在選前三個月被徵召,即9月,記者會的頭髮插麥是9/19 而沈發惠宣佈不選汐止,雞昌就說「別用禮讓吃豆腐」,是6/26 在這中間空窗期間,新北第十二選區選民再笨的人都知道,雞昌不會選了要烙跑了73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:29
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?: : → ZaneTrout : 選民服務的部分我不清楚,我非中二區選民 10/24 10:27 臺灣選民還是搞不清楚選民服務的層級 里長 議員45
[心情] 以2020政黨票,分析小黨議員新人處境這次地方選舉,總共有三位小黨新人參選縣議員,分別是第一選區的王孝裕(台灣民眾黨) 、第二選區的鄭敬議(台灣民眾黨)、第四選區的鄭宇焱(時代力量)參選,個人花了點時間 蒐集2020年政黨票數據,還有2018年的議員得票分析。 (已經是現任議員的,如吳韋達,不會在此篇討論範圍內) 希望彰化的選民能站出來支持這幾位小黨新人,有給小黨新人機會,未來才有可47
[討論] 民眾黨議員是不是選的有點爛?民眾黨提80幾個選議員 有些是年輕人材 有些是帶槍投靠 主要就是衝好席次 讓柯文哲至少有本可以選總統 結果只中了14席 本陣台北4席了42
Re: [新聞] 張博洋酸林佳龍消費恩恩案後火速道歉 台我本以為 基進黨除了被罷免的那一席立委以外 地方還有議員席次 但查了一下基進黨地方選舉 立法委員 0/113 直轄市長 0/6 直轄市議員 0/38035
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台我就這區的選民 學姊不是空降 從她選舉公報寫的經歷就知道從小就住在這裡 老實說 我自己是認為陳思宇至少能靠她爸有一定穩定的票數 但是學姊雖然知名度很高但全都是空氣票 當初民調甚至還傳出在落選邊緣 民眾黨本身是第一次地方選舉的小黨 支持者就算了我看政黨本身都哪敢去做配票3X
[資訊] 藍綠候選人整體素質的明顯差異選舉要到了,今天看到兩項重要的參考資訊: 全國簽署不投降承諾書的縣市長及議員候選人 全國議員候選人犯罪前科大追擊25
[討論] 為何大家覺得民眾黨年底會輸?民眾黨雖然縣市長幾乎沒戲 但議員上的機率根本超級高吧 一堆選區根本不用10%就選上了 民眾黨候選人大概就兩種 第一種是帶槍來投靠的16
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%我覺得2024總統大選,才是能知道民眾黨有幾% 畢竟不分區立委非常重要, 很多小黨親民 台聯 時代因爲走偏依靠大黨, 最後終究凋零掉。 以柯的才智他走自己的路,2020年拿下5席立委14
[討論] 投時力是浪費票吧!小黨有勝選機會的就是像議員這種多席次的選舉。 四年前僥倖當選的時力議員, 四年後那麼多位要自廢武功去選縣市首長? 這些地方議會時力連黨團都沒有,憑什麼選縣市首長, 沒有穩固的民意基礎,又如何管理整個地方、協調各方利益?15
[討論] 高虹安事件會外溢到外縣市嗎?民進黨每天這樣追殺高虹安 不要說新竹選民看不下去 外縣市的選民應該也看的很煩了 有些親朋好友聊完後,本來要投民進黨籍的議員、市長 現在也決定不回去投議員、市長(台北市、桃園市)21
Re: [新聞] 游淑慧要中壢人「罷免王浩宇」:扭曲心態罷免在幾年前確實非常不容易,主要是二分之一的門檻,二分之一的設計可以維持政治的 穩定性,避免少數人動輒訴求罷免 民進黨2016年第一次完全執政,大修選罷法,將門檻降為四分之一,只要四分之一以上選 民同意罷免,而且超過不同意者,罷免就成立 韓市長鬼迷心竅,以為自己有總統命,跑去選總統,當然落人口實,加上民進黨全力支持21
[討論] 三黨在目前台北市長選舉的策略與困境我也先點明 我是以一個綠營選民的觀點來看 不正確的地方請多包涵 這次台北市長的選舉 我自己的觀點是 不可能切開三黨的市議員選舉來觀察 市議員的選舉策略跟北市長的選舉息息相關 以下我就以目前我看到的白>藍>綠的順序來講: 一.民眾黨16
Re: [新聞]基進「留惟行動」苗、捷、呱3議員相挺阿肥我對三個耍寶仔沒什麼興趣啦 我只是看到這段有個疑問 所以這咖是被提罷免才開始服務選區==? 這樣都能選上區域立委 台中第二選區的平均智商....?9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」16
[討論] 時力為何一直推議員出來當縣市長炮灰?最近看時力提名策略 把一些議員推出來選縣市長 可是原本有實力當議員的跑出來選縣市長 不就浪費自己一席議員? 縣市長又選不上 議員也沒有3
[討論] 民眾黨台北市議員預測:當選7~8席2022選舉將近,民眾黨經歷數波提名,其中台北市大勢抵定, 可以先預測了,我先說結論:民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票, 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%, 因此只提名一席議員的選區都穩上,兩席的就會比較辛苦12
Re: [新聞] 「這不是回收廠」 王浩宇轉戰高雄遭酸:不專業分析一下王為何選高雄 台灣東半部就不用說了 長期藍大於綠(宜蘭則是55波) 且東部選民很吃在地經營這塊 王想空降 大概剛跳傘就被迫擊砲打成肉屑了 那麼西半部12
Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意趙天麟砸重本在高雄掛大量看板 回收率太低了 蔡昌達掛掉 自己立委選區 ipad還輸給湯金全的律師女兒 搞到自己主委沒得幹 之後市長我看也沒了12
Re: [討論] 時中一直找柯P吵架的目的是?沒知識藍想的那麼複雜 這場重點就是綠白互打對雙方的利益最大化 33仇恨值不高 打他沒新聞點 陳跟柯都是仇恨值爆表的 互打才有話題性 大家才會想看(不管你支持誰)9
[討論] 八卦板說沈慧虹協助市議員撤銷罰單這篇 臺北地方法院 92 年度易字第 1737 號刑事判決 總共有三則證詞涉及沈慧虹 吳世正市議員辦公室人員辛〇〇到庭結證稱1X
Re: [新聞] 陳柏惟質詢稱「台北是最大中國城」 議員10/11 19:05 Update 看到巧芯的親自回應後算是心服口服了, 仍然期待巧芯未來在松信區的表現 ---------------------------------------------------- 徐巧芯,我是松山信義區的普通選民,我們家每次投票時,6
Re: [討論] 我的2022六都預測一堆人都超淺的 政治判斷力有夠差 但又非常愛講政治 先講結論 六都 民進黨拿四都 北桃南高 論文案對林智堅小傷 這議題在桃園根本炒不起來 沒發現主攻打林智堅論文的都是 哪些議員嗎 ? 王鴻薇跟徐巧芯 因為這二咖同選區 加上年底議員席次砍一席11
Re: [新聞] 輿論爆了!蔡英文「對幹」台大 臉書火速台灣選舉最大的問題就是「贏者全拿」 總統跟國會同時改選,而且任期還一樣 加上大部分選民沒有分裂投票的習慣 幾乎等於只要選上就是完全執政 這在美國一樣也會發生11
[討論] 到底選民對於議員的期望是什麼?最近選舉快到了, 很多議員會站路口,或是跟垃圾車來, 藉機互動拜票爭取一下曝光度, 當初這招剛出的時候應該算是滿新鮮的,所以會有一些效果, 不過這幾年這樣下來好像有些候選人根本當成行程來跑了?10
Re: [討論] 我猜選後立委會爆一堆吧你以為每個立委都跟高一樣刻薄喔? 對很多立委、議員來說 助理就是自己的分身 萬一以後自己往上爬 這些人要嘛跟著往上升3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的8
Re: [新聞] 罷免案倒數!林昶佐老婆喊到「燒聲」:還我以為的政黨輪替後執政黨的政治應該是這樣 就拿這次林昶佐罷免案來講 (抱歉 林昶佐雖是無黨籍的立委 但他的行為根本就是執政黨立委沒兩樣 上一位無黨籍立委 不監督執政黨反而猛舔執政黨的 我只想到顏清標而已 所以對我而言 林昶佐=顏清標)9
Re: [新聞] 卓冠廷為恩恩案錄音檔喊告 陳世軒:快提卓冠廷就是黨用心培養的新人 每天幾乎都出現在政論性節目 這人也真厲害 什麼議題都可以講 都可以罵 非綠營執政的縣市首長都可以讓他罵 然後什麼消息都是他第一手拿到9
Re: [討論] 拿去年四大公投來預測今年可能會失準縣市長、公投結果會不一樣的原因 是因為DPP多"理念型"的選民,不管是台獨、環保還是同性戀.....的 KMT多"經濟型"選民,他們要的是自己荷包能夠增加$$$$ 所以用公投來解讀縣市長會有錯誤 而且,縣市長選舉有很多的"地方因素",地方派系的問題、1
Re: [新聞] 與鍾東錦合體 柯文哲曝綠營計畫:好不容政治不是選聖人,而是選會做事,會服務基層的人。 能在地方擔任多屆議員,並選上議長,本來就有他的實力, 至少服務比國昌老師好,雖然人家不會在媒體前面曝光表演啦。 你說黑道很髒,那投給他的選民又是什麼? 垃圾? 我知道,民進黨黃承國是法院認證的黑道啦,而且還當過國策顧問。8
Re: [新聞] 網軍夾殺也不怕 王世堅照拿第一高票三天之時已至,所以大家懂了嗎? 有點經驗的都知道就算政黨逆風,這種地方大議員選輸的機率很低, 單一席次的立委放一邊,容許多人當選的議員很少有逆風可以逆到把數十年深耕地方、 服務做好的議員推掉的, 這種票壓根不是啥深綠深藍票,這些支持者就算不投政黨也會出來投幫過他們的議員。8
Re: [新聞] 同選區學姊黃瀞瑩票衝太高 陳思宇無緣台的 : : 是,她的志向是從事公共服務,但還未能戰勝選舉,「我不認為人生中有什麼東西是可 以 : : 輕易得來 的。辛苦得來的勝利,才會讓人更加珍惜。未來不管在哪裡,我們都要一起 繼7
Re: [新聞] 7年級生「沒紓困、沒疫苗」對蔡英文為什麼台灣人還糾結這兩個政黨? 因為台灣很多人都被洗腦了 這邊舉幾個洗腦人民的例子: 1.難不成你要投國民黨嗎? Ans:台灣是只有民進黨&國民黨能投嗎?4
Re: [新聞] 民眾黨素人「麥當勞店員」資歷遭歧視 她轉貼聯合報對該選區的分析,大家覺得這位素人有機會選上嗎? 基隆第三選區雙姝恐再戰? 鄭文婷選市長投變數 2022-01-17 03:04 聯合報 / 記者游明煌/基隆報導 民進黨議員鄭文婷要爭取市長提名。記者游明煌/攝影 基隆市第三選區(仁愛區)是商業精華區,包括廟口夜市在內,外來人口少,傳統選民結1X
Re: [新聞] 快訊/徐巧芯遭抹黑喊告!爆料者私信我倒是覺得警察滿可憐的 今天台灣能有幾個議員不關說罰單的? 以前某個罵警察五字經議員的現在都當上立委,還連任好幾任到現在 跟國外相比選民根本不關心這種事 我知道徐議員可能就是那少數不關說的議員之一,可是今天一個議員當著你的面,知道你4
[黑特] 有沒有發現綠營議員毫無戰力如題 年底是縣市長+議員選舉 所以立委都讓道,把聲量都留給議員參選人就算了 藍營有徐巧芯、王鴻薇,戰力十足 民眾黨事實上也有戰力,去掉台北市寶寶或林珍羽之類的,其他地方也有人上新聞,雖然名6
Re: [討論] 在台灣小黨真的很難生存…其實因為這東西受創最大的不是小黨,而是民進黨。 這不得不說到林義雄。 雖然對他家人的悲劇深表遺憾,但仍改變不了他錯誤判斷的事實。 之前他力推的主要有兩個「公投法補正」、「立委減半」。 公投門檻降低之後,民進黨在公投議題上可說輸多贏少。7
Re: [討論] 慶祝四趴成真真的蠻可悲的 這是縣市長和議員的選舉 民眾黨又不是每個縣市和選區都有人下去選 不像政黨票 全部選民都有民眾黨選項可以選6
Re: [新聞] 苦行100小時走遍選區 陳柏惟:讓更多人認我覺得最奇葩的,不是他這個時機點要來做這件事 而是都到了這最後時刻, 整個本陣.友軍的智囊團能幫他想到的反擊策略 居然就只有這樣? DPP真的有傾全力在幫他反擊嗎?5
Re: [閒聊] 笑死 禁行機車害死多少人 還是這些人蠢?看清楚這些人啊 真的有權利修法的就是這些人而已 目前是立法院 交通委員會-第10屆第5會期6
Re: [新聞] 民進黨大岡山議員初選民調出爐 高閔琳意本身只對第十一選區的多做評論 第十一選區的初選民調是洪村名最高 想想也是不意外 比較年輕 形象也比較清新 蔡昌達和韓賜村6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎?要看情況。 首先,要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板(綠營網友不接受這觀點,我也尊重),從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟6
[討論] 老實講這次看議員比看縣市長席次準說實在啦 藍營多數現任縣市首長滿意度超高 通常地方選舉分裂投票情況會比較明顯 首長靠現任優勢勉強過關 但是中央滿意度會影響議員X
[討論] 在野黨這次縣市長選舉,應該會輸得很慘為什麼我說這次在野黨縣市長會輸的很慘呢? 因為當年執政黨選舉遇到以下問題 1.公投綁大選,造成投票大塞車,民眾一肚火,淺藍、淺綠、中間選民直接投給在野黨 2.當時正在猛砍軍公教月退俸、年金改革,軍公教跟其家人直接投給在野,送執政黨下去 3.當時柯文哲的全國形象跟市民好感度不錯,還沒走下神壇,民進黨派姚文智參選,選民 大部分覺得此動作是只為了拉下柯文哲,不惜讓丁守中當選,跟現在國民黨挺高差不多4
[問卦] 議員跟立委哪個比較爽???想問一下 假如就是特定選區可以任意報名立委跟議員 而且穩上,躺著都能上 這樣要當議員好還是當立委好啊??? 就萬年議員跟萬年立委比較5
Re: [新聞] 【內幕】「論文+球場」共伴效應林智堅人設從棒球場爭議就已經把 林智堅 所謂的五星市長 (七年花了七億的廣告費)的名號 大概差不多摧毀殆盡了 個人的誠信與形象也因為 抄襲論文案 毀得差不多了 現在抄跑堅 能依靠的就是所謂 鄭文燦光環 跟 鄭文燦的所謂的基層組織戰 但 鄭文燦 根本沒所謂真正的樁腳跟基層組織 要驗證鄭文燦到底在桃園有沒有培養出 基層的樁腳跟組織4
[討論] 一些議員可能當選人的探討看到有人在問議員,就特別打一篇好了 這次民進黨的問題,是很多選區綠營縣市長候選人選情低迷,連帶影響到議員選情 尤其是如果剩下的主要候選人對綠營來說仇恨值過高投不下去,那就連分裂投票也無法期待了 這樣搞下去的話,就算2024賴清德出來選,小英也無力干擾,在基層使不上力的情況下,賴清德要選贏總統恐怕也很難 台北陳時中的狀況我上一篇就提過了,現在就談談這種狀況下議員選情會多糟4
Re: [新聞] 英國執政黨議員「遭狂捅數刀」身亡 25原文吃光 首先,這位先生他不姓顏......我希望下面推文的人只是反串 -- David Amess 是現任國會議員,屬於傳統保守黨,在台灣相對是立委的職位(但又不太一樣,很像而已) 雖然新聞說是選區活動,不過其實有點像是台灣立委的服務時間3
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷不需要 其實甚至應該取消25%門檻,直接雙方對決 不然門檻太高,根本罷不了,只要呼籲大家不要出來投票就可以躺著面對罷免案 韓國瑜當初不就天真的想利用門檻保護自己不被罷免,還叫大家別投票 這樣根本剝奪選民的罷免權力1
Re: [討論] 李正皓:新潮流跟柯文哲爭取資源一律不給問,就是財政紀律。 看看鄭文燦,藍的議員來申請東西,一樣給。 結果就是舉債。(但其實也沒舉多少) 柯阿北,以財政紀律為名,看似省錢,實則卡政敵。 不給政敵申請、懲罰選出綠議員的選民。- 如題 剛剛稍微查了一下幾個大縣市的提名 TMD的提名真的是當選民沒有 各種自以為自己還是2020年初那個黑料不多的政黨 在一些當時政黨票高的選區提了兩席 (竹市東區 竹縣竹北市 北市士林北投)
4
[討論] 選舉本來就會影響外國人怎看待台灣蔡英文講得沒錯嗄 外國鄉民每天茶米油鹽,要上班顧小孩 關於台灣的消息大概就是看新聞幾句話 如果今天,外國人一邊煮飯一邊聽新聞: 「...台灣選舉結果揭曉,pro-china的政黨KMT大獲全勝...」3
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員1
[討論] 桃園的樁腳到底有沒有動起來?大家都知道,地方縣市長選舉,議員/立委就是大樁腳。一個議員/立委,下面就有十來個 或數十個里長可以動員。 縣市長候選人到處掃街拜票,議員跟立委帶的越多,後面代表的票或是民意也更龐大。 民進黨一向都是擅長網路空戰的政黨,看了一下六都候選人,陳其邁在臉書發文,下面留 言一整排的黨籍立委跟議員都會刷一排留言壯大聲勢。2
Re: [討論] 柯建銘:盧秀燕敗象已露台中在2020年大智路打通就進入垃圾時間 它代表不是單純打通道路 更代表解決13年的難題 比前兩任有魄力 根據美麗島民調 民進黨選民甚至2~3成轉投盧 盧根本不需要討好民眾黨及其選民3
Re: [問卦] 房子都震裂了,但住戶不處理怎麼辦其實我覺得 台灣絕大多數的議員 還是很認真在選民服務的 尤其你要找到民進黨的 他們手上資源最多 另外 中山大同會找的議員 應該都是我們王世堅 吧 如果是他 他本身就是多年營造公司老闆 一定很懂 而且 我覺得在台灣找議員 真的很有用 很多事都可以喬 而且很多會幫一般民眾服務 我本人是沒3
Re: [黑特] 為什麼助理案打不垮高的民調?政 : 為什麼高的新竹市民調還是沒被破防? : 難道真的是新竹市選民素質比較高嗎? : 那讓智堅當選兩次好像又自相矛盾? : 結論是新竹市民就是討厭國民黨,其他都可以討論?- 以苗栗選區某次的結果舉例 6.2%就可以當選立委 但只要多數黨有辦法集結25%以上票源 就可以輕易罷免
2
Re: [新聞] 真尷尬!陳時中7:50站路口被罵 住戶譙這種選舉手法就是新人混個臉熟用的啊 2014高嘉瑜 2018高嘉瑜2
Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交哪一個縣市長任內發錢不是發給自己的選區? 難道自己縣市的錢發給選區外? 哪一個縣市長發老人年金不是發給自己選區,有人發給選區外? 哪一個民代不是說他爭取多少經費來給選區,希望選民繼續支持他?2
Re: [新聞] 不忍了!王世堅挺高虹安「優秀」 建其實要捧說他連立委都選得上 有點太過了 他在議員這種複數選區制中可以連霸沒問題 原因他的基層服務做的夠好 有一定的死忠支持者 但如果把他放到單一選區制的立委選舉1
Re: [討論] 賀民進黨創地方自治史上最大敗選手機發文,不知道排版會不會很怪。 我覺得這次選舉結果滿好的耶, 這幾年台灣選舉越來越成熟的感覺。 我說的成熟不是指什麼選賢與能, 因為我一直不覺得選賢與能是民主,制衡才是民主。1
[討論] 為何我國議員選舉還是用大選區制?如題啦,目前我國縣市議員選舉跟立委選舉最大的不同之處 在議員選舉仍採大選區制,大多數的議員選區會選出複數議員 而立委選舉在最近一次選制改革中已改成小選區制 在特定的立委選區內無論其人口多寡 都只會選出一席立委X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了1
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?沒有機會啦,我唯一想到有機會的可能大概是國民黨韓國瑜 民進黨蘇貞昌吧。 不過如果是為了民眾黨長遠的發展、鞏固政黨票(不分區)選我覺得他還是得出來選, 其實很多地方的縣市長候選人出來選都是早知到不可能贏,喊會贏就是要顧議員票。 他你說如果2024 國民黨朱立倫、民進黨賴清德 三角督會不會爽到民進黨? 如果民眾黨有機會茁壯,我覺得讓民進黨贏也沒什麼差了啦。- 邏輯沒啥問題啊 民代或是縣市長本來就有四年的任期限制 也就是選民投給他,就是要給他做四年而已 競選連任的時候已經做滿四年 沒有辜負投給他的選民
X
Re: [新聞] 民進黨明凱道造勢 蔡英文將有重要談話蔡英文就想要用自己現在的支持率來催票 大概就是沒當選幾席就辭黨主席 但我不覺得這有多大的效果 大家比較關心魔獸豪爾明天的記者會啦 林智堅的影響太大了
爆
Re: [黑特] 小武哥好像挺900?爆
[討論] 阿北被告,國昌老師在爽啥?68
[討論] 多酸幾次小草一覺醒來被八卦水桶57
[討論] 為什麼隔壁版會把柯文哲列被告罵民進黨?57
[討論] 柯文哲5月3日記者會35
[討論] 吳子嘉:柯文哲被幹掉賴清德2028可能會過21
[討論] 阿北被依貪污罪列被告,柯媽媽無聲無息?44
[討論] 徐巧芯:多少黑料都綠營給我的16
[轉錄] 沈伯洋threads 民代去中國要許可73
[黑特] 小武哥好像挺900?17
[討論] 以後沒有柯文哲政黑是不是變無聊了QQ17
[討論] 小草被嘴到崩潰了?16
[討論] 不是阿黃珊珊呢??????????????????????????????????????????16
[討論] 藍營猛打柯 白營怎麼看(綠吃瓜)12
[討論] 阿北能在監獄呼風喚雨?12
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事11
[討論] 我錯了,圖利罪無須對價!柯文哲保重了!10
[討論] 吳宗憲:柯文哲被政治追殺11
[討論] 誰說吳欣盈不會賺錢的,北士科不就賺爆?8
[黑特] 四月政黑洗了一千多篇巧芯文11
[討論] 柯文哲有想到會有今天嗎?9
[黑特] 陳耀祥:髒兮兮是民間的看法9
Re: [新聞] 柯文哲:蔡總統一見面就要談NCC人事 明9
[黑特] 阿北昨天說法是不是在玩文字遊戲?9
[討論] 林俊憲:「國昌老師引清兵入關」10
[黑特] 阿北親自回覆我陳情問題><7
[討論] 國昌老師覺得阿北很難逃過一劫?10
[討論] 阿北記者會,你不覺得怪怪的?5
[討論] 竟然沒有「罷免不分區立委」的制度