Re: [討論] 身為台北人，這個選舉結果還算不錯
你知道台灣不是自給自足的地方嗎？
還有台灣的經濟和國際地位是靠國貿的
再病毒變種之下，清零不是不可能，但成本越來越高
至少在政府決定清零前夕的變種
如果要清零
就非得用到戰爭總動員體制的集體安全模式，一切靠配給，禁止所有外出
商業活動停止
這樣能撐多久？
就算是現在，還是看不到新冠如SARS一樣被消滅的未來
要清零除非北韓化
而比起北韓化，現在的情況明顯好很多
我可還沒有算到被防疫管制悶出精神疾病的社會成本喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.110 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 現在中國清零的意義是啥？我覺得要搞清零合理的國家大概就一個，那就是北韓，因為他們一來對外其實也沒啥貿易， 本來就很封閉了，清零對經濟危害也不大，反正他們就沒什麼經濟可言。 二來北韓醫療也不太行，真的大爆發他們的醫療撐不住。 可是中國搞清零我就看不懂，其實一開始他們就不可能清零了，除非他們去把蝙蝠殺光，他 們就疫情爆發國怎麼清零。![[問卦] 現在中國清零的意義是啥？](https://i.imgur.com/LZYRsQIb.jpg "[問卦] 現在中國清零的意義是啥？")
5X
Re: ［求助］疫情延燒，先生仍然外出聚餐看了回文和推文 說真的 讓我很驚訝 幾年前 一堆人和我吵的時候 好像都不是這樣的觀點 首先 台灣是很有本錢玩清零的
21
[討論] 中國防疫失敗的地方我個人覺得根本問題是疫苗太爛。 死不肯用外國三大疫苗。 要用自製的疫苗。 導致只能清零，但病毒不斷變異，傳染力越來越強 疫苗效力在下降![[討論] 中國防疫失敗的地方](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "[討論] 中國防疫失敗的地方")
6
Re: [問卦] 台灣的疫情是不是正被溫水煮青蛙中？一樣，清零的現在連西台灣都滾不了了 連維尼都在搞封城逼人民不篩不PCR=不確診=清零 你還在那邊幻想升三級，幻想清零 抱歉啦，大概剩下北韓能去惹ㄅ 全球的趨勢就是告訴你，要共存5
Re: [新聞] 丹麥宣布與病毒共存！ 9/10起取消防疫與宿主能否共存是病毒自身種族存續的關鍵 不能跟宿主共存的病毒注定要從生存競爭中被淘汰 全球也沒幾個國家的防疫目標是訂為消滅病毒 北韓比較像是這樣 除此之外我不知道還有哪個國家5
[問卦] 現在還信鎖邊境可清零跟擋變種的是什麼人台灣現在本土Covid 的確診病例已經大爆發了，反觀境外移入的確診數比例上已經很少了， 結果台灣政府到現在還在堅持入境隔離7天的措施，台灣也有不少人也都支持這樣的作法，他 們的理由是說能清零就清零、能擋變種就擋變種。 所以到現在還相信管制邊境、入境隔離7天可清零跟擋變種的都是什麼樣的人？ --![[問卦] 現在還信鎖邊境可清零跟擋變種的是什麼人](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "[問卦] 現在還信鎖邊境可清零跟擋變種的是什麼人")
3
Re: [問卦] 為什麼全世界只剩中國在清零？1、只要想，「清零」國家可以馬上執行「共存」。而「共存」國家永遠不可能回到「清零」。 2、以結果論，清零政策的兩岸，每百萬人確診最少、死亡最少，經濟最景氣。而共存國家 經濟和疫情同時嚴重。 3、對于rna冠狀病毒，躺平共存是非常危險的。刻意忽略大量后遺症，鼓吹流感論也是不 負責任的。4
Re: [問卦] 每天開記者會報數字，意義？說真的，現在報確診數真的已經毫無意義了。 除非台灣要像1633年的日本一樣鎖國，不然清零、無本土病例是毫無意義的。 事實上，台灣或者說全世界就是一定要學習與病毒共存，無論是用疫苗接種或者群體免疫 的方式。 病毒也是生命體，寄生宿主死亡對於病毒並無好處，所以未來的發展只會症狀越來越輕微![Re: [問卦] 每天開記者會報數字，意義？](https://i.imgur.com/rGCW4jEb.jpg "Re: [問卦] 每天開記者會報數字，意義？")
X
Re: [新聞] 「沒有實質效果」 指揮中心即起取消實聯他 : 所想像的解決方案，目的可能只停留在「掃描比較簡單」而已。 : 最痛苦的是，我明明最早知道簡訊實聯制是廢物，每天還是得看著大家像被訓練的猴子 一 : 樣掃QR Code。![Re: [新聞] 「沒有實質效果」 指揮中心即起取消實聯](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/06/24/realtime/12677725.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1049&sh=699&exp=3600 "Re: [新聞] 「沒有實質效果」 指揮中心即起取消實聯")
43
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
65
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?![[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?](https://i.imgur.com/b3caywdb.jpeg "[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?")
38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?![[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?](https://i.imgur.com/kLprxs1b.jpg "[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?")
36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
18
[轉錄] FB 黃國昌![[轉錄] FB 黃國昌](https://kuochang.tw/share/quote/cover/1mya7r10A3-i.jpg "[轉錄] FB 黃國昌")
23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？![[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？](https://i.imgur.com/ewZMMB6b.jpeg "[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態？")
23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....![[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....")
22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？![[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？](https://i.imgur.com/hnlP2kwb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士？")
11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/cShZuBvb.jpeg "[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
16
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？![[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？](https://i.imgur.com/Mkwswx1b.jpeg "[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎？")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??![[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??")
8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？![[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？](https://www.govinfo.gov/media/govinfo_eagle_homepage.png "[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣？")
14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/DqZGGZtb.jpg "[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題![[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題](https://i.imgur.com/LxM1pM0b.jpg "[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題")
26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?![[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?](https://i.imgur.com/r7I71fmb.jpeg "[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?")
10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊![Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2017/09/17/phpW84ehI.png "Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊")
14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士![[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士")
13
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？11
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
![[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？](https://i.imgur.com/uAicO9kb.jpg175.181.114.183 "[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車？")