Re: [討論] 台灣選舉有沒有鐘擺效應?
應該沒有。
鍾擺效應我第一次聽到是2006年選舉,
DPP輸的一塌糊塗,阿扁被噤聲,
接著就是佈局長昌配,謝長廷跟蘇貞昌選舉,
除了逆轉勝之外,還聽到有名嘴說會有鍾擺效應,
06年縣市長KMT大勝,
想必08年又會回到DPP勝利。
後來馬英九就在總統府一邊批公文一邊摳鼻屎說道「鍾擺是鹿耳朵裡面的毛嗎?」
沒有所謂鍾擺效應,誰在中央,誰就有不利於選舉,
2014年DPP+柯文哲也不是沒有把KMT踩在腳底下過,
但2018跟2022DPP基本上就是被KMT+柯文哲的無影腳踢到面目全非。
(這樣說來柯文哲才是真的沒有輸過的王者啊)
但是2012、2020這兩次的總統大選,
無論是馬英九還是蔡英文,
都無懸念的過關了,
人民並沒有這麼想要改變現況,
但地方選舉確實是測驗執政當局給人民好惡感的好時機,
幾次地方選舉非常明顯的透露出這點。
2024的民進黨,如果還是那一堆英派的傢伙,
或者又像2006年那樣都覺得是國民黨的錯,
完全不檢討自己,
還在那邊覺得抗中保台才是王道---的確是王道,但那不該是選舉的訴求,
我很坦白的說一句,
就算KMT重返執政,他也不會、也不敢完全脫手給中國共產黨,
又不是每個KMT都有著來自對岸的紅利在手上,
KMT也不是一個那麼團結的團體,
DPP實在不需要每次都用那個議題打,結果就像「愛台灣」一樣,被玩壞了。
講完了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.114.35.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我是覺得有。利用地方選舉把可能人選鎖在地方
→
另外民怨得到抒發。選民會發現藍綠一樣爛
推
有,不是大贏就是大輸
→
下回民怨力道會小很多
推
聽你在把噗 都買到里長 蔣萬安後援會去了 XD
→
會覺得地方選舉跟統戰無關的是有多天真 XD
推
接下來就是地方議員強力監督的新聞了
推
昨天不是有一個剛當選的議員在監督鄭文燦了嗎?
推
兩年要轉換氣氛很容易。
→
KMT本土派取代高級外省人
24
Re: [新聞] 馬批綠營強辯停電非缺電 民進黨反擊:訊這個吼 就有趣了,DPP還有大頭在妄想2024總統大位 但現在這局面,不管今年選舉誰輸誰贏,DPP和KMT會變的如何 2024年的總統只會變成屎缺,不管是完全執政,還是被地方割據 都是一樣的下場 好死不死,DPP也沒辦法成為像中國或北韓一樣的政權9
[黑特] DPP已經輸了輸的徹底講一個前提,台灣很多人沒意識到中國軍演其實才是DPP輸那麼慘的重要因素 ,這邊不解釋 DPP真的有夠慘,不是因為支持度大輸,選舉慘敗 而是DPP以前的聲望被敗光光 1.DPP的戰略是完全錯誤的12
Re: [討論] 全國議員席次 國-27 民+39 眾+14 時-10在進一步看 2018 KMT 大勝拿了610萬票 DPP 拿489萬票 2022 KMT 大勝拿了570萬票 DPP 拿474萬票 2020 韓總 550萬票 + 宋60萬票 整個看下來 KMT 天花板大概就是 610 萬票左右6
Re: [新聞] 民眾黨民調支持度首度超車國民黨 再向民說實在很感慨 當年2014的選舉口號是國民黨不倒 台灣不會好 結果2014至今國民黨都躺在地上吃屎 要錢沒錢 要人沒人 唯一新星韓導直接被撬開大罷免時代1
Re: [討論] 所以當初林智堅碩論抄襲的料是誰丟出來的2005 連胡會以前 Kmt是打不過dpp的 但是2005連胡會之後 共產黨制訂了聯合kmt壓制dpp的策略 然後2006年 地方大選 kmt大勝X
Re: [問卦] 所以PTT真的是反指標嗎?看原文推文有人說,被五毛4%網軍入侵八卦板才變反指標, 若要用選舉來當指標..... 不對耶,難不成民進黨是已經執政選舉不敗20年了嗎? 馬英九時期選贏的八年時期八卦板當時是罵KMT多還是罵DPP多, 當時風氣罵KMT多不就也是反指標了嗎,難不成罵KMT也五毛嗎?2
Re: [討論] 下屆縣市長國民黨有機會贏高雄、台南個人認為這次kmt在地方選舉大有斬獲的主因 還是來自於人民對於執政黨長期執政下的厭倦感 換句話說,其實仍是鐘擺效應在作祟 如果2024年中央還是dpp執政的話 那到了2026年,kmt確實有機會贏南、高兩都2
[討論] 台民黨氣勢是被自己玩掉的跟人家KMTer一起唱塔綠斑之歌, 肖想藍營助陣,的確有部分藍營側翼助陣沒錯, 卻忘了KMT本身已經分裂中,朱立倫根本沒有人和的能力。 然後跟大家一起把DPP及其側翼全部打成一鍋"塔綠斑", 結果越是打成一鍋,"塔綠班"越團結,
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿