Re: [討論] 抗中保台 為什麼要延期兵役?
延長兵役
我想問政府延長兵役的原因
現役臺灣常備兵力
1.是人不夠?人不夠你是要擴軍喔?
擴軍是為什麼?
2.人夠。那你延長兵役幹嘛?
補一堆義務役幹嘛?
抗中保台
卻不是擴充海空軍
而是用義務役士兵。
你各位不覺得奇怪嗎?
美國還說給你們刺針 塔綠班鼓吹要用刺針來打解放軍坦克飛機
神經病
不用海空軍
美國人要我們用義務役人命來填絞肉機。來焦土戰
有夠壞。
這一切一切都不合邏輯。
--
用義務役 代表 志願役死完了
所以是要擴軍囉? 那不是擴海空軍 而是擴義務役打焦土戰?
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:07:59義務役也上場 才算真的有決心要4死對抗中國呀
所以是要打焦土戰 打玉碎? 你覺得誰要陪你玩?大家用選票告訴你了
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:08:57廢話 難道要投降?
大家已經用選票告訴你答案了
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:09:25應該說不延長兵役 絕對跟抗中保台神主牌是牴觸的
有那麼多錢 全擴海空軍嗎?
你美國要我們出人命幫你擋中共 又要我們出錢 這世界上有這種事?
抗中保台最後就是要打仗 打仗就是要全民皆兵
大家之前每天看烏克蘭人 家破人亡 城市變成斷垣殘壁 大家心裡怎麼想? 哇 真的要打仗了就是這樣 現在臺灣新聞都不敢播這些畫面了XD
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:12:24之前整那些教召就是反應出來了
不用選票 台灣人抗中一直都是假的 這很明顯
海空也有義務役好嗎
說好的正名製憲 都變成中華民國=台灣 了
要也是義務役先上當砲灰 軍盲真不是蓋的
你還在這觀念? 台灣是靠海空軍 這些都是專業軍種 再來 台灣縱深才多少? 用義務役守第一線。馬上就被突破穿插切割
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:14:48志願役軍人才是在後方伺機而動的 一點概念都沒有耶
你的觀念要進步吧 台灣海岸到城市才幾公里 義務守第一線 馬上被突破 直接就被打到都市 照你的打法 不用一天這些志願役部隊就被包圍了
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:16:05現階段的義務役 連教召都要躲了
我指的義務役是在反諷
如果台灣人 連當義務役都靠北靠木 怎麼可能打焦土戰
而焦土戰偏偏又是台灣最後的機會
如果沒有打焦土戰的決心
不要和我談抗中保台啦
這種人 看風向不對 海空軍滅就會投降了
談什麼軍盲?
還伺機而動咧
之前軍武版就已經有國軍軍官PO過了 義務役就是在沙灘
不要太嘴硬啦 怕上前線快點加入黑熊部隊
那一篇?我拜讀一下 我問你 這文章是那個軍官po的? 多大的軍官?負責甚麼的? 我是退役士官我講的就不可信?
※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:29:34 ※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:29:52 ※ 編輯: kauosong (114.137.249.47 臺灣), 12/01/2022 17:30:57笑死,中國跑來打台灣,結果你說是美國要台灣打中國
中國這麼有種怎麼不直接向美國宣戰?
37
Re: [新聞] 因應恢復徵兵制 陸軍各部隊「幹訓班」擴編為步~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~~~ : 且那些發射飛彈的人員都是專業的志願役 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 「主要」是這樣沒錯,大家並未否認。但你是用這種狀況在邏輯上不當跳躍、滑坡以達到 你否定義務役而不當兵(因為你就算當空軍也是當警衛、防砲部隊之類,這是經驗談,你16
[討論] 兵役要改回一年沒?抗中保台最實際的就是延長兵役啦 4個月夏令營的兵會組槍嗎? 搞福食 新竹合併時 效率快到爆 現在大敵當前 還在混 到底什麼時候才要改?13
[問題] 陸軍役期的歷史1977年,義務役役期陸、海、空軍,役期皆為三年 1987年,義務役役期陸、海、空軍皆縮短為兩年、陸戰隊維持三年役期 1990年,07/01,義務役役期不分軍種,服役皆為兩年 意思是1977~1987這十年的陸軍,兵役法有明確規定陸軍要當三年嗎?5
[問卦] 志願役若能訓練刺針跟標槍大家會想簽?一堆人推刺針跟標槍 但 台灣有海峽天險 海空軍當然優先分配 陸上也有飛彈單位- 所以志願役要好好利用 用在反艦飛彈 防空飛彈 裝甲部隊 海空軍 而戰爭時候填線步兵 海灘戰耗部隊動員兵 警戒士兵 就是義務役轉後備當 教育班長都不夠了 接招也請有訓練的義務役來剛好
3
[討論] 鄉民支持兵役延長但是加稅嗎?現在很多人在討論服兵役四個月時間太短, 要恢復到一年 但是考慮到現在義務役的月薪大概只有6000上下 很多人甚至連回家的交通費都不夠, 至少也要到一萬元吧X
[討論] 暫緩兵役延期合理吧之有人說民調都同意而且同意很多,所以政府應該要延長兵役,但今天這個是政府主動推 出欸,不是問說你要不要,這樣不就印證了快打仗,那人民會怎麼想,當然要暫緩啊,不 然不就是跟大家說對,就是快開戰了,其實我也覺得應該要廢除義務役,讓想抗中保台的 去當志願役,並且大幅提升待遇,精兵政策 --
35
[討論] 以後立委可以調閱台積電的機密?爆
[討論] 黃國昌:民進黨就是垃圾!垃圾!垃圾!爆
[討論] 柯文哲 第七弊案了!91
[討論] 戰國策和藍網軍看來很怕週五立院爆人潮64
Re: [討論] 事實查核中心怎麼還沒查核?!62
Re: [討論] 小草=魯,是從那裡傳的29
[轉錄] 陳椒華FB: 支持國會改革 推動廉能政府52
[討論] 八卦:環島高鐵花不了多少錢45
[討論] 傅崐萁老早說過國會擴權的目的32
[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護30
[討論] 黃國昌一個人就可以抵關鍵時刻一個節目32
[討論] 『國會改革法案』其實是黑箱與反改革法案38
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒31
[黑特] 館長骨子裡根本支持獨裁吧32
[討論] 王婉諭521宣講原影片33
[討論] 若解散國會重選,那黨最虧?33
[討論] 我來預測結果27
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護28
[討論] 八炯:二月就有人預言了劇本23
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?17
[討論] 黃國昌其實滿笨的27
[轉錄] 劉宇:其實我也很常被趕啦63
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋19
Re: [新聞] 影片揭藍委「一人多張表決卡」挨轟作票24
[討論] 以後要去探望高虹安要帶什麼會客菜?73
[討論] 關鍵時刻今日風向16
Re: [討論] 看完事實查核中心報告會然後去集會的人?19
[討論] 黃國昌的政治魅力是哪裡輸柯?20
Re: [討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護4
[討論] 兩兆就是在造謠呀