Re: [討論] 為什麼當年能出孫運璿這種官員
知道很多人懶的Google, 只吃黨餵的屎
連手指都懶得動啦,遑論腦袋
就幫塔綠班查一下。
****
孫運璿。
1913年,出生於山東。
1936年,因為發表於中國工程師學會《工程雜誌》的論文《配電網新算法》受到國民政府資源委員會任職的電力專家惲震賞識,而至南京加入資源委員會,參與湘潭湘江電廠的籌備與建設。
1937年,抗日全面爆發,孫隨政府撤到湖南,參與興建湘潭電廠。
1939年日軍二度進攻長沙,
孫奉派至青海西寧,完成當地第一座的電廠,並擔任廠長。
1942年,獲選前往美國田納西河谷管理局參觀見習,並獲准在美國進修,以便從事戰後復原的工作,直至1945年,抗戰結束為止。
1946年5月,孫擔任台灣電力公司的機電處長,負責修復台灣電力系統。
1950年,國民政府在國共內戰失利後播遷來台。
同年,孫運璿升任總工程師。
陸續完成了烏來水力發電所、台灣東西部配電聯絡線、立霧發電所、新竹變電所等設施。
1957年,台電的發電容量已經躍升了一倍。
在此階段,由於水力發電的不可靠,
孫運璿決定了台電未來「火主水從」的電力政策,大力發展火力發電。
此後近二十年,孫運璿由處長、總工程師、一路升至台電的總經理,
任內爭取美國對大甲溪綜合開發計畫的支援,規劃德基水庫,並引進「目標管理」的公司制度,
執行「鄉村電氣化」,在鄉村鋪設電力網路,使台灣電力普及率超越當時的日本、南韓,達到99.7%。
1964年,受聘前往當時受世界銀行扶助的
奈及利亞國家電力公司,擔任總經理。
因在台母親病重,於1967年辭職返台。
1967年底,以技術官僚身份受中華民國政府高層重視的孫運璿在嚴家淦內閣中,擔任交通部長。
孫上任後,首先推行農村「村村有道」的政策,此後交通部在全國廣建道路,奠立了台灣汽車交通的基礎。
1969年,因經濟部長陶聲洋突然罹癌過世,蔣中正總統指示孫運璿轉任經濟部長。
1974年2月7日7時,
孫運璿與行政院秘書長費驊和時任美國無線電公司(RCA)研究室主任的潘文淵
在台北市林森北路小欣欣豆漿店討論一小時後,
決定將半導體產業為台灣1970年代中期之後的經濟發展重點。
1978年,原行政院長蔣經國當選總統後,隨即拔擢孫運璿擔任行政院長一職。
***
…..
有點累,剩下自己去看。
我已經儘量把主觀描述的段落刪除了。不要再說我造神。
我只能說,我自己是在深綠家庭長大,
我很清楚深綠是怎麼洗腦小孩的
說只有日本在建設台灣,
日本狗中國豬 之類的。
(以前家裡還有一本《台灣論》的漫畫)
我家從第一次總統大選就在投彭明敏直到之前都是817。
但持平而論,無論深綠或深藍都太過偏頗。
無論是哪邊的政治狂熱者
都該抬起頭來看看另一邊的說法。
大學做公益時有遇到外省杯杯
發現他對228的印象完全跟我小時候聽到的不一樣(這是後話),
當時震驚了好一陣子。
而這幾年當817後,我蠻失落的覺得,
KMT 用人至少都用專業人才,
DPP 咧?
要嘛外行自以為是的法律人,說什麼台電藏電;
要嘛黑道,
要嘛不三不四的抄襲雜魚。
尤其蔡EE為了護她的男寵,不惜睜眼說瞎話
也要全黨護一人,
讓我投下此生第一張給國民黨的票。
誰尊重專業,不偏激,
不為了打政敵而罔顧民生,
誰好好的把事做好,我就投哪個人。
--
反正你也沒投過民進黨
你可以查我817以前發言紀錄啦 絕對都是偏綠的
在專制時期 很多政策很好推動
當817之前超級死忠 我身邊也都覺青
如果是現代 有很多涉及到法律面的 會先被立委轟爆
啊樓上這倒是 我之前也有想過這問題
孫運璿要是在現代當院長 看看郝柏村離開立法院那句話吧
吼吼做代誌
技術官僚在台灣越來越不受尊重
你算藍色覺青吧
我還跟朋友參加過太陽花咧= =
啊我只能算是路過 我覺青朋友有參加
其實這次疫情 藍白才是最不尊重專業 把醫界跟生科都
惹毛了
高端才是惹毛生醫界吧
何美鄉以前可是偏藍的 現在都被逼成塔綠班
疫情藍白有尊重專業?
什麼專業?牙醫專業嗎????
誰沒尊重專業啊= = 找牙醫來當疫情指揮中心 笑死
找小吃店做生醫相關 原來這叫尊重專業 塔綠班最好以後都
找這種專業來幫你們看病
指揮中心只有陳時中一個人嗎?別的不說 羅一鈞就是最
早調查covid-19的人
以前是霸權一把抓,像習近平這樣
所以他現在在哪?怎麼不是他來接 而是那個找小三的?
牙醫 小三 幾個標籤就抹殺別人的努力
那蔣經國不就外遇仔一個?
我只是要說中間選民的心聲是這樣啦,當基本盤反正無腦投
,黨不用太在意沒差。但中間選民的意向就是這樣
蔣介石還得過性病勒 照你邏輯 他憑啥統治台灣?
看到重點了沒..任用事務官升上來才是對的,塞一堆垃圾政
務官,好意思說自己尊重專業。
應本人意願刪掉
※ 編輯: cck525 (223.137.58.184 臺灣), 12/02/2022 20:44:56謝樓上 = =
如果你真的是綠家庭出來 那你還真好洗
你知道藍營的228論述最少五個版本嗎
我覺得你偏白捏
當初搞台積電那一套用在現在大概就被起訴了
國民黨 用人專業… 嗯 你應該沒聽過三七仔
還在專制時代好推動政策,那怎麼不反向思考一下,專制時代
擺爛的機率更高?看看對岸現在的狀況,一堆爛掉的,孫在
那個年代沒有忙著分配資源給自己,還能好好規劃就已經是好
人了!
15
首Po看某個之前被出征的YT新片 當年孫運璿等眾官員非常有遠見的重壓半導體 讓台灣有現在的榮景 那為什麼現在都是班班吃石斑、新南向政策這種毫無遠見的智障政策 -----1X
笑死,又來造神了 但是每次造神都是千篇一律,都只會說半導體 結果其他產業都失敗 假如真的有遠見,那應該是所有產業都平均發展,而不是只有一個半導體 反觀韓國就是平均發展,包含半導體1
因為民主政治啊 民主政治要的不是你多會造晶片蓋電廠 而是要會選舉 我要是選上 我要造晶片就叫人造晶片3
台灣人民的縱容啊~ 先不說只會看黨徽投票,黨要他們投什麼就乖乖投什麼的四大公投 還記得當年黃俊英的走路工事件嗎? 還記得當年柯文哲的MG149、活摘器官嗎? 還有今年選舉,高虹安的虐鳥、論文、助理公積金、辦公室小故事3
完全同意 我們防疫成功、全球稱讚的指揮官,在這次選戰就被毀滅的很徹底 在藍白粉眼中就是個草包牙醫 若是兩人穿越、時空背景交換 你們還是會說5
就時機對啊 剛好美國不想累累做晶圓代工 然後問台灣 有沒有興趣 台灣就剛好接了X
因為當初沒有台大法律畢業的當大頭 台大法律系乖乖去當律師 打官司很難嗎? 放過台灣好嗎? 就說文組誤國18
我不會否定孫對台灣有貢獻,但我要說很小很小非常小 , 多小?螞蟻的尺寸吧。 先從半導體產業發展相關的工研院講起。 大家有沒有想過,為什麼工研院在新竹? 為啥不是台北或高雄或台南?答案是,
爆
[爆卦] 核四議題 造謠一張嘴FB 王伯輝 覺青進攻........ 造謠一張嘴,闢謠跑斷腿 今天中午回來,有一位朋友,要我說明核四廠的現況,因為,核四公投又變成政治話題,一大堆政治語言就跑出來了! 例如:核四已經剩下一堆半成品,核四供應商都倒閉了,扔央I28
Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」我不明白一點,蔡英文蘇貞昌可以霸氣的拍板 開放美國萊豬和福島農產品,可以用行政命令 越過民意反對跨過各類流程直接黑箱推進各類 政策。 為什麼真正攸關民生的的電廠建設和電網建設,3
[黑特] 我817 我道歉我2014年出國念書的時候 是國民黨執政 當時覺得國民黨除了指鹿為馬的事情之外甚麼都幹得出來 我2017年回台灣的時候 變成DPP執政 當時覺得台灣應該有救了 畢竟DPP是強硬的抗中保台路線 結果6年過去了9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲6
Re: [新聞] 蔡英文決定為安倍降半旗 律師葉慶元嗆:葉慶元 台北市政府法規委員會主任委員(2007年2月-2012年5月) (郝龍斌時期) 台北市政府國際事務委員會委員暨執行長(2009年-2012年) (郝龍斌時期) 前中國國民黨中央委員會考核紀律委員會主任委員 爭議事件X
Re: [問卦] 年輕肯做的台灣人484越來越難請?民國80年是誰執政? 蔣經國 1975年蔣中正逝世後的國民黨主席(繼蔣中正成為首任國民黨中央委員會主席兼任 中央常務委員會主席,成為國民黨最高領導人;1972年至1978年擔任行政院院長,為中華
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?