Re: [討論] 是不是因為太陽花覺青長大了
※ 引述《macassans (Huck)》之銘言:
: 導致時力根基不穩
: 當年的太陽花製造出了時代力量
: 到了今年這批人應該也是社畜中堅的年紀
: 面對到現實世界 成熟了
: 回過頭看看以前的自己可能還嗤笑了一下
: 而時代力量的建立基礎也就逐漸喪失
: 舊覺青長大 新覺青沒有加入
: 只有邁向解體殺肉一途
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3231.
其實這也不是現在才發生的,最早的從228開始,
美麗島、野百合、野草莓、太陽花...都是類似的東西。
但這些人如果你沒有好好的組織運用,透過募款或選舉取得金流,最終就是要泡沫化的。
任何組織的存續前提就是資金與人,然而有些人是真的會一直膠在原地不動的。
其實你若有去社運場合看過,有一些老人,他們可能搞了30年了,
常常以自己背負著什麼偉大使命,總是哭天搶地地憤世嫉俗,一
輩子就這樣過了,進了棺材之後甚至沒有人上香。
有人尊敬他們,有人鄙視他們,而實際上他們看起來是怎樣的呢?
通常抽著不離手的菸,罵著不離口的話,一群人聚著像無頭蒼蠅,
也不知要做什麼一天就這樣又過了。
社會還是在運轉,幾乎沒有人在意他們的理念是什麼。
有時候我往回一看,以前那些認識的搞社運的人們
還是在跳針談著沒人要聽的話,差別只是老了一點。
那些無人理會默默死去的老人其實就是他們的未來,或者說他們沒有未來。
年輕人不應該去參加社運,而是應該讓自己在各方面強大起來,
社運是消耗性的,只會消磨青春讓你一無所有。
你們不是黃之鋒,也不會是林飛帆,你們虛擲了你們的青春而你們什麼都不會是。
--
每一次都為別人,自己擺在最後面,來一次遠走高飛,再猶豫就別後悔。
擇期不如就今天,掰掰BlueMonday,肩上一把破吉他,流浪到天邊,再見呀再見。
https://twitter.com/Shosannarakairo
--
覺青還會通情 畢竟那個年紀就是情感大於理性 容易被利
用 覺老只感到...快點吃紅色藥丸長大吧
同情
史明跟這些人最大的差別就是先去開餐廳賺錢才能支持革命
不過明白這點的似乎只有史明一人
或者說一般革命青年發財後就會忘記當初的理想了
是不是自述啊
2X
[討論] 所以你們眼中帥氣的亞洲人到底長怎樣?一直說劉思慕醜,你各位到底知不知道,你其實在講 你自己的族群醜阿? 劉他不到帥,但要說醜絕對不至於好嗎? 到底你們心目中的亞洲帥哥到底要怎樣的?? 不要跟我說金城武之類的,那只會讓大家覺得你就是個上古老人74
Re: [討論] 民進黨執政,社運能量都不見?1. 會問這種問題,就是完全誤解社運的本質 以為社運是靠著帶風向,激起一股反政府的憤怒氣勢,就能經營的起來 只看到走上街頭的抗爭時刻,覺得那些衝突場合就是社運的全部 誤以為社運就像造勢大會一樣,只要動員足夠的人就能成事26
Re: [新聞] 校友痛批:學生會鬥爭台大 獻媚當權者學生會關心的應該是同學們在生活上比較實際的問題 像是廁所有沒有通啦 路上有沒有洞啦 椰子會不會砸到人啊 而不是搞甚麼轉型正義X
Re: [新聞] 快訊/小S微博發文:我不是台獨!我真的搞不懂這些幸災樂禍的人的邏輯是什麼 小S是因為支持戴資穎才被中國冠上台獨 但他明明就親中了 小粉紅是完全沒有邏輯也沒能力判斷是非對錯 反正有瓜吃有戲看就鬧烘烘6
[問卦] 少子化問題的受害者到底是哪些人啊?如果少子化是一個"問題",那代表一定有人受害。 可是我從未看過有人說出自己或誰或者哪個族群是少子化問題的受害者。 學校嬰幼補教產業規模會日漸縮小,但這是漸進的大家自然可以因應 現在不婚不生沒後代的人看起來只要存夠錢老了也不會怎樣, 若說窮人會因此受害,但窮人在多子化時代也一樣慘啊!6
Re: [問卦] 社運圈的人現在都在幹嘛?從洪仲丘事件開始 小弟就參加很多的社運 有時是因為中二 有時是因為覺得朋友在那邊 怕朋友被警察抓 逐漸的就變成了所謂的衝組 後來 認識的人們 大家開始進入各組織 或者自己組社運團體5
[問卦] 未來台灣二十年還會有社運嗎看某些人在各大論壇 各大傳媒演戲演那麼久 肥肥想社運這條路,大概是死透了 況且現在網路時代 你想洗白也很難洗,可以起底打臉3
[問卦] 喜劇圈是不是要硬起來幹覺青圈才對?操操操 道什麼歉? 挺妳的全是覺青圈的激進份子 喜劇圈雖然受眾應該有20%是覺青 大概50%概率上是微覺青(也就是我這種)- 什麼九萬、摸奶或是負面化覺青的用詞 基本上就是反方罵一罵過幾年就沒人記得了 畢竟當初學運的目的也不是為了這些人或民進黨 就是他們剛好搭順風車扶搖直上 可能學運會出現在他們的履歷
X
Re: [新聞] 聲援中國「白紙革命」彰中學生會校園發昨天才去彰中一趟,已經十多年沒有回去看,不知不覺我的鬢角也有了幾根白髮。 誠然,關心社會不是壞事,但很多時候要小朋友走到街上,大人們在做什麼呢? 你以為我想責備大人嗎?不是 大人們在工作、加班、在努力地維持每個家庭的生計開支, 大人們各自在專業的領域上努力著,沒有這些努力工作的人們社會根本無以為繼。
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中86
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國65
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘32
[討論] 郭董是不是徹底下去了29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?17
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?15
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了18
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?6
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 國昌老師有說服你嗎?83
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中