[黑特] 綠的論文都有事?不是政治迫害誰相信?
綠的論文都有事?
藍的都沒事?
這樣你跟我說沒政治迫害?
誰相信啊!
今天各大學裏都還是充滿黨國餘孽
一逮到機會就要給台灣人本土政權好看
可惡的中國人
----
Sent from BePTT on my LGE LG-F800K
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.223.47 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670322174.A.B30
推
如果是綠的,還會像南投那位一樣給機會嗎?
→
不是這樣講 應該說明通底下的都很有事
推
完全執政在那邊哭政治迫害,在野黨被迫害的才要哭吧
→
嚴格來說目前就只有兩個點有問題,國師論文生產鏈和基
→
隆立委
→
綠的有什麼事?請辭立委?還是請辭市長?
→
陳明通可以當作見證人
推
沒針:我……藍藍路
推
陳明通指導論文再爆「9胞胎」 高嘉瑜曝黨內有共識:他應
→
該很快會下台
→
Yahoo奇摩新聞 ? 3 小時前
→
高加魚的老師好像也是陳明通?
→
學生點名老師,很民進黨?
推
第一槍不是...?
推
+魚的論文有問題 塔綠班早就掀出來了
噓
就是廢成這樣
推
太年輕 才會不知道 明通師 開這個在職專班時
→
其他沒有公開不評論
→
至少林智堅的部分明明是太冤枉了
沒錯。林市長被政治迫害的事證超明顯。可是黨國餘孽們都直接忽略那些事證。
→
台大、學界 就有會變成 學歷量產的疑慮
→
從這件事情去看 當初 犧牲半打教育部長 也要擋
→
管 當台大校長 就知道是為什麼了...
推
真的食糞太可惡惹
→
李眉蓁哭哭 明明是被論文迫害第一人
→
※ 編輯: minjindon (182.233.223.47 臺灣), 12/06/2022 18:45:28
當初打李論文 就想說民進黨臉皮也蠻厚的
→
都不怕黨內被挖出來
→
事實證明 不是怕被挖 反正否認到底就不算抄襲 都政治迫害
→
可以去問澄社 但我賭你不敢
82
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「記者會最重要的那段 怎麼沒提 由三立做球提起蘇宏達 林智堅律師直接開噴 說蘇宏達跟國民黨關係很好 要求蘇宏達應該要迴避審查會 這種無端指控的抹黑 你也敢講 虧你還是律師 預防針都打起來了 到時候被台大收回學位30
[轉錄] 見人見狗研究中心FB:政治迫害啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※14
Re: [討論] 國民黨果然是白痴像你這麼單純, 永遠看不懂台灣政治啦 一個月前就講了, 會選在六月爆 就是看準台大學倫會兩個月審查期, 會在登記時限9/2之前到期 所以爆這個事情的人就是想把林智堅拉下來換人 也就是說, 這件事情本質是民進黨內鬥7
Re: [轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入我就說一句啦 你要相信資策會 還是相信高虹安啦! 用他最喜歡的這招反駁他就見光死了 現在誰也不敢站出來幫她認證論文沒有問題 拿碩論學位很簡單 認證打臉也很簡單10
Re: [爆卦]罵李光耀的精神病男孩 被美國法院判6年徒刑這是標準的把政治迫害合理化的作為 在新加坡是真的受到政治迫害,在美國是真的戀童罪,倆著並不矛盾 但是你卻要幫政治迫害合理化 還說他赴美尋求政治辟護,是因為騙過了當時的移民法庭法官 他真的受到政治迫害,不是因為騙過法官,這是你的栽贓8
Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞!綠營跳腳迫蘇宏達退本來就是 無論A抄B 還是B抄A 通通都是醜聞阿 今天要是研判是余政煌抄襲林智堅 你還會這麼緊張的出來打預防針嗎? 先打一針說你裁判有政治立場偏頗X
[黑特] 高虹安到底在裝什麼受虐兒這招是不是跟阿北學的啊 說真的啦論文這些鳥事我還覺得她稍微有理 但整天在那裝受虐兒真的看了就討厭 有什麼事好好說很難嗎 在那哭在那哀什麼全黨打一人3
[討論] 為什麼有台灣人會護航中共的政治迫害?回應一位鄉民在ptt的言論,並對此有感而發。 ※ 引述《Dissipate (雲消霧散)》之銘言: : ※ 引述《sevenny (青色的雪菲爾)》之銘言: : : 你的手機 基本上你的所有一切通通都連線在一起 : : 然後中國的公司並不尊重你的隱私也無法抵抗政府1
Re: [新聞] 林姿妙起訴後...藍營更團結選票力挺 綠塔綠班現在氣到發抖XDD 想說抹屎抹了一天,一點效果都沒有 反而民調更高更團結XDD 林北昨天就問了宜蘭沒顏色的朋友 他非藍即綠,塔綠班通常稱為中共同路人
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?81
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!92
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬61
[黑特] 吳子嘉:這波民運對國民黨2026無傷54
[討論] 明天就是528,可以點餐了嗎?53
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台50
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB44
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”49
[討論] 2026台北市民進黨要派誰?44
[討論] 陳揮文:高中生沒有投票權,站出來幹嘛36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲34
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?32
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?37
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市36
[討論] 台股22000點代表什麼?34
[討論] 傅崐萁幹嘛拿西部高鐵報告解釋東部高鐵?31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎29
[討論] 呱吉回這個是走心了還是?33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?28
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破24
[討論] 國民黨中南部應該不用玩了X
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題28
[討論] 蘇巧慧和黃國昌,新北市長各位投誰?