Re: [轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入
我就說一句啦
你要相信資策會 還是相信高虹安啦!
用他最喜歡的這招反駁他就見光死了
現在誰也不敢站出來幫她認證論文沒有問題
拿碩論學位很簡單 認證打臉也很簡單
年底民眾黨可以去死啦!
--
相信高 也相信當時的資策會執行長說法
相信當年的資策會 還是現在的資策會
你要相信當年頒給小智學位的台大 還是相信管中閔把持的台大
那個說她論文沒問題的老師已經先被抹紅了
資策會還有分柯建銘出聲後跟出聲前喔 你可以看大家
前執行長說沒問題 現在的執行長只是說高虹安的論文引用她
自己在資策會掛第一作者發的paper 語意上沒問題但標題直
接寫“重疊“
會信哪個阿^^
當年資策會浪費一堆資源給高 好棒棒
然後民進黨FB直接打重疊8成 笑死人
四趴:現在的資撤會 已經變成塔綠班的打手了 所以齁安
資策會現在就是一個吃政府補助的冷衙門 拿人嘴軟
大師姐才會早早離開
浪費原來是你這咖說了算喔 你是什麼學術大佬嗎?
哪有什麼公信力
四趴:師姐94先知
終於知道我們民進黨的厲害了吧?還敢顛覆國家?
欸豆 拔管案 民意是站在管這喔.. 還在把持..
這就是顛覆國家的後果!
DPP抹黑你也信
四趴也太好笑了吧,直接抹現在的資策會是側翼耶
資策會應該是受到DPP政治壓力 才搞這一齣
跟側翼不太依樣 但跟以前KMT用公權力對付政敵很像
民調不利就說是假民調,資策會說詞不利就說被施壓
4%正常能量發揮 對他們不力的就抹成綠營 超低能雙標
同樣一個單位 各自表述
建議高虹安轉民進黨
資策會自己改口,說法變來變去,你要相信之前的資策會還
是現在的
順耳94公道話 逆耳94塔綠班打手 分別94那麼簡單
這種不入流打法、只能恭喜高當選了
笑死,這次師父怎麼不說 要相信資策會,還是安安
高應該選不上啦!今天那個八成殺傷力大
當然相信沒有政府力量介入的高
資策會這樣說詞反覆 只有側翼才會信吧
真的很怕高當選 蟑螂集體出動
看過林智堅去中華學倫會被電完的蠢樣相信他能寫出論文,才是
智商堪虞
綠畜是真看不出民進黨抹黑還是裝傻? 不懂到底收了什麼
好處可以裝睡成這樣
4%又在拉林智堅跳針了
爆
Re: [爆卦] 台大醫神人打臉側翼Sabrina去年打爆側翼Sabrina的台大醫哈佛博士超級神人又出來講話啦(不知道當時事件的,可 看原文,剛剛用app看當初有813推的) ______________________________________ Jun-Han Su:爆
[爆卦] 台大醫神人打臉口譯哥無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 台大醫哈佛神人蘇俊翰又發文打臉側翼,阿不對是議員候選人口譯哥趙怡翔 _____________________________________ 原文出處: Jun-Han Su:爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)76
Re: [新聞] 林智堅論文案 管中閔:台大不會含糊以對我只能說 不要對台大有多大信心 他們這次目前聽說是要這樣搞 最後決定是 不記名投票 2/3同意才會通過 然後 目前要找教授參加 找不太到人20
[討論] 林智堅學位慘了DPP得罪過台大校長管中閔林智堅這次 可能真的有苦說不出了 台大校長是管中閔 之前DPP得罪過管中閔 林智堅這次可能會變成政治操作犧牲品19
Re: [新聞] 王丹酸台大「政治化」!處理林智堅論文:王丹大概就錢拿多了, 所以出來幫金主講講話, 沒看到他第一句就說他沒看過論文嗎? 可是, 這件事的重點不就是論文嗎?他都沒看過是在評論什麼? 我還貼台大記者會的連結給他咧, 他有看嗎?100%沒有, 他無法針對林智堅抄襲的理由進行反駁,17
[討論] 論文很簡單 學校說啥就是啥論文或學位這種事很簡單 學校認證當事人沒問題就沒問題 高虹安既然有拿出辛辛那提大學說她沒問題就沒啥好吵 不過人家蔡英文也是LSE認證她有博士學位 塔綠安記者會還拿蔡英文出來消費幹嘛?7
[討論] 快去撤銷高虹安學位阿等什麼0.0民進黨家小智都被陷害到撤銷學位了(民進黨邏輯) 如果有機會撤銷高虹安學位怎麼可能放過這個機會 但目前怎麼看綠營都只有在網路跟新聞帶風向 是不是沒人知道怎麼去美國跟台大檢舉高虹安讓他撤銷學位 我期待翻車 被打臉 快來
96
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小84
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮21
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?15
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?12
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目10
[黑特] 版上一堆王義川9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?10
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 快訊!鄧家基被提名為考試委員10
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?