Re: [討論] 費鴻泰嗆賴清德是「台灣澤倫斯基」
有什麼辦法
可以讓在野黨知道
台灣這次投票 只是不爽民進黨的民生問題
而非不爽國際路線?
看到這種外省老害出來帶風向
以為現在台灣人心向統一
實在很傻眼
已經被否定8年的主張
還敢拿出來講喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你去查一下 版上 吳昆玉的文,,,
→
你們集資認購那些被斷的農漁產而不是公帑 他們就會知道了
推
呃...為什麼你這麼確定費的想法不是現在大多數臺灣人
→
的心聲,說不定你的想法才是少數?
→
因為國立政治大學有固定做長期民調 顯示費的觀點在選民
推
國民黨的老症頭了 無解
→
裡算很少~政治大學民調比八卦版比政黑板充斥網軍鬼扯 甚
→
至連對岸基數很大的五毛也跑來帶風向相比 前者精準多了
→
內政該走哪條路 外交又該走哪條路 中間選民心裡自有答案
7
[討論] 在野黨的兩岸論述要怎麼贏民進黨呢?如標題!台灣這些大大小小的在野黨,知道贏得總統大選的關鍵,是在「兩岸論述」嗎? 台灣根本沒有中間的空間,如果在野黨期望在2024年擊敗民進黨奪得總統寶座,他們知道 其實「兩岸論述」才是關鍵中的關鍵嗎? 民進黨的兩岸論述,抵抗中國,保護台灣,為他們贏得了多少政治紅利!屢試不爽,這是 台灣選民投票的困境,也是無奈的現實。2
Re: [問卦] 如果發現高端很有用 八卦板會怎樣你會問這問題,代表你也知道高端還沒被證實有用,才會把有沒有用拿來問 所以政府在高端效果存疑之下就大規模接種,實在是亂搞一通 國外CureVac已經告訴大家免疫橋接很強,三期依舊有機會失敗 另外要證明高端到底實戰結果如何,恐怕拿不到答案了 因為要證明必須在疫區進行三期實驗4
Re: [問卦] 高所得和低所得 公投投票比較這次公投在執政黨與在野黨都去催投票的狀況下 同意 但是 不爽在野黨 的人, 與 不同意 但是 不爽執政黨 的人 都不會去投票 這次四個不同意通過,或許可以說6
[黑特] 蔡其昌現在是不是民調蓋牌看到上面新聞寫到蔡其昌支持率只有18%,雖說是中天做的報導,但台中支持民進黨的至少有3成吧 不知道是連綠軍都沒有臉支持蔡其昌,還是賴清德欽點的台灣澤倫斯基效仿韓導發動民調蓋牌? --3
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家墜 : : 的口號、競選後就毫無發言權,只有拉票時受寵、選舉後就被冷落,這樣的民主不是真 正 : : 的民主。 :1
[討論] 有人是因為民進黨無作為才不爽的嗎?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 選前真的爛 台灣治安穩定度真的差 求職詐騙 物價上漲
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202626
[討論] CHINA該怎麼翻譯?25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡25
Re: [新聞] 台灣民意基金會民調》賴清德聲望暴跌「17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大4
[討論] 霸凌主管拔主管職、調離原單位,夠不夠?