Re: [討論] 為什麼總統可以不用受訪？

要幫忙說一下

好像還是有受訪啦

本56前一陣子有看雜誌

The Atlantic- TAIWAN PREPARES TO BE INVADED
11.07.2022 https://tinyurl.com/2lkd8w44

蔡有跟記者說

如果阿共要打

習最好算一算成本

摘最後一段

The last question I asked President Tsai was whether she had ever wished to
govern a normal country with normal problems. She appeared to consider the
notion, but allowed herself to betray no emotion. “We may be unfortunate to
have a big neighbor next door,” she said. “But that makes us stronger.”

概念上就是說

在中國旁邊很衰

但是這讓我們更強壯

雖然從台灣人的角度來說

這種說詞就DPP一貫的屁話啦

但是如果從外國人的角度

這種屁話還是滿有用的

至少米國人很吃這一套

※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言：
: 總統
: 不用去備詢
: 卻有行政體系的任命權
: 是實際上行政權的首領
: 卻不用受到立法權監督
: 你說他是民選的，受到民意監督
: 卻又不受到媒體第四權的採訪提問監督
: 有事就是照本宣科唸一唸走人
: 這樣也能當總統？
: 有疑問不能問的總統
: 只會照他想說的話說，說完了就是聖旨
: 你沒權發問
: 這樣也行？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 11 Pro Max

--