Re: [討論] 有人可以簡單介紹一下高虹安事件嗎
簡單來說
就是側翼抹黑造謠
民進黨公然動用國家機器來剷除任何敢染指新竹大秘寶的人。
把一個清白善良的人弄成這樣
2024絕對要下架這個可恨的共產黨
※ 引述《wvookevp (ushiromiya)》之銘言:
: 1.似乎是助理費問題
: 2.KMT的林耕仁對此事發表了一些看法
: 3.檢調還在偵辦
: 目前只有這三個大致的印象
: 另外板上文章太多了實在看不完
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.255.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4 他字案而已 塔綠班還在高潮
→
本來要請美國人一起來挖寶的 太可惡
→
紅共綠共一家親 造謠抹黑好開心
噓
新竹大秘寶才是側翼抹黑,不然藍營怎麼都沒人去法院
→
按鈴提高?
推
還有藍共阿林耕仁阿
→
阿我忘了他好像都會被當透明的~不然就是被當dpp
→
DPP真得能操控檢調,要抓也抓台北新北這種更有價值的
→
清白善良?例如?例如呢?
→
反串請註明
噓
哈哈 民進黨臥底操縱的啦
→
高是有比民進黨清廉嗎?
24
首Po1.似乎是助理費問題 2.KMT的林耕仁對此事發表了一些看法 3.檢調還在偵辦 目前只有這三個大致的印象 另外板上文章太多了實在看不完X
就是低薪高報被抓包 助理月薪五萬,每個月捐兩萬上下=>合法 助理月薪五萬,每個月捐兩萬,明細某助理繳薪資兩萬=>不合法 簡單的說不管你薪水多少,你捐多少是你的事情,你高興全捐也沒問題 有問題的地方是他寫下來這個錢的來源,比如加班費或是薪資,有帳1
沒有紀錄檢察官就必須去證明戶頭都是由議員去動支還有助理並沒有實質 執行助理工作,否則就是前面說的法律並沒有規定你不能捐出你的所得給 議員 法律僅規定對同一政黨上限是30萬,對同一人或組參選人上限是10萬 另外規定2000以下的實物政治獻金免紀載2
沒雨了,不過沒有件,只好發廢文等件, 你這問題,請洽高虹安專板...啊,這裡就是了XD 話說,我小時候大概國中吧? 如果在地上撿到色情小說,光是看上面寫大龜頭葛葛好棒什麼的, 我就能硬一整天,
爆
[爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐 巧芯、洪孟楷、李德維的簽名,其心可議。 據徐巧芯所述,包含無良公關、杜承哲醫師等側翼,共有20-30人參與造謠。綠營大規模爆
Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查民進黨這種下流手法,就跟以前黨外時代, 國民黨讓調查局搞黨外民主人士、搞臥底內應一樣。 同樣的歷史,只是換成不同的顏色去做。 換了個民主招牌就變得好像一切都很合法了。 而且完全不演了,就是要用國家機器搞死對手。29
[轉錄] 高虹安FB 聲援徐巧芯高虹安 FB 聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐8
[討論] 新竹到底有甚麼秘密,讓藍綠合作新竹到底有甚麼驚天大秘密 那麼怕高虹安當選,揭穿這個大秘密 為了不讓這個驚天世紀大秘密曝光 兩大政黨攜手合作就為了抹黑高虹安 甚至不惜動用國家機器也在所不惜4
Fw: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 高虹安怒批綠營動用國家機器打擊政敵 浪費 時間: Wed Oct 19 21:30:42 2022 1.媒體來源:一蘋果 2.記者署名:黃羿馨- 前兩天高虹安住院 有網友開玩笑這下民進黨要打佔用醫療資源 太扯了! 民進黨真的這樣打! 衛服部長薛瑞元是否該回應一下
4
[黑特] 國家機器又要開始抗中保台了?搞一個藝人?莫名其妙 不要說她說的話根本被側翼跟對方電視台字幕扭曲 一個藝人真的需要這要動用國家機器? 我不想再提蔡英文說的話來打民進黨的臉 國家機器可以這樣對付一個平民?
77
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!35
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆23
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設29
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"29
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮21
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?4
[討論] 民進黨消失台灣會不會和平很多3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!12
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?12
[討論] 波特王傑出的一手3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?9
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心6
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺6
Re: [新聞] 「一帶一路」為馬來西亞留下「鬼城」6
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧32
Re: [討論]沈伯洋終於說對了6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
[討論] 抗中保台測驗3
[黑特] 我懷疑那些低能抗中的人是對岸臥底17
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌