[討論] 假設這次帶職參選的立委都辭了會怎樣?
假設這次帶職參選的立委都辭了會怎樣?
大家都知道某個垃圾黨整天叫蔣萬安辭
然後人家辭了
他們自己反而一個都不辭
那
假設這次帶職參選的立委都辭了
那大家預測之後的至少七場立委補選會怎樣發展?
藍的辭了藍的上
綠的辭了綠的上
還是會有哪些選區豬羊變色?
--
※ PTT留言評論
24
[討論] 高虹安為什麼不辭立委？我看新竹市長很穩了阿 直接辭職，名聲最大化 另外不辭有去立法院上班嗎？ 沒去的話，幹嘛不辭 莫名其妙@@![[討論] 高虹安為什麼不辭立委？](https://i.imgur.com/PVSUlJsb.jpg "[討論] 高虹安為什麼不辭立委？")
13
Re: [新聞] 蔣萬安稱辭立委展決心 鄭運鵬不解：對台我就問 民進黨當初追打蔣萬安 立委帶職參選 不敢辭立委的時候 怎麼就沒想過會有回馬槍 基隆 蔡適應 桃園 鄭運鵬6
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?![[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？](https://i.imgur.com/kBHlSmQb.jpg "[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎？")
5
[討論] KMT辭立委會贏，DPP則否？如題 歷史可以鑑往知來 盤點一下「辭立委」與勝選與否的關係如下 國民黨盧秀燕：2018參選台中 選前辭立委1
[討論] 民眾黨臉書:帶職參選是好的政治文化嗎?柯粉黨當初不是最愛嘴人帶職參選嗎 還特別列一張表說藍綠立委帶職參選縣市長 什麼時候要把高虹安跟賴香伶放上去?2
Re: [新聞] 轉戰縣市長 立院開議4立委出席率「掛蛋先不管民眾黨2019靠北帶職參選這件事。 區域立委跟不分區要分開看吧， 區域立委像章萬安、鄭運鵬等人， 辭職了就出缺了， 要等到補選完才會補上，![Re: [新聞] 轉戰縣市長 立院開議4立委出席率「掛蛋](https://i.imgur.com/Yg0J5lFb.png "Re: [新聞] 轉戰縣市長 立院開議4立委出席率「掛蛋")
4
Re: [新聞] 林錫耀定調：民進黨七立委全帶職參選不請這次是不是又省了七個酬庸的位置了？ 民進黨的內部調查這麼厲害 都知道全部選不上所以定調帶職參選立委的全部不辭立委 大家說說 剩下那些沒有立委職的參選人該分些什麼職位呀？ --2
[問卦] 原來他們早就知道選前只有蔣萬安辭去立委，其他執政黨帶職參選的候選人都不敢辭立委，原來他們早就知道 選情，落選了還有立委可以領錢，然後繼續執政 --1
[黑特] 中國鵬為何不辭立委？人家蔣萬安都請辭選立委了 鄭運鵬為何厚著臉皮堅持選到底呢 這樣是不是根本沒把心思放在桃園？![[黑特] 中國鵬為何不辭立委？](https://i.imgur.com/qZtqfHpb.jpg "[黑特] 中國鵬為何不辭立委？")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響38
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
37
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
32
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
16
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
14
[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友![[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友](https://i.imgur.com/u0Hqasub.jpeg "[討論] 沈伯洋：柯建銘和傅崐萁是朋友")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")