[討論] 所以18歲投票權沒人要釋憲喔= =？

gn772212/20 19:37憲法怎麼釋憲？

Leeheaven12/20 19:37年輕人現在又不支持民進黨 民進黨當然裝死

gn772212/20 19:37難道你要大法官解釋中華民國為什麼是總統制嗎

Leeheaven12/20 19:38最支持民進黨的只剩下國中學歷的老人

gn772212/20 19:38法律才能釋憲，憲法就至高無上還釋個屁，18歲規定在憲法

gn772212/20 19:38裡

ct41213312/20 19:38這議題不是支不支持的問題，而是讓人覺得莫名奇妙

gn772212/20 19:3820歲

CavendishJr12/20 19:38憲法寫死的東西要怎麼釋憲

gn772212/20 19:39憲法第130條！你要用什麼解釋憲法？

gn772212/20 19:40有人根本不知道什麼叫釋憲

silentence12/20 19:40who car

Sanish12/20 19:40你是不是搞不懂釋憲是什麼…

sunny81012/20 19:42民進黨可以先修讓憲法別至高無上啊，不是一直都這樣玩

oscarwu304112/20 19:46憲法可以釋憲 釋字499的背景就是國大修憲延任 所以被

oscarwu304112/20 19:46宣告增修條文違憲

lbowlbow12/20 19:4855波又變成「絕大多數」？

gn772212/20 19:49增修跟本文也有一樣？

gn772212/20 19:49本文就是至高無上

gn772212/20 19:49本文以外的才有空間解釋

gn772212/20 19:50憲法本文就是所有法之母法

gn772212/20 19:50你想推翻憲法本文，你首先去推翻政府吧

oscarwu304112/20 19:51增修條文跟憲法本文位階是一樣的，要多看點書再推文

powderzhon12/20 20:19那個已經沒用了

jim05212/20 21:14這次公投就是要修憲呀，沒過只能尊重多數了

jim05212/20 21:16除非這次公投同意票有達到選舉人總額之半數才有可能過

kougousei12/20 21:28對啊 其實應該透過這次公投去提釋憲 把那個

kougousei12/20 21:29高到完全不合理的門檻幹掉

gn772212/21 02:11最好是增修跟本文會有一樣啦

gn772212/21 02:12增修的依據也是本文來的

gn772212/21 02:12沒本文，你憑什麼增修

gn772212/21 02:12法律位階一樣是憲法沒錯，但法理的順序與優先權就是不一

gn772212/21 02:12樣

gn772212/21 02:15增修的條文才有可能違憲、憲法本文絕對不可能違憲

abc133200212/21 02:25本文至高無上，但可以被增修條文停用，真讚！