Re: [討論] 藍執政綠在野 對台灣最有利?
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: 這幾年看民進黨全面執政 只有一個結論
: 「綠色執政,品質沒保證」
: 2024年 該是國民黨上場的時候了
: 反正連馬英九那麼舔共的
: 地球上最強的在野黨---民進黨 都能擋下來
: 把他K到民調剩9%
: 有了民進黨這個煞車皮
: 要讓台灣要被國民黨賣給支那 機率微乎其微
: 再說 國民黨目前熱門人選
: 侯友宜 郭台銘 朱立倫
: 親共色彩都比較淡薄
: 藍永遠執政 綠永遠在野
: 是不是對台灣最有利呢?
馬英九8年的時候
難道就有保證嗎?
那個我們準備好了的廣告
到現在看起來還是一樣可笑
88水災弄成那個洨樣
是都忘記了嗎?
更不要說他的其他垃圾政策
房價飆漲就是他開始的
你講的人選
一個説要和平協議
一個身家都在中國 説民主不能當飯吃
這樣的人選你説親共色彩淡?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.159.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
飆漲很好吧 大家都大賺呀
推
台灣人就是賤,沒幾年就忘了國民黨有多爛
→
民進黨執政不盡滿意,也是比國民黨好太多
→
民主不能當飯吃,但是中介法好好ㄘ
推
看到有人捧kmt,我真的快笑死,陳水扁時期經濟不佳,
→
可是至少物價房價低廉;蔡英文是經濟熱絡帶來物價房價
→
上漲,馬英狗是兩個都沒有XD
推
民進黨搞成這樣我也傷心啊 只能自我安慰KMT不會賣台
→
我這一票還是投賴 但已經做好泛綠在野的心理準備了
→
幹嘛這樣講 陳水扁時期他家經濟不錯啊
→
選國民黨當三軍統帥 我會怕直接帶軍投降
→
萬一國民黨傻到親中 讓半導體被美禁掉
→
我不就慘了
3
Re: [討論] 大家這次還選民進黨嗎馬英九執政八年 你看看那個軍購量跟項目 你覺得想是有打算保衛台灣嗎? 他説他跟中國關係很好 中國不會打過來4
Re: [討論] 巧芯:說我自導自演的我也告現在是怎樣 我覺得你在自導自演這句話 都可以拿來告 這不會太荒謬嗎 還一堆人叫好4
Re: [新聞] 備轉率剩2% 全台昨瀕臨限電這就是一個老好人庸才的可怕之處,馬英九八年在電力上的無所作為,導致了今天台灣電力 的種種亂象。 很多人説這是民進黨的錯,反核四,反三接,導致了今天的結局。 民進黨作為在野黨,和執政黨有不同意見,何錯之有呢?kmt是不是現在也在反三接,反萊 豬,怎麼沒人説kmt雙標呢?9
Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?你對別人有價值才能成為棋子,不然親中的馬英九會對美國有價值嗎?美國會拉親中的台灣 進入抗中陣營嗎? 台灣雖小,但可以利用中美矛盾,撬動美國為台灣所利用,或者説互相利用。 美國要壓制中國,台灣要反抗中國,大家目的是一致的,就是擊敗中國,所以説本就是相互 利用。1
Re: [黑特] 中國談民主 = 八卦處男談性經驗中共在延安搞民主的時候 民進黨所有的成員還是液體。 中共就是國民黨大陸執政時期的在野黨派,對促進中國民主事業做出了不可磨滅的貢獻。 進步青年都愛看新華日報,就好比現在的塔綠班愛看三民自 從理論上來説,只有共產才是真民主,不然的話,台灣的民主就是殷實商人的代理人中間挑一個而已- 雖然不能完全這麼説,基本可以這麼説,但台灣是民主社會,即使有1%的可能他不是中共同 路人,我們也不能這麼下結論。 所以,不是反對dpp就是中共同路人,只能説極大可能是中共同路人,但沒有人需要為自己 的認同道歉,還是要尊重他的立場。 蔡英文是世界民主陣營上少有的第二任還有過五成滿意度的總統,蘇貞昌的滿意度也罕見的
X
Re: [討論] 年代新聞 新竹民調 目前高領先我真的覺得 某些族群對於民進黨的態度 是從骨子裡的敵意 這些仇恨的心態源自於國家被奪走了 這個國家是我的2
Re: [新聞] 備戰2024 親綠側翼粉專擬組織化賭爛:我們對政府一直就好像兄弟一樣,他有事情來找我們,我們從來沒有不幹的,要人 有人,要錢我們給錢,但不知道他什麼時候看你不順眼,就來整你,就像我們祖師爺杜月 笙講,政府算你是尿壺,用完、嫌臭啦!把你丟到牀底下。 一清、二清時期,我們還沒有一個側翼兄弟當媒體,現在一百六十四名裏面,我們佔了一 成,其他有過半數的媒體跟我們網軍側翼關係密切,總統、民意代表、市長、縣長、鎮長
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?