Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。
※ 引述《joking9923 (AQA)》之銘言:
: 這篇講得沒有錯。
: 四個月役期增加到一年,整個輿論感覺好像那群人去當完那一年兵就不會回來了。
: 說白了,你現在當四個月或一年,有一天人家真的來了,為了保護你的家人、老婆、小孩: ,到時候你還是得站出來;
: 當然如果到時候大家直接跟阿富汗一樣投降,那美國人跟日本人也是好吧,我們顧好第二: 島鏈吧。
: 保護自己的家還要別人三催四請,有時候看了真的覺得被統也是剛好而已。
你家在哪?
看一下你家門牌
你家地址是 xx市xx區xx路....
還是你家在空中 在海邊?
我覺得邏輯真的很重要
沒有邏輯就會有很多奇杷的舉例
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.187.55.66 (越南)
※ PTT 網址
※ 編輯: americ (58.187.55.66 越南), 12/29/2022 17:46:06
→
今天第7篇
噓
科黏哪舔共仔 只會投降跪舔
舔綠仔好了啦 你跪舔 你全家還是要幫綠仔上戰場
※ 編輯: americ (58.187.55.66 越南), 12/29/2022 17:57:52→
講什麼為綠的上戰場,飛彈打到你家門口你要投降還是抵
→
抗?
飛彈打到家門口應該也死了 後面不用討論
噓
※ 編輯: americ (58.187.55.66 越南), 12/29/2022 19:10:12
越南來的發文邏輯更奇怪
噓
智障邏輯
X
首Po今天看到軍事版新聞,美國賣給我們布雷車。 我操美國他媽去死。 布雷、刺針、紅隼。阿富汗第二????? 每次蘇聯萬惡,不該侵略阿富汗。 蘇聯也解體了。X
既然你提到阿富汗了,那莫忘拜登在美軍撤離阿富汗的名言:我們不會參與一場阿富汗人自 己都不願意打的戰爭。 以美國人的世界第一的情報能力,到底台灣人有沒有拼死拼活的決心和意志力,我想美國人 心裡是清楚的。 到底什麼叫拼死拼活的決心和意志力?我想二戰的中國就告訴你了,犧牲三千萬多人(佔人3
這篇講得沒有錯。 四個月役期增加到一年,整個輿論感覺好像那群人去當完那一年兵就不會回來了。 說白了,你現在當四個月或一年,有一天人家真的來了,為了保護你的家人、老婆、小孩 ,到時候你還是得站出來; 當然如果到時候大家直接跟阿富汗一樣投降,那美國人跟日本人也是好吧,我們顧好第二17
好啦 讓我們忘記當年美援的事實 我們也忘記 1996年台海危機 美國派航母來的事實 讓我們專注現在 看看我們現在的國際地位 再看看 中共在國際上的地位49
這真的是雞同鴨講 他講的地雷跟阿富汗 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗 蘇聯跟美國支援的遜尼派聖戰者為了互相對抗, 在阿富汗埋了數以千萬計的地雷 後來蘇聯雖然如美國所願在阿富汗戰爭被拖垮, 退出阿富汗, 最後解體5
但回到正題,我覺得布雷是必要的,畢竟對方都打過來了,總要反登陸一下吧! 最近我在讀烏克蘭的戰場紀錄,烏克蘭在戰事最危險的時候, 在基輔的各個交通要道都大量布雷,俄軍撤退之後,才開始逐步把地雷清掉。 我覺得如果打到海岸登陸戰,那不布雷也不行啊! 那種說打到海岸還不准布雷的,我真的不知道在想什麼.6
其實阿富汗的根本問題是普什圖族的問題。 普什圖族就是一個魯蛇部族,又窮又沒有學問, 簡單說就跟中國的徐州人差不多,屬於那種社會邊緣人的水準; 所以不管是美俄,都無法在阿富汗立穩腳步, 因為他們跟普什圖族這群魯蛇完全格格不入...X
先說結論 綠民們醒醒吧 唉 我前面就有說了 俄烏之戰對於有腦子的人有很好的啟發 俄軍目前不想深入烏境
爆
Re: [新聞] 蘇貞昌再槓蔣萬安「街頭小混混」 批蔣家照蘇貞昌的發言邏輯,如果現在是國民黨執政, 國民黨的行政院長是否可以這樣回答在野黨立委的質詢? 立委:少子化危機怎麼解決? 年輕人都不生只想養寵物,國家未來怎麼辦? 院長:以前你家蔡總統也沒生只養貓,貴黨也沒怎樣,你擔心甚麼? 立委:花蓮的水泥產業造成當地環境污染跟危害水土保持,你怎麼看?爆
[無言] 一些救護車的日常-9突然發現上一篇居然是三月的時候 到底有多懶XD 順便提醒大家外面風還是很大 盡量宅在家裡就好 已經看到好多招牌掉落、翻車、火警之類的案件了ORZ60
Re: [討論] 真的很多人喜歡長住歐美?我自己是為了和原生家庭保持距離 有時也受不了台灣或亞洲的壓抑文化 所以選擇留在美國 住在一個沒什麼亞洲人的地方 台灣真的很方便 東西很好吃17
[問卦] 核廢料放你家?整天喊著核廢料放你家的人是不是很可憐 到底 核能發展那麼久是有放到誰家了嗎 我家還是你家 空喊口號 邏輯正常點 ----- Sent from JPTT on my iPhone6
Re: [問卦] 中國俄國挑釁日本對他們有什麼好處?警察,周杰倫或是蔡依林去你家 你會覺得你的權利被侵犯嗎? 不會嘛,還會相當歡迎 陳進興或是土匪去你家 你會覺得開心嗎?X
[討論] 不管烏死多少人民 只要沒投降 澤都是英雄如題 請問對嗎 不管死多少人民 只要烏克蘭沒投降 澤倫斯基都是英雄 是就是 不是就不是 1450不要來扯東扯西 --3
Re: [求助] 是我太隨便還是...大老遠從高雄陪你回娘家。 對就是陪你回娘家,很意外嗎? 他自己一個人到你家要幹嘛?! 所以就是陪你回娘家。 然後,你為了一個朋友,
27
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...82
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題37
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點23
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席90
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的19
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?19
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎?4
[討論] 尚公是不是偏綠?5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸