PTT推薦

Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!

看板Japan_Travel標題Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!作者
milkflower
(人匆匆)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:41

前面大家討論比較好的,應該是新安東京跟南山;比較差的,應該是富邦跟國泰

我拿了一樣假設6天300萬的保險額度來比較(新安東京不便險保最高)

富邦 新安東京
保費: 455 371

班機延誤: 5000(定額) 最高5萬

旅程取消: 最高6萬 最高3萬

旅程更改: 最高6萬 最高3萬

行李延誤: 6000(定額) 最高5萬

旅行文件: 5000(定額) 最高1萬


我看條文好像一樣,旅程取消跟更改也都不是定額,

不太懂大家覺得新安東京比較好的理由?
_
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言:
: : 不過蠻推這篇的圖文整理,算是有理有據蠻清楚的
: : 看完後個人對不便險理賠的理解和心得就是
: : 1.班機延誤啟動的條件-班機延誤4小時
: : 2.旅程變更啟動的條件-發生狀況時人要在國外
: : 3.投保時除了班機以外也隨手附上住宿預定的地點等資訊
: : 以下偷內文幾張圖
: : 條款解釋
: : https://imgur.com/vWdfZ0l.jpg

圖 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: : https://imgur.com/aOmrWAV.jpg
圖 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: : 理賠舉例
: : https://imgur.com/qmCIMfp.jpg
圖 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: : 結論
: : https://imgur.com/ECJBSy5.jpg
圖 旅遊不便險的重大貓膩提醒!
: : 如果有文字不耐症或者覺得PTT瀏覽很不方便的
: 不是這樣吧
: 今天核心問題是是班機發生延誤的原因,或是說公共交通工具 停開的原因
: 保險認賠的原因被限縮在 "目的地"發生問題才會理賠
: 就像颱風來了 班機停飛
: 那颱風是在目的地登陸、還是出發地登陸、還是剛好在飛行路徑上?
: 這要怎麼定義?
: 現在是保險公司說可以放寬認定等等
: 那下次發生大事件呢?
: 像上次 燕子颱風 讓關西機場 關閉了好幾周這種一次大量賠償的事情
: 搞得保險公司直接嚴格處理呢?
: 這問題不是放寬解釋就可以了吧
: 沒有白紙黑字寫下來 誰知道會不會翻臉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.230.181 (臺灣)
PTT 網址

burnsy0018 09/07 12:25班機延誤實支實付五萬

所以新安東京比較好是因為這條?

Aretimis734509/07 12:27日本用到不便險很多都是因為颱風而延誤行程

這個動不到旅程更改嗎?

blauii 09/07 12:32新安4小時富邦6小時

富邦也是4小時

jamie81416 09/07 12:35新安的延誤條款有賠2次,所以是八小時

jamie81416 09/07 12:36現行條件旅程取消與行程更改可以當屁,沒啥用。

macrose 09/07 12:36因為依現在的保單條款,取消跟更改的成立條件很嚴

macrose 09/07 12:36苛,,颱風天只延誤部份最可能賠,富邦的6萬只是胡

macrose 09/07 12:36蘿蔔,看的到吃不到

意思就是不便險主要看的就是班機延誤這條,對吧

jamie81416 09/07 12:37各家旅行社唯一能吃到的就班機延誤

jamie81416 09/07 12:38新安是強在班機延誤的實支實付。

jamie81416 09/07 12:38不過新安要注意它的醫療保險很爛

醫療保險比其他差很多嗎?

jamie81416 09/07 12:39線上新安,現下還是要保第二家比較好

但醫療保險通常只能請款一家,不是嗎?

jamie81416 09/07 12:42線上新安主要是保不便險,它的旅平可用最低額保

jamie81416 09/07 12:43個人失能如果保兩家,是兩家都能理賠。

jamie81416 09/07 12:44只能請款一家的就醫療實支實付的這種,新安這方面

jamie81416 09/07 12:44比較弱

BLUEJOANNE 09/07 12:59富邦只能賠一次 有網紅寫文章是兩次 實際理賠只有1

kagf 09/07 13:08富邦 跟 國泰 網路社團後續有看到 8月沖繩有理賠 行

kagf 09/07 13:08程變更囉(資訊更新)

所以富邦也會賠?如果是,那他們就沒有比較差了

milkflower 09/07 13:10原來新安東京小孩不能保

smallay7 09/07 13:11國泰去程不賠喔

嗯,所以拿富邦跟新安東京比

griffick 09/07 13:18富邦產是看得到吃不到好嘛

上面的k大說其他社團看到有賠了?

kagf 09/07 13:32沖繩8月那個一開始沒有賠!近期產險公會 新聞出來之

kagf 09/07 13:32後!有賠行程變更

kagf 09/07 13:33不過!之前相關的申請、申訴手段還是了解一下子比較

kagf 09/07 13:33

kagf 09/07 13:34題外話:安達 還沒看到有賠!有看到的通知一下 謝謝

jamie81416 09/07 13:53條款沒修的話,有賠不過是賺到而已

Neo0215 09/07 13:57重點不是賠多少 是能不能拿到理賠

那如果去程班機延誤超過4小時,你去程在台灣也不太會衍生什麼花費,頂多就是用餐 這樣的話,是不是定額反而比較好?

※ 編輯: milkflower (60.249.230.181 臺灣), 09/07/2023 14:01:09

f4612 09/07 13:59台產請問有人有經驗分享嗎?

gn00661791 09/07 14:30保國泰 有賠班機延誤 跟住宿 兩樣

國泰不是定額嗎?

YukiTW 09/07 14:37富邦那個例子,就是不賠的話,就去吵,找記者

YukiTW 09/07 14:38如果弄成這樣才能理賠的話,還是不要保富邦比較好

※ 編輯: milkflower (60.249.230.181 臺灣), 09/07/2023 14:39:49

houjay 09/07 15:36你是不是沒實際去點過…

houjay 09/07 15:37新安的定額是6000,保費還更便宜

LTpeacecraft09/07 17:07能有實支實付,差別在不同場景下能擴大給付,新安

LTpeacecraft09/07 17:07你有的選,其他家只剩定額;這定額幾千老實說風險

LTpeacecraft09/07 17:07自負也不是不行。不便險整體而言差不多死去了。

LTpeacecraft09/07 17:11廣傳分享,大家少買不買,契約或許還會修改;現在

LTpeacecraft09/07 17:11不就吃相難看,不修又要講放寬認定。合不合理消費

LTpeacecraft09/07 17:11端自有公評,良好的保險契約條款下架也不是第一天

LTpeacecraft09/07 17:11的事了。

calase 09/07 17:36通常消費者認為良好的條款就是保險公司做到賠錢的

calase 09/07 17:36業務啊,人家不做賠錢生意不是很正常嗎,商業保險

calase 09/07 17:36又不是社會保險

juniorgirl 09/07 18:52可以賠的是班機延誤,實話說就是富邦這條賠的金額少

juniorgirl 09/07 18:52,所以大家才把腦筋動到行程更改那條來吵,疫情前有

juniorgirl 09/07 18:52人用過行程更改那條賠颱風天飛機延誤嗎?

jajuen 09/07 21:12現在絕大多數的人都是拿疫情前的條款來跟現在的條

jajuen 09/07 21:12款做比較,難到護航的人是覺得疫情前保險公司都是在

jajuen 09/07 21:12做公益??拿防疫險來說嘴更是瞎,自己沒做好風控好

jajuen 09/07 21:12意思把損失轉架給我們!?

hongbar 09/08 00:14這個應該是富邦旅平卡,班機延誤4小時定額5000元

hongbar 09/08 00:148小時1萬,可以理賠兩次事故

hongbar 09/08 00:15我剛剛去看新安東京條款,沒看到可以理賠到8小時阿

hongbar 09/08 00:16只看到可以理賠兩次事故

hsiu396579 09/08 12:42當然還是能不遇到狀況是最好,幾次出發也都換保南山

hsiu396579 09/08 12:43旅平險+不便險 實際遇到理賠時是真的比較不囉唆

may8010 09/08 14:04樓上南山是找業務辦理嗎? 謝謝您

hsiu396579 09/08 17:51線上投保跟找業務都行 我是直接請業務幫用的