PTT推薦

[閒聊] 輕軌早上人工介入紅綠燈實在影響交通

看板Kaohsiung標題[閒聊] 輕軌早上人工介入紅綠燈實在影響交通作者
Jackey52013
(小瑋)
時間推噓50 推:74 噓:24 →:219

輕軌要等紅綠燈大家都知道
但是早上有人為介入真的很擾民
我明明綠燈才剛開始沒多久,還有30秒可以通過
車子都還沒起步,瞬間就變成紅燈
一堆人根本來不及反應
而這只是為了讓輕軌通過
通過後也沒馬上轉成綠燈
而是一個完整的紅燈
這種時不時就兩倍的紅燈
早上要通過凱旋到市區的路變成塞到不行
真不曉得到底在幹嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.182.62 (臺灣)
PTT 網址

hantulee 01/16 17:48草衙大魯閣對面,以前就碰過要30分鐘才能過路口...

zebirlin 01/16 17:52現在才知道之前反輕軌的人反的原因嗎?

wellwest 01/16 17:58海邊路:first time?

wumo 01/16 17:59輕軌也要跟著停紅綠燈才對吧

對啊,搞不懂到底為何要人為介入

zebirlin 01/16 18:00輕軌有停 是為了讓輕軌通過要空等紅燈很久

littleag 01/16 18:01你是用開車人的觀念在講,如果用大眾運輸的觀點又

littleag 01/16 18:01不同了

問題是為何要人為介入?跟大家一起等紅綠燈不好嗎?

johnny72100901/16 18:03哪一國的大眾運輸工具通過要癱瘓路口半小時?

※ 編輯: Jackey52013 (223.139.182.62 臺灣), 01/16/2021 18:06:42

subway7637 01/16 18:05咦 所以這次這個案例有半小時嗎?

johnny72100901/16 18:09就有人因為輕軌耽誤半小時了,還要分那一次?

johnny72100901/16 18:10難道以後被輕軌耽誤時間都要附上行車記錄器?

johnny72100901/16 18:13這比以前連續等3台火車通過還崩潰吧?

flare5566 01/16 18:14不會啊 我坐在輕軌上覺得這樣很安全很舒服

zzro 01/16 18:14沒附行車記錄器怎麼知道你不是造謠 造謠要桶的

subway7637 01/16 18:23對啊啊就聽你說就好了,有消息我再安靜不好嗎~

OK8066889 01/16 18:23怕被耽誤可以提早出門

ww1234528 01/16 18:29其實輕軌過了就可以轉燈號了吧

xx60824xx 01/16 18:32大路霸阿

mattiswe098 01/16 18:33輕軌等紅綠燈才是笑話

ben88811 01/16 18:33誰信啊 行車記錄器放上來啊

mattiswe098 01/16 18:34輕軌等一次紅綠燈,連鎖下來就是誤點10分鐘以上,這

mattiswe098 01/16 18:34種大眾運輸不如廢掉

lalabye 01/16 18:37輕軌沒有經過草衙道附近吧?

kenny888 01/16 18:37廢掉好阿,大型垃圾

chiefoflaw 01/16 18:39我就在四維凱旋路口遇到,緊急綠燈換紅燈,還好沒

chiefoflaw 01/16 18:39有被後車追撞

Sakurasai 01/16 18:39國外輕軌也會等紅綠燈好嗎 交通不是互相的嗎

Januvia 01/16 18:43早說了吧 輕軌就是大路障 到時候進大順路

Januvia 01/16 18:44不只大順路癱瘓 我看中華自由博愛民族也差不多了

hellogym 01/16 18:44誰鳥你阿 乖乖讓輕軌吧

me0918lia 01/16 18:45如果是尖峰時間要赴上班一直被紅燈擋下來

me0918lia 01/16 18:46真的會北送

Januvia 01/16 18:46輕軌就是為了少數窮酸跟左膠要來阻礙交通的路障

padye 01/16 18:46就優化號誌能解決的問題

rivaull 01/16 18:511樓的意思應該是排隊30分鐘才能過路口才對 不是單一

rivaull 01/16 18:52紅燈30分鐘 上班時間上交流道 1個路口等2~30很常見

hantulee 01/16 18:52草衙道有人為控制超過30分鐘的紀錄...

Sfortunate 01/16 18:56噓輕軌,我每天上下班經過凱旋,就是悲劇啊

Sfortunate 01/16 18:57輕軌到底有沒有優先路權?你以為他是火車嗎?

cow09421 01/16 18:58嫌惡設施

Sfortunate 01/16 18:59又不是火車又想爽優先路權,然後跟烏龜一樣慢慢爬過

Sfortunate 01/16 18:59去,旁邊塞成一團等它,鬼扯蛋

enjoyyou 01/16 19:03怎麼不說跟輕軌走得很爽一路綠燈?

aa2425 01/16 19:07輕軌就是廢

rivaull 01/16 19:12騎腳踏車在輕軌旁的自行車道很好玩 可以比誰比較快

Sfortunate 01/16 19:13樓上,我假日有試過,我比較快喔

drcula 01/16 19:24輕軌走那麼慢,怎麼跟它一路綠燈,笑死

vendee 01/16 19:26打不贏可以加入輕軌

drcula 01/16 19:26好不容易把台鐵地下化,說要縫合都市,結果又搞個

drcula 01/16 19:26輕軌讓都市變成疤面煞星

rivaull 01/16 19:26樓上騎腳踏車(不要用公路車) 就能跟輕軌差不多快

rivaull 01/16 19:27會輸一點點 但是輕軌需要停下來載客 剛好打平

johnny72100901/16 19:28事實上就是爛的東西,護航有什麼屁用,x國派來的?

scott29 01/16 19:29草衙道旁邊有輕軌??

a13471 01/16 19:35這叫號誌優化啦,還不感謝政府德政

kaj1983 01/16 19:37蓋好蓋滿就對了,等等會有人靠北路網沒建好才會這樣

wowow0915 01/16 19:37我搭輕軌覺得方便啊!馬路又不是開車的人的,你不

wowow0915 01/16 19:37想塞不會搭輕軌喔

kaj1983 01/16 19:38最後會叫你直接搭大眾交通工具就好,別用私家車

kaj1983 01/16 19:38這類人跳針跳很久了,多說無益,離開高雄就對了

scott29 01/16 19:40為什麼要離開高雄?

kaj1983 01/16 19:42選擇其他更好更便利的城市啊

rivaull 01/16 19:47批評的人就趕出去 解決批評者就沒人批評了 這樣對嗎

rivaull 01/16 19:48輕軌是方便 但慢也是事實 會跟汽機車爭路權也是事實

rivaull 01/16 19:48選擇了輕軌而不是地下化捷運 慢跟塞車跟車禍誤點就

rivaull 01/16 19:49就是會被批評的地方 只能接受了

jason112233401/16 20:00輕軌問題出在優先號誌的系統調整不好,拜託交通局

jason112233401/16 20:00跟捷運局好好調整

fulongb210f 01/16 20:03覺得不方便可以改搭大眾交通工具。

wayink 01/16 20:03要不要都改騎馬,古代哪來紅綠燈。

badid 01/16 20:04輕軌的路權才是最重要的,開車本來就是很自私的行為

hsnujuju 01/16 20:05輕軌比公車慢你跟我大眾運輸

hsnujuju 01/16 20:05觀光玩具差不多

ES699AP 01/16 20:06縫合都市只是藉口啦!

fbid 01/16 20:10為了這個輕軌犧牲市民的交通

fbid 01/16 20:10然後又有人叫你去搭輕軌就好

Spinner3 01/16 20:11輕軌就不是交通工具嗎

lasd 01/16 20:12輕軌二階,我猜市政府為了怕大順路堵死,大概率會想

lasd 01/16 20:12出奇葩交通規則來限制用路人。屆時附近居民大概很囧

lasd 01/16 20:12,交通不便大概會成為常態。

ben54302 01/16 20:12輕軌就是直接強姦用路人習慣,要大家開始搭大眾運

ben54302 01/16 20:12輸。好險我本身就會搭。

alvea 01/16 20:12不能說啊,會被打成不支持公共運輸

imreader 01/16 20:15真的是嫌惡設施,不實用,撞上馬上賠三十萬

crassus7217 01/16 20:23台灣解決問題的方式就是解決提出問題的人

crassus7217 01/16 20:24有問題的人解決了,那就沒有問題啦

togg 01/16 20:25跟一些路口請不會指揮的義交有異曲同工之妙

galilei503 01/16 20:29草衙那邊有輕軌導致你等30分鐘?你哪一國的草衙?

bear701107 01/16 20:36剛上路還在調整就一堆人出來罵了呵呵

damnbear 01/16 20:41輕軌 呵呵

stu962046 01/16 20:44原來會突然變號誌喔?因為我看路程景影片的時候,如

stu962046 01/16 20:44果遇到紅燈輕軌會等,而且等滿一陣子的

attpp 01/16 20:44智障設計

stu962046 01/16 20:44號誌問題真的要好好改善

ives522 01/16 20:44我也覺得輕軌應該停紅燈

eemail 01/16 20:45號誌還是老套 說穿了就是只想用老方法解決問題

colset 01/16 20:56輕軌護航仔寧可鬧區要輕軌也不要一條地下化重軌捷運

bear701107 01/16 20:57地下化重軌誰不想要 計畫在跑十年啊

bear701107 01/16 20:58一直跳針郊區地下市區地上 怎麼不會拿計畫時間來講

eemail 01/16 20:58他的郊區其實是工業區大車的市區@@

bear701107 01/16 20:58你開時光機威脅馬英九給高雄地下藍線 就有地下重軌

bear701107 01/16 20:59部分事實帶部分唬爛想帶風向?

colset 01/16 20:59輕軌現在蓋下去是永久的,地下重軌了不起黑暗期十年

Januvia 01/16 21:00再跑10年就再跑啊 寧缺勿濫 懂?

bear701107 01/16 21:00聽說黃線還要被檢討說要全開成地上輕軌

colset 01/16 21:00你是要交通塞永久還是塞十年?

bear701107 01/16 21:00黑暗期十年?先花十年跑計畫想可行性啦

bear701107 01/16 21:00你時空旅人?知道會塞永久?

bear701107 01/16 21:01告訴我下一期威力彩頭獎好不好

colset 01/16 21:01有那個閒錢蓋郊區地下重軌,卻沒錢蓋市區地下重軌

bear701107 01/16 21:02現在很多時空旅人都很篤定以後會很爛

bear701107 01/16 21:02colset你先把輕軌和紅線延伸計畫的通過時間說出來

eemail 01/16 21:03他以為那個黑暗期十年以後一定補的回來 只算年嘛@@

bear701107 01/16 21:03你一直跳針卻不敢講時間 是在帶風向?

bear701107 01/16 21:04上面那些知道以後會很爛的時空旅人麻煩頭獎號碼說一

colset 01/16 21:04沒關係嘛,反正就繼續塞嘛,號誌就繼續擺爛不解決

wingthink 01/16 21:04等大家都習慣輕軌的模式就不會了,不過我是沒體驗過

wingthink 01/16 21:04被輕軌擋住啦

allrestart 01/16 21:04看到說草衙大魯閣那邊要等30分鐘紅燈的人覺得很好

allrestart 01/16 21:04

allrestart 01/16 21:04你是不是還在睡XDDD

bear701107 01/16 21:04你市政府人員?怎麼知道沒在解決?

bear701107 01/16 21:05怎麼時空旅人還兼當交通局人員?

bear701107 01/16 21:06寧缺勿濫很好笑啦 花10年就更沒地下化的可能性

stu962046 01/16 21:06哈哈,怎麼講都打牆,捷運局回覆地下化問題點都貼了

stu962046 01/16 21:06,還在地下重軌,到底地下重軌是有什麼魔力,說真

stu962046 01/16 21:06的如果地下重軌可行捷運局早用了,誰還想弄輕軌討罵

stu962046 01/16 21:06?

bear701107 01/16 21:06再十年 成本又疊多少上去了?

bear701107 01/16 21:08紅橘線地下重軌被說浪費錢 要開地上輕軌又嫌擋路

bear701107 01/16 21:08好啦全部蓋高架好不好 還可以提供大熱天的庇蔭處

JUSTNONE 01/16 21:09輕軌可以停紅燈 而且當初的設計就是跟一般車輛平權

JUSTNONE 01/16 21:09 問題是輕軌司機幾乎都不會停等 都是按綠燈通過

bear701107 01/16 21:10我坐過停紅燈的輕軌 我也不過就是從前鎮之星要到

colset 01/16 21:10輕軌營運幾年了?一階通車到現在5年了,5年時間號誌

colset 01/16 21:11有改嗎?

bear701107 01/16 21:11夢時代就停了不短的時間 等後面調整差不多

colset 01/16 21:115年時間號誌問題一直存在,改了嗎?

bear701107 01/16 21:11凱旋路理論上會有改善

bear701107 01/16 21:12colset你能具體的說出是哪些問題嗎?

Sfortunate 01/16 21:12超蠢的,我超期待大順路看好戲的

Sfortunate 01/16 21:12肯定比凱旋這邊更刺激

bear701107 01/16 21:12你這樣隨便說一下 別人就要應付你也太爽

colset 01/16 21:13#1V--y8oZ 高雄好過日點出的9大缺失,還需要我說?

colset 01/16 21:13這麼多人都說很塞,還需要我再說?

bear701107 01/16 21:14大順路直接禁左轉 至少減少左轉車開在路上的情形

bear701107 01/16 21:15前三點就新路段會有的問題 等調整啊

bear701107 01/16 21:16我看你連那邊文都沒看完吧

bear701107 01/16 21:16而且向來就是塞車的會唉 沒塞的不會說話

bear701107 01/16 21:16那當然看起來是塞車的聲音比較多啊

bear701107 01/16 21:17當初建興路剛開也是一堆狀況 現在大家都懂了啊

bear701107 01/16 21:18colset你是不是本沒有實際坐過輕軌

bear701107 01/16 21:19有坐過輕軌的應該多少都會遇到停等的狀酷吧

bear701107 01/16 21:19我沒坐很多次都遇到過了 怎麼有很多人好像都不清楚

bear701107 01/16 21:20然後你貼那篇文是大南環開了以後所看到的缺失

bear701107 01/16 21:20啊你說五年來號誌問題沒改過 我問你具體上是哪些

bear701107 01/16 21:21問題 你卻丟一篇跟前五年不相關的文出來

aaa111ee 01/16 21:21我也上下班經過凱旋,很ok啊

bear701107 01/16 21:21你是不是在話唬嚨帶風向啊?

aaa111ee 01/16 21:22現在就整合期啦,號誌系統還在磨合

bear701107 01/16 21:23也怕一直都在整合期 然後又一堆沒在利用周邊道路

bear701107 01/16 21:23卻別人吃麵喊燒的在那邊跳針

Sfortunate 01/16 21:26拜託大順路趕快施工通車,有塞同享

NewPoliceman01/16 21:27區間要等自強過的概念吧

Sfortunate 01/16 21:27交通規劃是預期規劃,都通車了還在磨

Sfortunate 01/16 21:27磨你個蛋蛋鬼扯蛋

colset 01/16 21:28呵呵,明明就有存在的問題,卻在那邊說我帶風向

colset 01/16 21:28塞車的會唉 沒塞的不會說話,連這種話都說的出口

colset 01/16 21:28擺明就是對問題視而不見,犧牲少數人來成就輕軌

colset 01/16 21:28然後再對點出問題的人說帶風向,你們還真是高尚

bear701107 01/16 21:29所以當初高速公路改用ETC都沒磨合期?

bear701107 01/16 21:29高速公路都開幾年了 ETC應該要隨上隨弄好沒磨合期啊

Sfortunate 01/16 21:29明明現在就是自強等區間過才對

colset 01/16 21:30磨合期咧,輕軌都營運5年了,是要磨多久才要解決問題?

bear701107 01/16 21:30所以問你前五年問題在哪邊 你又說不出來

bear701107 01/16 21:30你到底能不能具體提出五年來哪邊問題沒改的?

colset 01/16 21:31還問我具體問題?這篇文原PO提到的問題夠具體沒?

colset 01/16 21:31當沒看到?

bear701107 01/16 21:31高速公路開幾年了 ETC有沒有磨合期?

Sfortunate 01/16 21:31見鬼了,道路本來就不該塞

Sfortunate 01/16 21:31把道路當停車場的話也說的出來

bear701107 01/16 21:31跳針?你說五年來問題沒改善 問你前五年有什麼問題

bear701107 01/16 21:32你又說不上來在打哈哈

bear701107 01/16 21:32來來來 上下班時段來過埤路看看 我也覺得不應該塞啊

bear701107 01/16 21:33可是偏偏就塞了啊 你要怎麼回答/

bear701107 01/16 21:34現在開新路段預期上就會有問題 我想我沒迴避吧

bear701107 01/16 21:35啊有問題就是待解決 卻有人講的好像交通局現在

bear701107 01/16 21:35沒有人在想辦法一樣 我真的以為colset你是市政府的

bear701107 01/16 21:36人勒 各種確定沒人要解決的言論

bear701107 01/16 21:38另外colset你自己親口說犧牲少數人

bear701107 01/16 21:39很遺憾 公眾利益本來就會犧牲少數人的權益

bear701107 01/16 21:39而且你自己也認定覺得有問題的是少數人

bear701107 01/16 21:40那就麻煩別再跳針了

Gavatzky 01/16 21:48推 真的很擾民

banana246 01/16 21:52完全不懂蓋這個在市區幹嘛顆顆

colset 01/16 21:54你到底有沒有看那篇好過日點出的缺失啊?

colset 01/16 21:54連一階路段之中山凱旋路也發生多次號誌不同步現象

colset 01/16 21:54造成輕軌無法依造班表準時發車,運轉大亂

colset 01/16 21:54。這種品質連Trial run之過關標準都不到

colset 01/16 21:56號誌問題早就存在很久了,一直沒改啊,新站通車後問

colset 01/16 21:57題還是有啊,造成的結果是什麼?

colset 01/16 21:57交通塞爆跟輕軌發車不凖時啊

colset 01/16 21:57請問有人解決了嗎?有解決還會造成這麼多問題出來

colset 01/16 21:57大眾運輸不是本該要用來解決交通擁塞的問題嗎?

colset 01/16 21:58怎麼變成在製造更多交通問題?

colset 01/16 21:58沒差嘛,反正你言論認為就應該要犧牲那些被塞爆的人

colset 01/16 21:59來成就輕軌,大家都不反對,喜歡被塞爆也要護航輕軌

colset 01/16 21:59號誌問題,穩定不佳等問題繼續視而不見也不要解決

colset 01/16 21:59那就當我沒說,上下班要走那邊的人自求多福吧

bear701107 01/16 22:01所以我問你是不是未來人或交通局的人啊

bear701107 01/16 22:01你有什麼內線消息說現在市政府打算擺爛嗎?

bear701107 01/16 22:03你說的那篇裡面的九點 我是沒看到特別指出中山凱旋

bear701107 01/16 22:04發生多次號誌不同步的情形 倒是有看到文中有說比一

bear701107 01/16 22:05階通車進步的地方 那不就是五年來有改善了嗎?

bear701107 01/16 22:08原來是星期六那段啊 我還以為你講成這樣 是每天

bear701107 01/16 22:09都有發生的情形勒 原來是某一天的情形

bear701107 01/16 22:09怪了我一直在問你具體上是哪些問題 你又一直不說

bear701107 01/16 22:10問題存在很久 一直沒改 可是問你你又說不出來

bear701107 01/16 22:10具體來說是哪個路口哪個路段哪個時候發生什麼問題

bear701107 01/16 22:11又一直一直一直 五年來一直都沒有改的問題

bear701107 01/16 22:11你能說出來就大家撿討啊

bear701107 01/16 22:12另外我也沒護航輕軌號誌問題啦吼 我不過就是問你

bear701107 01/16 22:12具體是哪些問題 你回答不出來而已啊

bear701107 01/16 22:12下面那篇有具體說出問題的 我的疑問也有解答

bear701107 01/16 22:13這種發言就比較有建設性啊

bear701107 01/16 22:14有問題就具體說出來 大家了解一下 而不是很雲的說

bear701107 01/16 22:14問題很多 卻沒有具體事項 那當然當你瞎掰啊

bear701107 01/16 22:16我發現你最介意的穩定性不佳那有夠短的

bear701107 01/16 22:17看起來前兩個問題需要解決的重要性還比較高

bear701107 01/16 22:17另外我的意見啦 路線拉長相對需調整的東西就變多

a7619282 01/16 22:18反對輕軌的4%柯韓粉好了啦

bear701107 01/16 22:18會以為加長後會全段沒問題的人應該是很天真

zero09107 01/16 22:35在這邊講輕軌爛會被假高雄人攻擊

bear701107 01/16 22:36樓上講的自己好像不是假高雄一樣呵呵

zero09107 01/16 22:38提問題還要講的精細? 這邊又沒捷運局的人講一堆能

zero09107 01/16 22:38幹嘛 都馬被假高雄人攻擊說你自己個人問題或誤會

zero09107 01/16 22:40講來講去就是少數有需要的人在強暴不需要的人權益

bear701107 01/16 22:40反了吧 是colset一直說問題沒打算解決

zero09107 01/16 22:40沒在跟你溝通我他媽就是輕軌硬幹你要配合我

bear701107 01/16 22:40我以為他是交通局 捷運局或市政府的人勒

bear701107 01/16 22:41上面有人說犧牲少數人 可見影響的是少數人啊

bear701107 01/16 22:42怎麼又變少數人去影響其他人權益 你們可以先去打一

bear701107 01/16 22:42架嗎?

zero09107 01/16 22:42如果這樣是這樣輕軌問題也不用討論了 反正一言堂請

zero09107 01/16 22:42附近用路民眾多配合 算你倒楣住附近

bear701107 01/16 22:43你們自己意見也很多分歧 挺好笑的

bear701107 01/16 22:44自己要把他人意見打成一言堂 先射箭再畫靶好棒棒喔

bear701107 01/16 22:44怎麼公車插出插入就不是公車硬幹要用路人配合

bear701107 01/16 22:45我去年底去一趟台中坐公車 也是插出插入硬幹啊

bear701107 01/16 22:45這時影響到用路人權益 應該要到處開公車專用道吧

bear701107 01/16 22:46反正公車專用道便宜 多建一些啊

Januvia 01/16 22:53不知為何輕軌支持者的身上都有股寄生上流司機的味道

stu962046 01/16 22:54輕軌如果是一言堂現在早完工了

bear701107 01/16 22:59什麼味道?有跟上面亂瞎掰的味道像嗎?

bgp895405 01/16 23:20有些人倒是綠燈不趕快起步在那邊屎尿

Uhavemyword 01/16 23:29市區輕軌就是讚 高雄人最愛 郊區林園就是要地下

Uhavemyword 01/16 23:29化 感謝政府這麼棒的規劃

Uhavemyword 01/16 23:30錢亂花 亂規劃 反正政府錢多 看誰有本事賺而已

tingstart 01/16 23:35輕軌就廢,讓它過不讓更廢

chen628 01/17 00:13號誌一定可以更優化,現在這樣真是慘不忍賭

twsaixuan 01/17 00:20不反輕軌,但覺得好不容易把鐵路地下化,卻又在平面

twsaixuan 01/17 00:20建軌道很奇怪,蓋在大條路或徒步風景區就算了,弄在大

twsaixuan 01/17 00:20順不知在做啥,真要說公車還更好調度

vKHip 01/17 00:41我也還在等大順施工,大家一起塞好塞滿

pxq 01/17 01:03真的很塞

chenyeart 01/17 01:13你看過火車等紅綠燈嗎?那就對了

twsaixuan 01/17 02:43樓上,火車是重軌有柵欄(即便如此偶爾還是有平交道

twsaixuan 01/17 02:43事故),再說現在都地下化了

joe10291 01/17 03:10就是把號誌優化再做好,別什麼事都要有人護航..

joe10291 01/17 03:12扯一堆打一堆字,不如好好去監督現在的主事者.

joe10291 01/17 03:15規劃就要走地下,蓋都蓋了懶得再批評.至少優化它吧~

ouga 01/17 06:14我就住大順路 要蓋就蓋反正大家一起塞好塞滿 高雄愈

ouga 01/17 06:14塞愈暖 舒服

rubbut 01/17 07:01住凱旋路附近。輕軌真的是嫌惡。非常嫌惡那種。

flare5566 01/17 09:13你嫌惡但我喜歡 好在市府最後是照我喜歡的方向去執

flare5566 01/17 09:13

s61015001 01/17 09:43真心討厭輕軌,上下班通勤時間暴增

hantulee 01/17 09:51公車大缺司機...

vKHip 01/17 09:53高雄人標準的嫌惡設施不蓋在我家附近就沒事 蓋在我

vKHip 01/17 09:53家就跟你拼命 笑

hantulee 01/17 09:54不少才入公車界的司機沒多久就跑去開大卡車還是貨

hantulee 01/17 09:54車,同樣行駛時間,公車薪水是卡車司機的1/10

zebirlin 01/17 09:57說喜歡的就是不住附近的XX啊~不過現在開進市區了,

zebirlin 01/17 09:57再來看看你是不是都避開

prkfcpr 01/17 12:37護航仔會說這是城市進步必要的代價

missin 01/17 13:34可以多跟議員反應~

churinga 01/17 21:59哈馬星:咦 鴿子還在飛!!??

churinga 01/17 22:00某樓說對了 輕軌一切比照火車..

churinga 01/17 22:08哈馬星半夜 在沒人沒車的路上要等60秒+30秒輕軌紅燈

churinga 01/17 22:09好多年了 所以你們其它地方要早早習慣

heroandeve 01/17 23:47輕軌路過國道週邊幹線就是沒救了 錯誤決策

alains 01/18 08:40草衙大魯閣對面有輕軌?????

ds1441 01/18 10:58就是一堆低端自卑仔覺得廢鐵輕軌是榮耀象徵在猛吹

ds1441 01/18 10:59凱旋號誌從剛通車就講過了吧,一次等兩百秒以上

ds1441 01/18 11:00幾百台車等一台乘客不到十個人的輕軌過去

ds1441 01/18 11:00輕軌這種廢鐵就算坐滿人都沒有凱旋中山路口的車多

ds1441 01/18 11:02蓋廢鐵用意就是政客地皮先買好了靠路線圖來炒作

ds1441 01/18 11:02就那些傻子一直在吹,你之所以過著悲慘的日子就是

ds1441 01/18 11:02錢被政客搬走

bokonon 01/18 12:04推樓上說實話

lim98989 01/18 14:20當初國民黨就駁回十多次

lim98989 01/18 14:20高架輕軌跟其他捷運路線

lim98989 01/18 14:20只好合併成平面換裝輕軌才給過

lim98989 01/18 14:20不然可以蓋高架誰要用平面?

lim98989 01/18 14:24現在林園改地下化是中央比較支持

lim98989 01/18 14:24而且會不會過根本還沒確定

lim98989 01/18 14:24不然弄高架化到時候小港林園人

lim98989 01/18 14:24又說不能一車到底很麻煩

lim98989 01/18 14:24環狀輕軌是馬英九任內核定的

lim98989 01/18 14:24現在也蓋超過一半

lim98989 01/18 14:24如果大順要改高架或地下

lim98989 01/18 14:24經費暴增幾倍不說

lim98989 01/18 14:24整個計畫要重跑大概等十年都不會好

btwsniper 01/18 17:30紅橘線1998年改BOT才通過,藍棕線被列入第二期興建

btwsniper 01/18 17:302005年市府宣布輕軌延伸到大順路成大環線,藍線就此

btwsniper 01/18 17:30被取代,2000~2008中央是扁政府執政,改輕軌國民黨

btwsniper 01/18 17:30中央政府才給過?