Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？

其實最大的問題就是時間啦

像隔壁棚格鬥遊戲的雙敗賽制

以快打舉例
一個BO5
一局BO3
一個回合99s

一局打完了不起5分到6分多
一場就是30分鐘左右

換成LOL這才一局結束而已

等於人家雙敗兩個BO5打完
你LOL才剛結束兩局而已

遊戲時間長度註定了LOL雙敗賽制難以模仿格鬥遊戲那樣運行
對觀眾 選手 主辦單位來說，都是一個更長時間的折磨

另外就是遊戲內容豐富度
格G就算兩邊打的龜到不行
反正忍一下99秒就過去了
況且內容就是你來我往拳打腳踢，觀眾用看的就能了解基本的比賽內容和優劣

英雄聯盟兩邊開龜，那真的想打人
隨便舉一局一小時以上的幾乎超過80%的時間都在折磨
至於遊戲複雜程度從BP 對線 兵線 物件爭奪 裝備等等，觀戰理解難度較高

簡單來說，你LOL還在慢悠悠的BP，上線~對線
隔壁早就已經開扁不知道幾把了

目前大概的爭議點主要在於
不計時間影響最大的再打一次BO5的話

LOL勝部冠軍的優勢往往就只有BP跟準備時間，也沒有小分的領先優勢

我覺得算是給敗部冠軍的補償，畢竟在準備時間不足的情況下，萬一BO5還要讓分直接被2：0淘汰
可以說是幾乎沒有太多調整空間

因此還是在勝部不讓分的情形下打滿BO5
除了時間與商業考量，也有對勝敗部雙方優劣的平衡

--