Re: [閒聊] Rogue 是不是雙敗淘汰制的受害者？

Kenter027 04/11 04:12BO7這個提議出現兩年了 卻沒看到有賽區開先例

a9507016 04/11 04:13畢竟也不知道各賽區隊伍的想法

jinx5566 04/11 04:17打BO7太考驗體力了

a9507016 04/11 04:19畢竟總比BO5 勝部1-0開局好吧...xd

jinx5566 04/11 04:19有哦 LPL有開過先例 不過是Bo10

john2355 04/11 04:30PCs勝方也沒福利吧？ 感覺很吃虧

a9507016 04/11 04:44畢竟PCS也不是"完全雙敗淘汰制"啊

a9507016 04/11 04:44應該說LOL的比賽好像幾乎沒看過用這賽制的

asd860079 04/11 05:30上一次LOL版的禮拜一凌晨有這麼多回文是什麼時候去

asd860079 04/11 05:30了 7777

amos30627 04/11 05:441-0開局比賽會有點不刺激 有種不公平感(雖然沒有)

amos30627 04/11 05:45勝部方準備的戰術能少一套

a9507016 04/11 06:05畢竟這也是彌補勝部冠軍"少一條命"的補償xd

a9507016 04/11 06:07但是不管怎麼說 也得賽事方以及參賽者他們認為

a9507016 04/11 06:07有需要改 才可能更動 不然賽制我猜不會變吧xd

a9507016 04/11 06:07(然後每次勝部冠軍被敗部冠軍拉下去就繼續吵xd)

foodforqq 04/11 07:02打bo5，沒敗部過的輸了立馬變成成bo7，但再輸一場

foodforqq 04/11 07:02也gg

amos30627 04/11 07:15那不就是bo7 1:0開局= =

amos30627 04/11 07:18還有個問題是打bo7 在meta很死情況下最後會難看

a9507016 04/11 07:37我倒覺得還好..畢竟BO5跟BO7(1:0開局) 最多也只差一

a9507016 04/11 07:37場

a25270672 04/11 07:40球類運動很多也是今天沒有冠軍誕生的話明天繼續打

a25270672 04/11 07:40阿

amos30627 04/11 08:01打滿實際勝場是2：3跟3：4 兩邊各要準備的戰術變多

amos30627 04/11 08:01我覺得有差

kevin200201304/11 08:05BO5，前三場勝部冠軍選邊，第四場後前場敗者選邊

hh123yaya 04/11 08:36bo7讓一場感覺是比較好的了 但時間變長有賽事安排上

hh123yaya 04/11 08:36的問題 像pcs5點開打 晚一小時就差滿多的

a9507016 04/11 08:52球類運動通常都一天一場 然後打BO5或7 跟目前討論

a9507016 04/11 08:53的雙敗淘汰或完全雙敗淘汰有點差異

a9507016 04/11 08:54(而且球類運動最常見的是打單淘汰吧...0.0)

a9507016 04/11 08:55打滿實際勝場是2:3 3:2(BO5) 2:4 3:3(BO7 勝部1:0開

a9507016 04/11 08:55要準備的戰術變多是沒錯就是 但是這也只是討論

a9507016 04/11 08:56看如何給勝部多點優勢彌補少一條命的狀況

wu19911009 04/11 09:12吵到爛了，現實就是目前在綜合考量上沒有更適合的

wu19911009 04/11 09:12賽制

xxes6201 04/11 11:32其實都已經最終決賽了 Bo7讓一局其實最多也就再多一