[閒聊] 感到自卑的香港捷運搭乘心得
本文覺得台灣捷運建設非常糟,許多貶低台灣建設言論,無法接受批評的建議不要看
香港日運量是462萬
是北捷日運量200萬的兩倍多
是高捷日運量20多萬的近二十倍
心想有可能嗎?北捷已經擠成這樣了,再多兩倍的人!?要擠成沙丁魚嗎?
這次實地到香港搭乘之後發現,他們的捷運實在是規劃的太好了,兩倍的人卻不會讓人感到擁擠
要轉乘別條線,月台的對面就是另一條線了,要換方向一個手扶梯,不用十秒,馬上到另一個方向了
做了一天,真的很常在十秒內就轉到另一條線了,大大縮短了每個人在站體的時間
反觀北捷,紅線轉藍線,轉乘走路的人潮像潮水一樣,還會塞住,紅線轉藍線,在尖峰,可能走五分鐘十分鐘都要,而且還要小心,因為人太多了,不注意可能會撞到人
高雄捷運也是,紅線轉黃線,走超級遠,還容易走錯
北捷高捷站體好看,乾淨明亮
香港的捷運歷史悠久,建築很舊,昏昏暗暗,但功能性和整體規畫真的比北捷高捷好太多
講捷運以外的配套,香港捷運一出來,馬上連結“有屋頂”的天橋通到大的住宅區(我目測可能住了幾千幾萬戶,十萬戶我都覺得有可能),和大型商場,幾乎都可以不曬到太陽
http://i.imgur.com/VaDIYd9.jpg
還強制人走天橋,一般道路都用鐵柵欄圍起來,只有少數路口可以通過,雖然有強迫性,但我覺得行車更順,行人也更安全
反觀台灣出捷運之後要到目的地,那段路要用走的真的艱辛,炎熱太陽,各種攤販佔用騎樓,道路修修補補
要推天橋,一般道路完全沒管制,大家懶得上天橋,弄得天橋,蓋了又拆,行人汽車爭道,已獲得行人地獄成就
還沒體驗到公車運輸的部分,不過聽說也是規劃的挺好的
我講話真的挺難聽的,不知道會不會被噓爆,哈
但以前我也覺得北捷規劃得很好了,見識過香港之後,真的覺得北捷的規劃太多缺點,太多整體規畫不足的地方了,是建得時候的問題,好像也不可能改進了,但就是分享一下自己的心得
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2203121C.
--
爆
[問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!剛剛看到高捷又有新計畫了 最終站要繼續延伸 不只是延伸,還會接軌道台南捷運!!!!60
[閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷中捷之前在試營運,上星期六的運量為12萬6869人次 而2020年10月高捷紅線的運量為109,654人次 雖然試營運和正式營運不能比較啦 試搭很多都是搭一來一回的,甚至瘋狂來回搭好幾次的,但這個數字也讓我驚豔了32
Fw: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助作者: wowfan (拖鞋浪人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助 時間: Wed Apr 22 11:59:07 2020 其實昨天PO這篇文章之後,原本想順便偷酸一下高雄捷運 沒想到一查,高雄捷運的運量是桃園捷運的二倍以上(疫情前)11
[問卦] 為啥北捷都是香香的妹子,高捷都是阿桑?北捷不管哪一條線都可以看到年輕的妹紙 反觀高雄 在捷運通常都遇到穿拖鞋的阿桑跟阿伯 同樣是捷運 怎麼差那麼多喔 有沒有八卦5
Fw: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助作者: wowfan (拖鞋浪人) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 桃捷公司也撐不住了 爭取中央紓困補助 時間: Wed Apr 22 11:59:07 2020 其實昨天PO這篇文章之後,原本想順便偷酸一下高雄捷運 沒想到一查,高雄捷運的運量是桃園捷運的二倍以上(疫情前)7
Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!重點是要有人坐吧 不要牽拖高雄沒人 雙北人口大概高雄兩倍 但北捷運量是高捷的近15倍 哪天高捷運量有北捷1/3再來嘴吧2
[討論] 我靠,有高雄人嗆高捷超越北捷了我靠 我到底看了什麼 有高雄人說高捷已經超越北捷了 這到底是不是反串阿 連窮奢都做了一部介紹北捷的影片4
Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!疫情後 運量驟減 先拿疫情前對比 北捷在2019年平均日運量超過210萬人次 高捷在2019年平均日運量不到20萬人次 是在哈嘍 完全不是一個量級的 甚至不止差一個量級6
Re: [新聞] 走地下街迷路? 北捷4億蓋跨市民大道天橋走地下街迷路,要檢討的是為什麼走地下街會迷路 而不是直接蓋天橋 蓋天橋之後會不會又說,老人家爬天橋不方便要增設電梯 那這樣不如直接封路,走平面 ,走平面又說,不想曬太陽,要加屋頂1
Re: [問卦] 笑死,北捷真的落後高雄捷運一百年!!北捷至少一開始規劃的路線就不錯吧 高雄捷運一開始規劃都是在一些觀光區 生活圈根本沒辦法搭 根本沒多少人是搭高捷上下班上下課 現在多少有一點啦