Re: [閒聊] 中和新蘆線的班距設計
※ 引述《ricker (ricker)》之銘言:
: 最近常常要搭到新蘆線,因為進了三重後會往兩個方向走,所以班距在三重
: 就會變成一倍的時間,想到,為什麼蘆洲方向不作成支線的型式? 一樣在大橋頭
: 站匯集,但車就變成是大橋頭<->蘆洲間跑,原先往輔大的車就是照著台北市內
: 的班距,不就不需要互相牽制時間了嗎,蘆洲這端雖然一定要在大橋頭站下,
: 但至少班距可以縮短,下了車要上車也不用跑別的月台,也不算太麻煩吧?
: 還是這是車站硬體上的限制,沒有辦法這樣做的?
按照你的提議 即使有袋狀軌 路線容量還是會被吃到 參見小碧潭支線
假如當初把分歧點放在大橋頭跟民權西路中間
也就是說大橋頭站內到過河一段都是四線軌道(三線也可以但會麻煩一點)
新莊線跟蘆洲線就可以有各自在大橋頭回頭的班次了
但我印象中是大橋頭站沒有足夠用地興建兩個月台 最終設計成現在的樣子
不過若最終目的是要增班的話 用南勢角折返容量來看
增班到2分30秒(24tph)甚至2分20秒(26tph)一班都還可以承受
2分20秒大概是長這樣 https://i.imgur.com/QQPlixL.png
目前已經有時段是加密到2分30秒 忠孝新生下行8:16~8:41/上行8:42~9:07
但整體來看是22~23tph 也用到配車極限了(迴龍17蘆洲14備用3合計34)
加上CR381A增購的兩列的話 班次有機會加密到24tph
中和新蘆線有個特性 兩個行駛方向都要進城 不像板南線可以採取單向加班策略
但加班車折返後還是有效加班 反而不像板南線會有一天只跑一班的運用
倒因為中和線為重疊區 對加班車的需求會少於新蘆進城
可以利用中和機廠收容從新蘆方向來的加班車 減少南勢角的折返壓力
具體來說就是最尖峰時段可以這樣安排
迴龍15tph 蘆洲15tph 南勢角24tph
差異的6列剛好全部進去中和機廠 不佔用南勢角折返容量
問題就只剩車隊夠不夠開出這些班次而已了
老實說最具體的還是把座位配置改成一字型 像3系那樣安排 擁擠度低很多
目前只有一列305/306是這樣安排...啊它本來就是3系了
傍晚放了春假在奇怪的時間討論新蘆線班次
by傍晚
--
沒有魔術 只有基礎
沒有魔力 只有物理
--
20
首Po 最近常常要搭到新蘆線,因為進了三重後會往兩個方向走,所以班距在三重 就會變成一倍的時間,想到,為什麼蘆洲方向不作成支線的型式? 一樣在大橋頭 站匯集,但車就變成是大橋頭<->蘆洲間跑,原先往輔大的車就是照著台北市內 的班距,不就不需要互相牽制時間了嗎,蘆洲這端雖然一定要在大橋頭站下, 但至少班距可以縮短,下了車要上車也不用跑別的月台,也不算太麻煩吧?5
從這篇看大家再度討論到中和新蘆線兩支線班距等討論, 突然想到這個,中和新蘆線通勤方向是不是讓這條運能利用 沒這麼好,想法如下: 1. 中和端,早尖峰時期,多數里程都是往台北市通勤,相反 的從台北市端通勤到中和端的沒這麼多,中和端的市區皆幾32
台北捷運就這一條Y字型 以後溫仔圳重劃區可能會帶來更多人口 這兩條線的交會點在哪呢? 交會點應該是明挖的吧 有沒有預留未來兩線分家拆開成兩條獨立線路的空間呢? 或是有魔改的機會 最近有人在談的淡水快線的問題 讓蘆州線接到五股紅樹林就可以分擔淡水線運量了吧
21
Re: [閒聊] 為什麼每一條捷運線就需要一座機廠原po每一條線都有一座機廠這講法有點現況結果論 若以北捷營運歷史角度來看,確實曾經有過一個機廠營運好幾條路線的時代 1988:歷史悠久的北投機廠開工 1990:歷史第二久的板南線開工 1997:淡水線(淡水-台北車站)通車20
Re: [分享] 高捷黃線Y1~Y23 站體及出入口位置暫定版我的理解,有錯請告知 黃線發車採取區間車、全程車併發的方式 全程車:Y15→Y5(前進)→Y1(折返)→Y2312
Re: [閒聊] 為什麼實價登錄中和房價還比三重低一中和因為面積較大 房價被一些沒有捷運的區域or山區拉低 如果是捷運附近的房價 中和絕對不輸三重 雖然三重號稱有四座橋可以接到台北市15
[閒聊] 環狀線全部轉乘站影片為了製作接軌時刻的轉乘路徑影片,趁著環狀線免費時去拍了所有轉乘站的影片 新北產業園區 環狀線→機捷 機捷→環狀線10
[討論] 中和線接民汐線幻想那個民生汐止線如果用原來的中和新蘆線延伸可以嗎 可能會有新莊跟蘆洲班次不夠的問題 未來如果松山機場遷走應該也可以把他變成走機場的路線8
Re: [問題] 新莊機廠完工了!?來認真回一下好了 : → iqeqicq: 蘆洲可以用區間車模式營運嗎? 11/05 15:55 : 推 babosa633: Y字路線,如果要消去目前的非重疊區間,可以魔改成X字 11/05 16:10 : → babosa633: 路線,中間重疊的1~3站需要四線化,但應該不符合效益, 11/05 16:10 : → babosa633: 所以要提早在台北橋分岔分家 11/05 16:104
[問卦] 忠孝新生站484兵家必爭之地?忠孝新生,本身就位於台北精華地帶 又是板南線跟中和新蘆線的轉乘站 每天早上通勤時間,列車到站馬上一群人潮竄出 一堆社畜、學生仔、妹子就卡位、瞬步往樓梯擠 還有那種走得慢的老灰仔在樓梯當喪屍卡位,搞得樓梯出入口更擠1
Re: [閒聊] 如果當初北捷橘線是這樣設計會比較好嗎?我想到另外一種答案 當初如果橘/棕/民汐變成這樣 三方都可以轉乘 新的橘線變成 新莊-動物園 新莊線(迴龍-中山國小)-民權東路-復興北南路-文湖線原線至動物園 新的棕線變成 內湖-南勢角