Re: [閒聊] 高嘉瑜會不會是真人版控制？？？

※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言：
: https://disp.cc/b/163-enWw
: 像這種事關自己口袋的事，大家就莫不關心。
: 我覺得不用等ptt被關站，正常人早就去別的地方閒聊 <(￣ c￣)y▂ξ
政治議題...不是不願意討論，
而是往往會指向一個結果...這後面講。

先舉個現實的例子：
在這時代手遊滿天飛，有賺的滿盆滿缽的，自然有的沒錢倒閉。
綜觀手遊的經營，我們開始發現能活下去的手遊一定有大課長支持，
活不下去的大多是內容不吸引人，沒課長、滿滿的免費仔...

所以開始有人問："免費仔有存在的必要嗎？"
　　　　　　　　"是不是只要滿足大課長的需求就好？"
而最後的結論會發現...
原來那些內容夠好，能"騙課"的遊戲最有機會活下來。

寫到這裡應該知道我想表達什麼...
跟少子化的問題一樣，
政府真的該去在意那些"沒錢生小孩"也就是免費仔的家庭嗎？
因為實際上...這國家的稅收還真不是靠這些收入特別低的人。

===
回到第一段，其實我們生活中大部分會遇到的議題
都會回歸到一個很本質的問題就是：
[我們為什麼要幫助弱勢者？]
你越努力，得到的成果就會越多
那反觀弱勢者、沒錢、輸掉的人，明顯就是"不夠努力"...

所以少子化的問題放到政府那邊，
對那些"努力"念書、競爭，好不容易在政府中央取得官職的官員來說，
那些沒能力生下後代的人，也就是一群不夠努力的人。
他們就是沒錢，對政府來說就是一群免費仔，最後消失了也沒關係，
跟上面的手遊例子一樣，政府只需要緊緊抓住有錢的大課長就好。
所以近期勞動部就說勞動力不足就引進外勞，反正也只是另一群免費仔罷了。

===
回到主題...想要討論少子化等貼身的問題...
問題是這問題的答案終究是因為沒錢沒辦法生小孩
終究是因為不夠努力，所以賺的錢不夠多
終究是因為不夠努力，所以活該....

說白了，我們找不到理由去幫助弱勢者，因為"答案"就是弱勢者不夠努力。
而所謂的討論，到最後也只會像是loser在討資源、要好處...
沒人想當loser自然也沒人想討論了 XD

--