Re: [閒聊] 住大樓最麻煩的
※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 就是那個管委會,你都不管的話哪天被賣掉都不曉得
: 所以我一開始還算積極參與,也當過一任監委
: 後來真的幹
: 一堆只想要馬兒肥又要馬兒不吃草的
: 社區要擺AED嫌租金貴、要保全有EMT證照但是不想提高費用
: 要提高管理費出來哭說自己是低收入戶,騙誰啊
: 一下這個說應該全面用監視器取代社區保全
: 一下那個說監視器只是時候彌補一點用都沒有
: 然後還有人整天開會就在那邊說要提告
: 不然就是什麼資料都要看可是又看不懂,請他會後再慢慢研究又不要
: 刁民一堆捏
: 好想換透天
:
社區型透天也有管委會,不過相對來說比大樓簡單多了,大概就市共用空間的維
護,共用走道、車道、對講機、中庭、外牆、照明、清潔、收信等等,大樓共用
的設備更多,電梯、梯廳、消防、逃生設備、水塔等等,有公設的就加進來,如
果戶數多的社區,管理起來更複雜。
我們社區將近400戶,每次改選管委會都不容易滿額,總是要經過協調後才會滿,
管理規章嚴謹,相對的來說許多事情程序比較久一些,很難有什麼油水可以撈,
總幹事經常做不滿一年,上一個做不滿半年,二月離職,新來的還沒上手也萌生
辭意,這樣對社區很不利。
社區管理良好,對未來房價有好處,居住品質也會比較好。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.56.143.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對,社區型透天,一樣會有管理費跟公設
→
社區型透天應該是比較高級的社區了吧?
→
不見得,其實獨立門戶才是最舒爽的,透天形成社區聚落,只是
→
因為沒有臨既定道路,常用肉地持分作社區車道,這樣反而有
→
點貴,要分擔車道的錢
70
[閒聊] 社區調漲管理費的理由,大家覺得合理嗎?下週要開區分所有權人會議 今天先收到了管委會通知的開會文件 除了當日會議流程外 最重要的就是本次會議要討論的議題 就是調漲管理費34
[閒聊] 新社區第一年通常管理混亂嗎?我們社區去年底交屋(預售) 今年初住進來也將近快一年了 年初因為大量裝潢戶所以整體環境比較複雜+雜亂,覺得過渡時期可以理解 到了下半年裝潢戶大幅減少 加上管委會也於年初成立管理大半年12
Re: [閒聊] 增加管理費是不是老大樓的宿命我們社區也是老大樓,今年也調漲管理費,從每坪50調漲到55,調幅10%,不過 對比附近許多新大樓而言,還算便宜,新大樓通常70起跳,80以上是常態,如果 再算上現在新大樓公設比33%左右,我們只有19%,其實算便宜的,管委會有在盯 社區事務就是有差,有一次我看我父親社區財報,簡單一張A4結束,然後收支金 額對不起來,欠繳戶催繳又擺爛不積極,最後就是讓乖乖繳費的人吃虧。8
[閒聊] 為什麼很少看到電梯大樓隔套?這邊指的是有管理員和垃圾間,而且有一定屋齡(15~25年)的電梯大樓 並非無管理員的電梯華廈,也非屋齡10年內、公設超過30%的社區大樓 大家都說電梯大樓的好處就是有管理員可以代收信件包裹 也不用追垃圾車或是怕晚下班垃圾沒人倒 非常適合一般的上班族6
Re: [閒聊] 少戶數環境住宿品質真的有比較高嗎?新社區的管理費主要都是按面積收取, 所以管理費有沒有辦法充足的關鍵不是 戶數,而是社區樓地板面積。 一般來說,不算設備維護修繕支出, 社區最主要的支出都是人事支出,3
Re: [閒聊] 大樓戶數少真的是硬傷說到重點了 營運社區的費用 = 全社區樓地板坪數x管理費 +