Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言:
: 如題
: 我看版上針對成功級升級 正反意見等有
: 反方是說成功級原始設計太落伍 艦題太操
: 性價比不高
: 啪啦啪啦的
: 但我看皇家海軍的type23
: 跟成功級差不多同梯的
: 操勞程度有過之而無不及
: 換了997 動力 海攔截者
: 連有已經艦隊更新完整計畫 而且已經在執行的英國
: 都針對90年代初的艦更新
: 反觀ROC
: 目前根本沒有新一代一級艦的具體計畫
: 成功級是不是應該更新一下 再戰個20年?
成功級艦體空間與噸位餘裕不易
大改來具備垂發加相陣雷達 且配
備的mk-13與半主動標一的接戰
頻寬不夠大 面對飽和攻擊很吃力
那是否可以評估 拿掉兩座40快砲
在該位置改放國產斜射海劍二飛彈
飛彈彈箱面向艦首斜外前方 射控
雷達找上層甲板 雷達桅附近的空間
置放 海劍二用來應付兩枚標一接戰
中間空檔的威脅
這樣外加海劍二的難度與成本與大改
相比很低 但能提升成功級艦的抗
飽和攻擊能力 請問是否可行?
--
你可以去找找澳洲的阿德萊德級巡防艦升級案來看
總結而言,因為派里級的艦身設計問題,改裝MK41後會
加重派里級舯拱的問題,再加上成功級艦齡偏高,不適
合拆MK-16發射器改裝MK-41 垂直發射器
艦體設計不良,不適合挂載太多武裝,我記得美版派
里曾經跑到艦體變形過
派里本身就是多用途輕型工作馬的設計理念
那兩座40快跑位置又高又靠邊本來就不適合裝東西,那
位置本來就不多而且側重增加船更容易左右搖
成功級裝不上mk41垂發不知道能不能裝輕化版的mk48
,不裝SM-2改裝ESSM
要有人先賣你ESSM阿
上面的標一設計也有40年了吧,阿公彈
印象是佩里級有灣灣問題,但是成功在設計時就已經
處理掉這件事
只是原裝佩里級的兩艘,就真的不適合改
我覺得可以看看土耳其G級魔改方案,雖然我覺得再搞
下去幾乎等於造新的了…
目前我們的成功跟派里就是萬用工作馬 全部任務他都
能跑 還有大量的標一可以用 標二又太貴 所以真的
別再魔改他了 放過他吧
拆mk13,改裝mk29. 雷達升級小顆AESA 飛彈在看看買得
到啥?
派里設計才不是工作馬,是肉盾
27
首Po如題 我看版上針對成功級升級 正反意見等有 反方是說成功級原始設計太落伍 艦題太操 性價比不高 啪啦啪啦的21
先說type 23升級的事,英國升級type 23有個很重要的原則:裝備沿用。 997雷達、海攔截者、2087聲納等都是會留給type 26繼續用的裝備, 除了節省經費外,也能提早熟悉裝備操作與後勤維修,長遠來看當然很划算。 雖然type 23的服役時間(1990年代起)跟我國成功級(1993年起)看似差不多, 但成功級是基於1970年代美國的派里級設計,type 23則是記取1982年福克蘭戰爭的教訓,19
我也想過這可能,用997 Artisan取代SPS-49, 而且MK-92那個雞蛋殼也可以移除,因為997自己就可以掃描、追蹤目標。 蛋殼移除後同樣位置換上一個新的照明雷達,就有兩個長程照明雷達可用。 (蛋殼雖然裡面也有一個小的照明雷達,但是那原本用來引導76炮、40炮, 引導標準一型距離不夠)19
講到這個, 其實我在2021年就有想過成功級加裝海劍二的可能性。 就是把雄二、雄三拆掉,換成海劍二 左右各八枚,共16枚27
首先先釐清一點:三組MK41沒有比MK13重 有人拿海軍學術月刊的數字來證明: 但現在看起來應該是作者把磅和公斤數搞錯 了,否則按照文中的數字,裝了SM2增加近
94
Re: [情報] 莫斯科號照片來啦引用MDC的分析,加一點個人淺見。 一周前的莫斯科號 這是2022年4月6日莫斯科號進入賽瓦斯波多爾港拍攝的畫面,一周後該艦就遇襲沉沒。 由這張圖可以看出莫斯科號並沒有像同級二號艦烏季諾夫元帥號那樣經過升級, 升級過後的烏季諾夫元帥號82
[分享] 烏克蘭彈藥庫被擊中烏克蘭這次虧大了 俄羅斯發動23架無人機攻擊Khmelnytsky一座彈藥庫。 烏克蘭擊落17架,但是還有無人機擊中彈藥庫引發巨大爆炸, 死傷人數不明。18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,17
Re: [新聞] 成功級升級?聖誕夜來聊一下幻想文好了... 成功級升級在十幾年來都是討論的話題之一, 先講結論,升級空間不大,而且耗費不貲。 簡單說就是效益比不高... 1.Mk13發射架換成Mk41垂直發射系統9
Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰手機打字很難引文就不引用了, 首先,我們還不清楚2500噸是標排還是滿載排水量。 這兩這差別很大, 如果是標準排水量,滿載就可能接近3500噸, 其實...也沒很大差別,7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月3
Re: [新聞] 成功級升級?成功/派里艦艏到底能塞幾組MK41一直有爭論, 因為派里級設計時沒辦法通靈預測未來會出現MK41, 船身結構當然沒考慮到安裝MK41。 所以要裝MK41就是要破壞船身結構, 依照海軍學術雙月刊的說法是三組8連裝共24坑