PTT推薦

Re: [新聞] 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子

看板Military標題Re: [新聞] 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子作者
LAPDSWAT456
(胖達稱霸地球)
時間推噓30 推:31 噓:1 →:82

其實問題很簡單,
台灣若在,美國永遠是在別人家打仗
無論打的再怎麼慘烈,在美國人眼中
就如同我們看俄烏戰爭一樣,不過是名嘴和網路上
的談資而已,即使像伊拉克阿富汗一樣美軍直接
參戰,對家中無人參戰的一般美國人美國家庭
也不會有什麼感覺

然而台灣如果陷落、第一島鏈防線就不復存在
中國海軍從澡盆裡的海軍正式跟美國一樣
成為藍水海軍、太平洋對中國完全開放
中國不是當年的日本帝國,
中國可以下餃子式的大造軍艦飛彈
以台灣為基地
中國無論火箭軍還是海軍,完全沒必要像
日本一樣跟美軍爭奪中途島還是夏威夷
而是可以直接打擊美國西海岸
極端一點,甚至可以對美國本土實施二棲登陸

我很難想像美國二黨有哪一個黨
可以承受讓美國本土史無前例的直接面對
被敵國侵略的政治風險
各位可能不知道美國的民族性
當年蘇聯第一個人造衛星比美國先上天
美國各家媒體就喊什麼:我們頭上的天空陷落了
甚至要求美國政府公開道歉

所以。台灣對美國是不是核心利益我不知道
但保證台灣不會成為中國的領土
對美國二黨來說絕對是核心利益

至於美國民意,全世界民意都一樣

你問美國人,你是否支持美國直接派兵保衛台灣
大部分美國人一定反對
但如果你問:你是否接受因為台灣陷落,美國本土直接面對中國戰爭威脅

你看美國人會怎麼回答?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.20 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 臺灣), 01/27/2025 21:51:38

chordate 01/27 21:52問題是,Austin原文就是說

chordate 01/27 21:53台灣掉了島鍊也不會破啊

Niro 01/27 21:59要奪島會先攻擊駐日的美軍 美國怎麼可能不還手

frostwater 01/27 22:29台灣掉了島鏈還在這種智障話敢講我還不敢聽

地理位置擺在那裡,除非美國學會移山倒海 否則我實在無法理解台灣丟失如何維持第一島鏈

※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 臺灣), 01/27/2025 22:36:05

warchiefdodo01/27 22:38第一掉了還有第二第三啊,而且日本又沒掉,充其量只

warchiefdodo01/27 22:38是第一島鏈破個洞,講白了台灣真的有像某些人講的那

warchiefdodo01/27 22:38麼重要怎麼會沒有安保條約,連F35都買不到?

RegOwl 01/27 22:40台灣不重要的話之前韓戰是在守心酸的?

RegOwl 01/27 22:42連將近四百年前的古人都知道台灣位置的重要性了 w

saviora 01/27 22:49我們不會拿破掉的網子去捕撈東西

saviora 01/27 22:50再者舒服的第一島鏈你不好好守

saviora 01/27 22:50反而想去守第二或第三島鏈 這不是很奇怪嗎

第二島鏈就是開玩笑 關島離台灣2000km,中間都是4000m以上的深海 我就問美軍如何在這種情況下監控中國海軍 更別提誰說中國只能走關島去美國?

※ 編輯: LAPDSWAT456 (101.12.113.20 臺灣), 01/27/2025 22:53:50

frostwater 01/27 22:56台灣掉了日韓也差不多了啦 航運生命線被握在中國手

frostwater 01/27 22:56上只能跪

whitertiger 01/27 23:08不過國內還有悲觀派會恥 笑有意願抵抗共匪的人

whitertiger 01/27 23:14這些人可能沒大局觀,大概只看共匪軍力這麼大,台灣

whitertiger 01/27 23:14這點現代化兵力大概撐不久,沒想過共匪除了台灣外,

whitertiger 01/27 23:14還要預留兵力對付其他國家

chordate 01/27 23:28https://tinyurl.com/2k5ht4br

chordate 01/27 23:28記錯了是Colby

BW556 01/27 23:31一樓不知道東亞地圖長什麼樣子?

chordate 01/27 23:32你可以把這問題丟到推特上問

vicklin 01/27 23:32問題是有這種認知的人未必不會是多數

vicklin 01/27 23:32這世界不管哪個國家平民多的是世界地圖畫不出來的

siegfred 01/27 23:35有的美國人以為北韓在加拿大附近

poikz 01/28 00:17有人的說法就像是『前門破了沒關係,窗戶和後門還在

poikz 01/28 00:17,就能擋住小偷』

toulio81 01/28 00:21這種判斷是智力測驗而不是什麼道德良心的問題

toulio81 01/28 00:23但就有某些人一直想把風向帶成什麼道德選擇問題,

toulio81 01/28 00:23還有不少人(不只台灣人)相信這種鄰居失火不甘你

toulio81 01/28 00:23的事情的宣傳

taiwan009 01/28 00:47台灣有沒有陷落,跟美國本土有沒有受到威脅,根本沒

taiwan009 01/28 00:47有關係

poikz 01/28 00:55『日本防衛大學教授神谷萬丈表示』

poikz 01/28 00:55『探討「若台灣淪陷」的想定情況會發現』

poikz 01/28 00:55『台灣淪陷將對美日安全造成嚴重衝擊』

poikz 01/28 00:57有品牌迷思的我 當然選現實中敢報上名號的學者

wardraw 01/28 01:12堤防/水壩出現破口 都有可能出現潰堤/潰壩了 就不用

wardraw 01/28 01:12講島鏈樞紐一旦失去 剩餘的島國盟友被敵人支配就只

wardraw 01/28 01:12是時間問題了

wardraw 01/28 01:12另外相對於中國東岸是淺海 美國西岸是深海 更容易被

wardraw 01/28 01:12潛艦潛伏滲透 反而在捕捉近海下敵對潛艦的優勢上 中

wardraw 01/28 01:12國是優於美國的

wardraw 01/28 01:12Colby對台灣戰略價值的貶抑 我比較相信是給台灣內部

wardraw 01/28 01:12躺平派的一種警示 不然就是對美國聯合日韓菲用潛艦/

wardraw 01/28 01:12艦隊封堵破口的能力太過自信

wardraw 01/28 01:36丟了台灣 美國人短期可能照常過好日子 只是隨著中共

wardraw 01/28 01:36勢力在西太平洋不斷擴大 新聞標題可能變為 丟了太平

wardraw 01/28 01:36洋 美國人還是能在新霸權陰影下回憶過往美夢…

saviora 01/28 02:20如果對美國本土沒有威脅 那幹嘛設島鏈

geesegeese 01/28 06:39太平洋霸權是美國二戰用無數將士的命換來的,丟掉沒

geesegeese 01/28 06:39差?

geesegeese 01/28 06:40祖宗基業不可丟可只有中國人知道

geesegeese 01/28 06:41當然啦,200年來中國領土一直丟,美國一直擴,是事

geesegeese 01/28 06:41

ejsizmmy 01/28 07:55為什麼島鏈不會破也很簡單,上有日本下有菲律賓,

ejsizmmy 01/28 07:55歷史上二戰也跳過台灣直接投降,要說有戰略意義嗎

ejsizmmy 01/28 07:55

aaalagon 01/28 08:33所以美帝會放掉台灣,然後等著對面的潛艇來威脅自己

aaalagon 01/28 08:33

eemail 01/28 08:46所以我們被攻擊 島鏈缺一大塊那是結果 但我們還是一

eemail 01/28 08:46樣在原地 還是在兩邊前線耶 你說倒不倒楣XD

ctw01 01/28 08:50其實現在的問題是守不守得住吧 守不住徒然浪費資源

ctw01 01/28 08:50不如保留實力給第二島鏈

ctw01 01/28 08:51我想美軍現在在評估的就是這件事 值不值得守

efkfkp 01/28 08:55潛艇從蘇澳出港去深水區,菲律賓跟日本有啥屁用?而

efkfkp 01/28 08:55且台灣丟了,日本八成直接投共了,台海中共內海化不

efkfkp 01/28 08:55讓日韓能源船通過一年,日本經濟直接崩潰

ctw01 01/28 08:57即使是簽中美共同防禦條約時老美也是愛要不要,老

ctw01 01/28 08:57蔣花多少心思手段才蹭到共同防禦條約

efkfkp 01/28 08:58不花現在的軍費守第一島鏈,改花三倍的軍費重建第二

efkfkp 01/28 08:58島鏈,到時候日韓倒戈還不一定守的住,怎麼想都很不

efkfkp 01/28 08:58划算

aaalagon 01/28 08:59承平時守島鏈,都開戰了守什麼?

aaalagon 01/28 09:00川普說什麼忘了嗎?

aaalagon 01/28 09:01整個太平洋西部是誰的勢力?前線在哪?

ctw01 01/28 09:18只能說啦,按照美軍近年做法比較像是想嘗試保留實

ctw01 01/28 09:18力給第二島鏈

ctw01 01/28 09:31駐日美軍減少而關島持續增加

gn02118620 01/28 10:34中國現在就在軍艦狂造 三天兩頭圍島一次 美國有什

gn02118620 01/28 10:34麼反制措施嗎?也沒有啊

gn02118620 01/28 10:35https://i.imgur.com/TQUaPS8.jpeg

圖 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子

gn02118620 01/28 10:36美軍現在一直加大修建關島 加沖繩撤9000軍力移至關

gn02118620 01/28 10:36島 老美早就用實際行動來戰略退縮了

gn02118620 01/28 10:41李光耀在「李光耀觀天下」一書指出,一旦中台開戰,

gn02118620 01/28 10:41美國不可能會為了保護台灣而與中國交戰,該書中有他

gn02118620 01/28 10:41詳細的推導過程,有興趣的人可以去看看這本書

gn02118620 01/28 10:44其中有一個有趣的點是「李光耀觀天下」這本書是2013

gn02118620 01/28 10:44年出版的,他書中稱美國仍有能力在中國近海12海浬進

gn02118620 01/28 10:44行間諜活動監視中國,隨著中國近海實力更強美國會無

gn02118620 01/28 10:44法繼續在中國12海浬內執行間諜監視活動

gn02118620 01/28 10:46這點在2025已經得到驗證

gn02118620 01/28 10:47https://i.imgur.com/tnl36ZO.jpeg

圖 美官員:丟了台灣 美國人照過好日子

a77774444 01/28 13:39說實在沒台灣,中國一樣能破島鏈

a77774444 01/28 13:43邏輯很重要,美國是世界第一強國,理應不會甩中國

a77774444 01/28 13:43的恐嚇,那台灣現在不被國際秩序承認,不能入聯,

a77774444 01/28 13:43真的只是中國問題嗎?很顯然,台灣對美的態度並沒

a77774444 01/28 13:43板上想那麼重要

wardraw 01/28 17:40現狀台澎金馬 一邊對美有戰略價值 另一邊則會捲入中

wardraw 01/28 17:40國內戰 現狀的形成有其政治歷史背景與族群意識 是

wardraw 01/28 17:40美中台華各方退讓而形成的局面 其重要性/風險性不

wardraw 01/28 17:40是一句不被國際承認就可以否認的

wardraw 01/28 17:57如果美中對抗昇溫至熱戰 少了直入深水區的港口 中國

wardraw 01/28 17:57潛艦要進出太平洋都很容易被探測追蹤 沒有潛艦在水

wardraw 01/28 17:57下護航 艦隊就如同活靶

wardraw 01/28 17:57台灣對美的戰略重要性看一下美國印太戰略就可略知

wardraw 01/28 17:57https://reurl.cc/V0gzaZ

wardraw 01/28 18:10在美中建交且和平的現代 美國當然不會為了讓台灣獨

wardraw 01/28 18:10立而冒戰爭風險 畢竟台灣現狀仍屬美國勢力範圍 且台

wardraw 01/28 18:10內部對國族意識仍有分歧 但當中國主動發起戰爭 台內

wardraw 01/28 18:10部若因戰爭而凝聚共識 美國是否會為了穩固其亞太利

wardraw 01/28 18:10益而改變台獨意向 那就不得而知了

aquarius360 01/28 19:07我倒不認為中國民眾會在意美軍到中國東部巡田水,

aquarius360 01/28 19:07搞不好更想看到美國巡去中南海。