Re: [討論] 國軍城鎮戰要解決的問題

nanozako 05/24 07:54瓦格納沒有俄軍砲兵的說法從哪裡來的？

nanozako 05/24 07:54瓦格納不但有俄軍砲兵支援，本身還有砲兵編制

nanozako 05/24 07:54沒看大廚這麼多次在巴哈附近的砲兵陣地自拍嗎

reich3 05/24 07:55在台灣島上要 城鎮戰？ 城鎮夜戰？ 城鎮持久戰？

jobli 05/24 07:58就不會進到內陸怎麼會有城鎮轟平?

tonyjs 05/24 07:59瓦格納老闆不是有拍了屍體照證明了嗎？

nanozako 05/24 08:00瓦格納在前線一直都有砲兵支援，前期更是如此

nanozako 05/24 08:00大廚跟紹伊古不合是沒錯，但兩邊作戰還是互相支應

nanozako 05/24 08:00之前他拍片抱怨彈藥不夠，講的就是砲兵彈藥

tonyjs 05/24 08:00用屍體往前推進，硬打出來的

scotch 05/24 08:01進攻失速的危機應該比犯法打，至少俄羅斯是不太介意

tonyjs 05/24 08:02烏克蘭沒能力跟他玩人海，也沒有必要玩

nanozako 05/24 08:02瓦格納的夜戰能力也沒有特別出眾，無決定性影響

nanozako 05/24 08:02不曉得原po這些資訊是從哪裡來的

scotch 05/24 08:03你不用火炮是要怎麼守？任何砲的火力投射量都還遠高

scotch 05/24 08:03於無人機

sandyfanss 05/24 08:03國軍對在城鎮防守合成營的想定和整備是零，前面講

sandyfanss 05/24 08:03過很多了

jobli 05/24 08:03...你開心就好

jobli 05/24 08:05新警察太多了

tonyjs 05/24 08:10瓦格納是一大早，組織數十次的進攻，從早餐打到晚

tonyjs 05/24 08:10餐，一天不行，繼續打，這樣慢慢啃下來的

tonyjs 05/24 08:13火砲本來就是步兵的保命符

tonyjs 05/24 08:13不要優先，難道找空軍來炸比較有用嗎？

s8626460 05/24 08:14可以接受還是計劃把台灣某座城市夷為平地？

s8626460 05/24 08:14無意吐槽,如果被入侵,很多事情只能被接受,不是嘴巴

helphhh 05/24 08:14對岸砲兵餵完魚還剩多少？

s8626460 05/24 08:14上可以選擇的

s8626460 05/24 08:15就像在戰爭期間了,還抱怨怎不能大魚大肉

tonyjs 05/24 08:15只有美帝國陸軍，才能有強大的空軍對地支援作戰

diyaworld 05/24 08:16https://i.imgur.com/4On4dtE.jpg

diyaworld 05/24 08:16要不要把城鎮夷為平地，你應該問的是中國吧，怎麼

diyaworld 05/24 08:16會變成問國軍呢？難不成你戴安全帽，是因為你有計

diyaworld 05/24 08:16畫出車禍？什麼鬼邏輯啊，不過看了你在八卦表現，

diyaworld 05/24 08:16我大概也知道你為什麼會提出這種論述了

PePePeace 05/24 08:16莫名其妙

aeoleron 05/24 08:17這ID 很眼熟

helphhh 05/24 08:17所以不要嘴上說說，對岸砲跟兵要怎麼登陸？

tonyjs 05/24 08:17二戰打到中後期，戰略轟炸，夷平城市

tonyjs 05/24 08:18美軍不是炸給你看了嗎？

tonyjs 05/24 08:19以後開戰，可以想像北京炸成灰燼

tonyjs 05/24 08:20戰略轟炸最厲害最成功的都是美軍炸的

test23786 05/24 08:21你要不要乾脆說中國吐個口水就把台灣淹死算了？

ARCHER2234 05/24 08:23對，台灣海峽是幻覺

tonyjs 05/24 08:25樓上，人家砲兵都是海馬斯啦，打的遠又便宜，不是

tonyjs 05/24 08:25拿來打刻次大橋跟彈藥庫的重要軍事設施，專門用來

tonyjs 05/24 08:25轟平城市建築的喲

patiger 05/24 08:25我覺得你說的有點問題...中國如果顧慮政治代價與國

patiger 05/24 08:25際觀瞻，他根本不應該打台灣好嗎？甚至他現在這樣

patiger 05/24 08:25天天繞著各國經濟海域邊飛...這國際觀感是正面的嗎

patiger 05/24 08:25？不是阿，全是負的...那為何你會認為他真打之後還

patiger 05/24 08:25會顧及觀感？

tonyjs 05/24 08:28人家解放軍有海上砲兵喲

tonyjs 05/24 08:29很久以前，把一門野戰砲綁在鐵殼船上

rommel1990 05/24 08:30按台灣的狀況中共可以用軍艦當海上的火力基地

tonyjs 05/24 08:30就一直宣傳，很強大很厲害

rommel1 05/24 08:31台灣四面環海,長程砲兵也是能發揮的

tonyjs 05/24 08:31後來又在吹噓，滾裝大貨輪，大容量

tonyjs 05/24 08:34俄羅斯的長城砲兵會比解放軍少嗎？

henry0131 05/24 08:34能在海上砲擊 是台灣海空軍都打光 美國不幫忙的世

henry0131 05/24 08:34界線嗎

tonyjs 05/24 08:35結果是打不到一年，S300拖出來當陸基打

tonyjs 05/24 08:36長程砲兵，笑笑就好

tonyjs 05/24 08:37還有中國現在高階手機都沒晶片了

tonyjs 05/24 08:38以後也要學俄羅斯拆家電晶片嗎？

Silwez 05/24 09:00記得搜這個ID

Bf109G6 05/24 09:12鵝烏接壤 打陸戰 砲彈供應相對較為充足 這種前提下

Bf109G6 05/24 09:12打了多久 耗費多少砲彈 才能夷平一個城鎮 然後依此

Bf109G6 05/24 09:12當量換算 隔了一百公里多的海峽 用火箭彈或砲彈 或

Bf109G6 05/24 09:12空軍酬載 你要投送多久才能夷平一個想定的城鎮?

ARCHER2234 05/24 09:27噗哧，改唬長程砲兵洗地了啊

drraujn 05/24 09:38火炮洗地阿不就823砲戰？結果只打響金門菜刀名號..

diyaworld 05/24 09:38有些人不會跟你講道理的，你有準備城鎮戰就是有移

diyaworld 05/24 09:38平城市的打算上扣帽，你跟美國買武器就是有挑釁對

diyaworld 05/24 09:38岸的打算，説的好像買保險就是準備出事一樣

Zsanou 05/24 09:41沒上岸的炮兵就想洗地了

diyaworld 05/24 09:42你叫他戴安全帽，他就認為你在詛咒他出車禍

drraujn 05/24 09:43台灣沒什麼選擇啊,境外決戰失敗就岸攤殲敵,岸攤沒

drraujn 05/24 09:43法把解放軍推回海中就城鎮戰不是？

micotosai 05/24 09:47無視陸權跟海權補給的存在繼續凹

kauosong 05/24 10:13先問如果城鎮有被嚴重破壞的風險 請問台灣有沒有住

kauosong 05/24 10:13民撤離的演練？

EricEvil 05/24 10:27萬安演習跟防空洞啊，而且台灣到處都是鋼筋水泥建

EricEvil 05/24 10:27物哪有這麼好破壞？

gogoegg 05/24 10:33連火炮好用在哪裡都不曉得的 直接噓就對了

LegioGemina 05/24 10:44id警報

Mystiera 05/24 10:46去問你心愛的解放軍為什麼要破壞住民地啊問我幹嘛

mudmud 05/24 11:07.....