[討論] 國軍裝備須改善的順序清單
中華民國的國軍尤其是陸軍裝備載具都需要改善，這應該大家都同意
新的板友來每次針對一項一項的裝備提出疑問後開始吵
我覺得不如一次列出一張清單，有新人來就可以丟給他的討論串一次解決疑問
在我看來需要改善的重要性順序是
1.潛艦(在做了還沒下水
2.現代化的長程火砲
火炮夠準夠多，敵人在沙灘上就被砲彈雨送上天了
3.單兵反甲裝備
守勢作戰，我認為單兵反甲會比換戰車更優先
4.老戰車更新
能換M1很好，但全換M1是不太可能的事，老戰車的動力跟火炮還是要想辦法更新
5.地雷
各式反戰車地雷，個人認為闊劍地雷和其他反人員最好也準備多一些
6.個人單兵的槍械瞄具與城鎮作戰技巧
無人機觀測與作戰我不太確定順序應該排在哪
--
產品名稱：古市貴之
主要成分：吐嘈(45%)、噁心市(20%)、蘿莉控(20%)、嘍囉市(5%)、露鳥市(5%)、垃圾(5%)備註：使用後可能產生急性吐嘈衝動，請小心服用。
--
5去問羅智強、高金素梅、陳玉珍
黃埔腦袋算嗎
黃埔腦袋
無人機絕對排在2之前
改腦子不用錢戰力可以增加十倍起跳
部分無能領導層算是一種裝備嗎?
缺了多層次野戰防空
黃埔毒豆腐腦絕對是第一優先吧，可惜換不了
黃埔腦袋
反無人機裝備
黃埔
海軍艦艇
長程飛彈 如果你能射到北京 維尼也會有點顧忌
北京旁邊兩組S400不是擺設，而且沒有打NBC彈頭的話
中國只要封鎖消息就好
出了問題~都是黃埔背鍋
至於啥是黃埔?再說啦
上層的腦袋
把黃埔陸軍主導的思維換掉最重要吧...
無人機，我會當作是2.砲兵現代化的配套
文明6就教你無人機就是用來幫砲兵開圖的
居然有人不知道黃埔 斥資54億博物館建議你多去
黃埔砍掉 很多問題就能迎刃而解
無人機跟反制電戰太重要了
巴赫姆特每天都50+無人機在上面飛
黃埔就是中國近代的敗戰代表啊
黃埔史就是中國敗戰史
只要還把刺槍術當寶，我看很難
先擴充水面艦
現在中國無人機就已經在鬧了 甚至飛進基地
看到烏俄這樣 解放軍以後只會更加大無人機力道
有黃埔腦裝備再好還是叫你拼刺刀，然後裝備都鎖在
庫房
真的應該建新軍
1. 應該是腦袋
抗彈板 不會自己解體的防彈背心
太多東西要更新 其實單兵裝備真的是優先度最低 但
原地踏步又很傷士氣 最簡單解決方法就是開放自購
大型載台以及保護大型載台的裝備仍為優先度最高的
淘汰刺刀術應該遠大於其他項目
只要
大奶女士官
黃埔腦不換 都沒用
還有軍校體系
黃埔不換，打起來大概又要重演國共內戰歷史了
國軍只要衷心感謝“刺槍術”的一路相伴 學會放下
然後我們懷念‘’刺槍術‘’就好 敵人就會瑟瑟發抖
黃埔不換 新武器發揮不出作用 他們只愛刺槍術
懷疑愛刺槍術是不是想要搞二戰時日軍的刺刀衝鋒
打到需要刺槍術的時候，不如在S腰帶掛一兩把匕首，
用馬來武術那一套打近身戰，刺槍術太笨重了…
觀測含無人機應該排在火砲之後，個裝順序真的在很後
面（求開放自購）
水面艦比潛艦優先吧，尤其基隆級的後繼艦
水面艦應該跟潛艦優先度同等
提醒一下大家談無人機時要分清楚是小台四軸空拍機
還是 MQ-9、TB-2 那種大台需要機場跑道的
以台灣的GDP跟面對的威脅 還沒有盾艦很不可思議
黃埔腦袋
看起來要改善的只有一點，預算
幻象快汰除
無人機從小到大都需要 有不同用處 烏克蘭已證明
幻象到是可以晚一點 法國剛退役的都是早期型號 還不
如台灣這批新
還有要命的黃埔毒瘤ww
黃埔
神盾 E2D F35 這三個
E2D還夠 年限 是之前聽說要停產之類才跟團買 記得還
有大概一半的壽限
那個搞不懂啥是黃埔，幫黃埔說話的恰好就是黃埔體
現
親中立委
間諜和親中人士
黃埔不死 你給電磁砲都沒用
可能我軍灘岸殲敵還是很依賴下去灘頭刺槍吧
先把防空跟機動發射載具技能點滿，再突然爆點核武
，蒿吐露絲？
黃埔陸軍的腦袋大概最優先，不然你給他雷射砲，他叫
你拆下來行軍。
無人機肯定第一個；無人機加上去，你的2到6全部往上
提升一個等級
有長官在，你開鋼彈也沒用
1.黃埔腦
把扯後腿的叛國立委送去給蔣公磕頭。
為何國民黨被共產黨弄這麼多次還是執迷不悟…
3.千枚以上巡弋飛彈 4.新建東部山洞機場
5.遠程反艦飛彈 6.薩德 7.機動海空雷達
國軍最優先要改的是上層的腦袋
腦袋啊！
黃埔腦
肅清匪諜
白痴期刊已經給答案，優化刺刀吧
刺槍術
爆
Re: [新聞] 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在: : 原文來源： : : 原文摘要： : 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在登陸地點![Re: [新聞] 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 學者：火山布雷時機是戰時 反制共軍潛在")
71
[討論] 俄軍沒單兵反甲？上列的影片，有些是一個月前 有些是近兩三天的。![[討論] 俄軍沒單兵反甲？](https://img.youtube.com/vi/P5hlYzwYiJE/mqdefault.jpg "[討論] 俄軍沒單兵反甲？")
49
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位沒有優勢..畢竟現代戰場一寸長一寸強... 說真的啦吼，就是台灣也差不多就可以進入單兵操作無人機反甲的年代了 要單兵拿這種短距離反甲武器? 美軍是1970~80年代就用ATGM取代了!畢竟人命值錢咩 要說拖式、標槍太高級了... 不可能回去拿那種花瓜年代，或是搞烏拉衝鋒的反甲思維吧!!![Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位](https://i.imgur.com/lQuGtWzb.jpg "Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位")
53
[情報] 俄國專家：M1坦克遠勝俄國量產型號以下是俄國軍武專家Ruslan Pukhov的看法 他的簡介： 他認為M1坦克有可能顯著衝擊戰況變化 他說M1A2 SEVp3坦克以戰場潛力而言是目前全世界最優異的坦克![[情報] 俄國專家：M1坦克遠勝俄國量產型號](https://pbs.twimg.com/media/FnWirVTWQAAqzEm.png:large "[情報] 俄國專家：M1坦克遠勝俄國量產型號")
37
Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位這錯了 紅隼是滿足客戶需求的產物 紅隼開發之前其實軍中有做內部調查 結果受訪官兵高達80%都貪輕 認為新反裝甲火箭彈不應該超過8kg 且以用過即丟拋棄式為宜![Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位](https://i.imgur.com/jL08islb.jpg "Re: [提問] 古斯塔夫無後座力砲在戰場的定位")
33
[問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場？節錄自： 而這批軍援在往後的3年半之中，將成為國府抗戰唯一的可靠外援。其中，空軍裝備佔有 大宗；而陸軍裝備方面包括大批步槍、機槍、76野砲、45與37戰防砲之外，最重要的當屬 83輛T-26b型步兵戰車。此型戰車1939年初運抵國門，隨即在蘇聯顧問的指導下於湖南湘![[問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場？](https://blog.xuite.net/liben/history/40246913/cover600.jpg "[問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場？")
20
Re: [分享] 徐某人訪問 台籍烏克蘭志願兵要點筆記： 1 微型無人機對班排步兵作戰的重要性增加， 需要對所有步兵班組態相當數量的微型無人機， 並且要考慮到耗損問題，數量必須充足。戰時要有量產能力。 2 即使是步兵班的微型無人機也必須不能只限於偵察，11
[問卦] 國軍後備單兵防空反甲裝備不足國軍後備單兵防空反甲裝備不足 高層卻推廣刺槍術 國軍部隊大部分義務役與少部分志願役軍士官兵，基本的軍事素養極差，本職學能幾乎為 零。 超過八成的人沒辦法自己排除卡彈，更有七成的人連占孔都不會調整，舊城的人不知道如 何歸零槍枝。![[問卦] 國軍後備單兵防空反甲裝備不足](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-11-28/656/20211128002198.png "[問卦] 國軍後備單兵防空反甲裝備不足")
7
Re: [討論] 反裝甲部隊/部隊反裝甲→ afv: 所以到底是因為要叫戰車去打戰車，所以純步兵 高雄 03/11 10:30 → afv: 就不用有反戰車能力，還是純步兵反戰車效果差 高雄 03/11 10:30 → afv: 所以不用反戰車？ 高雄 03/11 10:30 → afv: 共軍陸海空聯合火力癱瘓岸基防空跟反艦，把 高雄 03/11 10:32 → afv: 純步打爛，裝甲部隊就不會被打爛？ 高雄 03/11 10:32
Re: [問卦] 既然要布雷怎麼不用闊劍地雷？因為政府自己講了腦殘幹話，說如果要用機器灑地雷的話，就只灑反甲車地雷。 闊刀雷是人員殺傷雷，依照政府的幹話是不能用的。 另外，闊刀雷只能人工安裝，如果用了闊刀雷，韭菜們就會明白原來地雷是可以用人工安裝， 就算沒花55億買地雷散佈器，一樣可以找韭菜後備軍人或黑熊部隊去安裝地雷。 對於代理商來說會很不方便。