Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用

jobli 07/27 16:02我賭不回應,冷處理,因為之前講太多幹話

barbarian72 07/27 16:03要解釋還不簡單，這不是在國防部認證的實驗室測的

barbarian72 07/27 16:03，所以國防部不會承認，請國人對國軍有信心，一切

barbarian72 07/27 16:03合法謝謝指教

simonbear 07/27 16:03我猜到時候又推給國民黨時代遺毒 選舉操作

jamie81416 07/27 16:06樓下滑坡5.56不等於5.8

afv 07/27 16:12我覺得頂多就是把研製新抗彈板的事再拿出來說一次吧

edison 07/27 16:12國防布.不值得評論

jamie81416 07/27 16:15很難理解某人的邏輯，核心問題一直是國防部是不是

jamie81416 07/27 16:15在知道3級標準無法防禦5.8的前提下，做大量採購

jamie81416 07/27 16:16而不是後面選用啥標準，或國際沒規範5.8，幹麻不測

jamie81416 07/27 16:166.8這種滑坡到不行的理論

jamie81416 07/27 16:19如果一直咬國際沒規範5.8，拿這個打不合理。

jamie81416 07/27 16:19那國防部要解釋你買的3級是要防禦共軍的哪種武器？

newgunden 07/27 16:20忙救災沒空沒空，忙演習沒空沒空

GoodEnd 07/27 16:22會告訴大家一切符合採購程序，謝謝指教，然後專家

GoodEnd 07/27 16:22會在節目說與其依賴抗彈板不如躲的好跑的快

jamie81416 07/27 16:22每次看到某人被問到國防部的3級標準，能防哪些共軍

jamie81416 07/27 16:22武器時都在裝死，就覺得好好笑

Sacid 07/27 16:27朽木不可雕也

a5mg4n 07/27 16:28絕大多數傷亡是各種破片造成的 普遍和5.8面對面

a5mg4n 07/27 16:28代表國防部早就失敗了 而不必糾結在防彈衣上

coffeecat 07/27 16:30算了一下國軍防彈板的穿透數：13/15？？

cychi 07/27 16:30洞超多 保證透氣

Sturmvogel 07/27 16:32國防部:我們從沒接到士兵申訴防彈衣擋不住子彈

q123212 07/27 16:50畢竟是用國防布壓出來的

danielqwop 07/27 16:55再打下去其他廠也想送板子去討打了XD

viginia66 07/27 16:56王定宇 怎麼說?

BalaBalaDaBa07/27 17:06軍備局三級板變沙包板了 他牌怎麼測怎麼贏

dasuperray 07/27 17:16這是陸軍獨有的不抗彈的抗彈板

dasuperray 07/27 17:17軍備局有沒有人要出來負責啊

dasuperray 07/27 17:18不過要看材料~國軍不能使用有中國製的材料

jamie81416 07/27 17:18定案的軍備局長官叫邱國正，負責？甘無扣零？

daler953114007/27 17:19世界怎麼跟得上台灣不要太不滿在那叫什麼不必去查

cerwvk 07/27 17:19這個很簡單的驗證. 搞成變成自由心證.

azcookie 07/27 17:20這到底有什麼好護航的？

Mystiera 07/27 17:2615/15全過

mmmimi11tw 07/27 17:30想也知道看那規格會有什麼樣的結果

zephyrhymn 07/27 17:30真不知道三倍價格是怎麼買的

jerrylin 07/27 17:30爛沒關係 貴三倍不能接受

jerrylin 07/27 17:31以前國軍裝備爛應該當過兵的都知道

evilcherry 07/27 17:3215/15 penetration!

Justisaac 07/27 17:37裝倍爛是沒錢，這真的沒問題。貴又爛就是有人黑錢..

Justisaac 07/27 17:37防彈板也不是啥很難買的東西，其實價格都在那邊。

jamie81416 07/27 17:38核心問題不是爛貨，台灣的爛貨還少嗎？問題是

jamie81416 07/27 17:38花大錢買爛貨

moonshade 07/27 17:44軟板很少能擋M855的，有的話應該是很好的材質

chenry 07/27 18:00差就算了 貴三倍是三小 又不是什麼高階裝備

vt1009 07/27 18:12派竹*幫殺手去美國滅口啊！

allan0926 07/27 18:30那個陶瓷的台灣不曉得有沒有得買、

jamie81416 07/27 18:32和成就有了

wahaha99 07/27 18:48去淘寶買啊,還包郵

ks2384im 07/27 19:04買美軍裝備=貴買這種抗彈板=沒問題有些人的邏輯齁

k078787878 07/27 19:09涼了

Justisaac 07/27 19:11陶瓷就馬桶廠有做XD

ricky8978 07/27 19:48三萬多哈哈哈，查下去會不會第二個拉法葉案

BigBird110 07/27 21:00我要自己去淘寶多買幾片回來

ycjcsie 07/27 21:54黃埔板可以檔下BB彈

edison 07/27 21:54合理懷疑軍備局說要自行生產的原因

Mystiera 07/27 22:31黃埔軍荼利

ericwang101707/27 22:53說自己研發比較貴，我絕對支持研發，但如果研發出的

ericwang101707/27 22:53產品比市面上的還差，那幹嘛要“量產“？

aquarius360 07/27 22:57前面有提過的親身測試有人說怕爆頭的，其實先固定

aquarius360 07/27 22:57槍，或是更直接搞個防彈牆或玻璃然後再挖個小洞來

aquarius360 07/27 22:57打，就不怕爆頭了。至於國軍3級防彈板擋的效果怎樣

aquarius360 07/27 22:57？可能就看三信心有沒有給他儲值儲到滿精神力滿點

aquarius360 07/27 22:57神功護體吧！

aquarius360 07/27 23:04今天拍板的人如果是站最前線衝鋒陷陣的（藍波），

aquarius360 07/27 23:04親自說他穿這就ok，那我至少還尊重他看法；反之不

aquarius360 07/27 23:04是的話，那TMD麻煩把這垃圾拖出去斃了謝謝。選這東

aquarius360 07/27 23:04西當然是給穿用最多的人去（票）選才合理吧。

ejsizmmy 07/27 23:24樓上，我偷偷跟你說，之前防彈衣測試的那影片是7.6

ejsizmmy 07/27 23:242普通彈M80

aquarius360 07/28 00:18我之前推文有提過軍備局鑑測中心TAF慢了.06快10年

aquarius360 07/28 00:18卻只去認證更舊版的.04蠻謎的。不過NIJ版本小事就

aquarius360 07/28 00:18測法小有差異，選的等級不合用才是大事，生產成本

aquarius360 07/28 00:18又異常高加上講怪話更讓人信心滿點（負的）。

jay9968 07/28 11:03ericwang1017大，國防部研發的工法，做出的板子，並

jay9968 07/28 11:03沒有比市面上買得到的同級板要差，問題是在選來研發

jay9968 07/28 11:03的等級不能滿足作戰實需，同時單價比市面上高出一級

jay9968 07/28 11:03的板子還貴，這才是被罵的原因（當然原因還有硬凹動

jay9968 07/28 11:03能論的部分啦）

jay9968 07/28 11:08樓上，其實如果只看NIJ III級的話，04跟06條件是一

jay9968 07/28 11:08樣的（不同的是加A的部分），所以好笑的是為何要在

jay9968 07/28 11:08簡報上“大方”呈現，選用等級的依據是已停用的就04

jay9968 07/28 11:08版