PTT推薦

Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用

看板Military標題Re: [新聞] 立委:國軍防彈背心合格不代表合用作者
cokecolatw
(cola)
時間推噓76 推:78 噓:2 →:44

※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言:
: https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg

圖 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
圖 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
圖 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
圖 立委:國軍防彈背心合格不代表合用
: 熱騰騰的測試出爐囉
: 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了
: 這次國防部又要如何解釋呢?
: -----
: Sent from PttX on my iPhone


https://youtu.be/pgzvIoPIKv4

測試影片出來囉
我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板
正面吃了幾發,體內就有幾朵花
反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」
擋了十幾發才穿一發


請問一下國防部長
國軍採購這些又貴又極度可能無法抵禦共軍5.8的抗彈板
是不是想害死台灣人?請給大家一個交代吧
不要再扯謊了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.17 (臺灣)
PTT 網址

IFeelSoAlive07/28 18:43穿這種垃圾出去真的被穿成白痴欸

IFeelSoAlive07/28 18:43剛剛看完新鮮的影片

avatarboy 07/28 18:44怎麼說,完全不驚訝的結果呢

acerabbit 07/28 18:45一點都不意外啦

BalaBalaDaBa07/28 18:46怎麼穿怎麼涼的防彈板

jamie81416 07/28 18:49有人會說這不是5.8,所以不算數

jamie81416 07/28 18:5016寸管+消音器+M855,基本就5.8的下限值了

jamie81416 07/28 18:50消音器本身又會降低子彈初速

jamie81416 07/28 18:52射擊距離應該是75米

pottolee 07/28 18:58穿比不穿還涼

LoveCraft 07/28 18:59消音器不會降初速好不好==

LoveCraft 07/28 19:00只有那種很早期可以降低子彈速度的消音器才會吧

abreads 07/28 19:04穿比不穿還涼

AdventurerCC07/28 19:04穿成這樣,我建議下次用口徑更小的彈,一路試到不

AdventurerCC07/28 19:04穿為止,看最終會是哪個口徑被擋下來

drlee1231 07/28 19:13推專業測試。國軍花三倍錢的採購品質,真的要查一下

Sacid 07/28 19:20穿防彈背心的穿字,在國軍是「貫穿」的穿,不是「穿

Sacid 07/28 19:20戴」的穿,意思懂了嗎 XD

mmmimi11tw 07/28 19:27抑制器(消音器)理論上是不會降低初速的

mmmimi11tw 07/28 19:27即使有也不明顯

fatcat0423 07/28 19:29多的是加消音器變相槍管變長 初速增加的例子

turndown4wat07/28 19:30這太誇張了

smellrat 07/28 19:37三萬阿老鐵

Silwez 07/28 19:46反正明年之後連穿的機會都沒了也說不定

arnl 07/28 19:53出來洗地的少將調到昆陽站對面當副指啦

sunbreak072307/28 20:14真的是花大錢買垃圾…民進黨該檢討

sean477 07/28 20:15真的穿了就涼了

q123212 07/28 20:15穿了涼涼

realion 07/28 20:21不懲處嗎

ayaneru 07/28 20:21這樣乾脆別穿 這樣機動性還好一點

pcfox 07/28 20:23刺槍術部長:可以檔刺槍啦

有人測了,直接刺穿

az22954892 07/28 20:26其實蠻好奇 有沒有可能其實連手槍彈都扛不住

pooznn 07/28 20:35十幾年前的案子 報3萬多還能接受 可是10幾年過去了

ny40yankees 07/28 20:36消音器印象是擋住火花,但子彈初速不變

pooznn 07/28 20:37別人的板子都賣白菜價了 國軍還在買貴嵩嵩的

※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.175 臺灣), 07/28/2023 20:38:35

TRESS 07/28 20:41貴就算了 還擋不住敵軍的子彈 然後你國防布 只會在

TRESS 07/28 20:41那扯/騙 ..... 這才讓人不能接受

Mystiera 07/28 20:42我也是主張動員兵乾脆不穿或者破片背心自備抗彈板

Mystiera 07/28 20:42讓體能不佳的後備穿這個會死傷更慘重

qaz596 07/28 20:57乾脆以後將級軍官每人每年都穿著讓人公開試射好了

iMANIA 07/28 21:08我要寫一個慘字

patrickleeee07/28 21:08人家做過實驗 消音器反而會讓初速上升 因為連接處相

patrickleeee07/28 21:08當於延長槍管 會稍微上升一點 跟大部分遊戲減速/威

patrickleeee07/28 21:09力傷害反而是相反的 當然如果本身槍枝就是為消音設

patrickleeee07/28 21:10計在槍管上鑽洞減速的 那另當別論

patrickleeee07/28 21:11些微加速是指普通槍枝裝消音器的狀況之下

Bf109G6 07/28 21:15身體被打洞 透心涼 慘

attitudium 07/28 21:22不用穿 我看了都涼了

ycjcsie 07/28 21:23公道價8萬1 黃埔板很便宜了啦

Eugeneptt 07/28 21:24

ricky8978 07/28 21:27查下去會不會第二個尹清楓?

DFIGHT 07/28 21:36https://youtu.be/i3lGRdK_WNU

DFIGHT 07/28 21:37可憐啊

D2Diyus 07/28 21:48國防部:禁止禁止

jamie81416 07/28 21:49尹清楓?想太多,才幾億的單而已

tj1982 07/28 21:56當兵本來就是在陰間 穿這個剛好

tj1982 07/28 21:57國軍的爛 當過的都知道啦

rcat2010 07/28 22:00怎一點都不意外...

crow0801 07/28 22:01真的乾脆不要穿 被射穿 總比子彈碎在體內好

jamie81416 07/28 22:03照目前看不要穿真的比較好,國防部的防彈衣穿上是

jamie81416 07/28 22:03幫忙5.8彈減速留在體內…..

Lorran 07/28 22:12好扯 人命關天 還不改進嗎

okah 07/28 22:16這該是每個國民都應極為關注的問題,對我們而言比

okah 07/28 22:16俄烏戰爭還急迫

okah 07/28 22:16現在不關心,開戰時穿的就是你我和親愛的家人

pipiayin 07/28 22:18爛透了 必須徹查

pcfox 07/28 22:20真的爛 爛到連刺槍都擋不住 水真的深

online0801 07/28 22:25我真的會笑死 這三小破爛板 還有人要護航嗎?????

hprince 07/28 22:57穿比不穿涼

hprince 07/28 22:57整個人都涼透了

jamie81416 07/28 22:59就3級板的正常表現而已,各位別太在意

lionway 07/28 23:14

patentshit 07/28 23:15就死守測試品經測試都達規格要求這點,至於規格是

patentshit 07/28 23:15不是符合需求的部分直接裝死

guest8888 07/28 23:24民主的板

mepass 07/28 23:24再等會兒 側翼還在想怎麼辯解

jamie81416 07/28 23:25怎麼辯解?就當時國際規範沒規定小口徑彈藥防禦咩

jamie81416 07/28 23:28你484沒看ej大大的開釋啊

crow0801 07/28 23:33啥側翼?

f1731025 07/28 23:52不穿還能賭 穿了真的涼涼的 子彈全在身體裡開趴

ichigogo 07/29 00:33說不定一切都是自導自演的佈局?研發新抗彈板材質又

ichigogo 07/29 00:33可以追加預算與搞招標發包了唷!

chewthelife807/29 00:50寧願不穿被子彈射穿身體 在身體裡面開花根本直接投

chewthelife807/29 00:50

Anutmiao 07/29 01:06有穿防彈衣原來是穿透的穿

scropio1190 07/29 01:06未看先猜這篇隔天不是被刪文就是被禁評 cc

luckystrike507/29 01:16什麼國際規範 那個是美國國內規範 不是硬湊什麼才是

Sinreigensou07/29 01:17推實測

eyespot 07/29 01:18還研發什麼啦,直接跟國外買,換掉現在的抗彈板比

eyespot 07/29 01:18較快

owen5566 07/29 01:25我看這個兄弟要被網軍攻擊了

NewCop 07/29 01:29反正扯謊又不會怎樣,既沒有總統下令徹查,也沒有

NewCop 07/29 01:29民眾上街抗議

j52122002 07/29 02:0922222222

gwofeng 07/29 02:21不懂為什麼2023還要花三萬七採購30年前的抗彈板

s9234032 07/29 02:42圖利廠商天經地義阿 哪有餵什麼

moonshade 07/29 06:13消音不會降速,消音的原理跟汽車排氣管一樣

moonshade 07/29 06:13緩衝槍口發出的音爆震波而已

takeda0727 07/29 06:47穿成這樣乾脆不要穿

bicedb 07/29 07:28殷實商人

bbo40453 07/29 07:40這種水很深的反而沒人敢報

Samurai 07/29 08:07一切合法採購謝謝指教

g9122xj 07/29 08:53這樣看下來我們的又貴又沒有防護力,怎麼回事啊?

duece0927 07/29 09:28真的是穿比不穿還涼….

Ives20130 07/29 09:42國防部還沒出來喊動搖國本嗎

bardah2c 07/29 11:55綠:馬英九不用出來負責嗎?

Astrong 07/29 12:07子彈要留在身體裡面才方便驗屍啊

Astrong 07/29 12:07長官的苦心你們都不懂

take3024 07/29 12:13真是令人失望的國軍採購

Leeheaven 07/29 12:15動能大師潘少將 笑死我了

Jimwater 07/29 12:35其實是穿來負重訓練,長官們用心良苦

zombieguy 07/29 13:08這中間都不知道貪了多少去

AN94 07/29 13:183級甲的表現 4級甲的價格 才是爭議點

Sinreigensou07/29 13:53錯了四級還比他便宜

jamie81416 07/29 13:55什麼3級的表現4級的價格。明明3級的價格是4級

jamie81416 07/29 13:55的3倍好嗎

jevity0320 07/29 15:20國防部接下來大概就裝死不回應

drraujn 07/29 16:44不用外購,台灣廠商自己就能造比那200鎂還好的抗彈

drraujn 07/29 16:44板啦.內購找台廠就好.貴一點也沒差讓台廠精進研發.

drraujn 07/29 16:44倒是軍備局那玩意兒花37960才需要查是否圖利行為

drraujn 07/29 16:44我現在甚至都有點想自購防彈板惹,哪天阿共打過來結

drraujn 07/29 16:44果我被國軍防彈板害死我不瞑目啊幹

Iperfection 07/30 08:07政府可以說國防部嚴格審查,請不要混淆,應該追究

Iperfection 07/30 08:07不法商人,然後就沒有然後了。