[提問] 通用機器人是否會成為戰爭武器

hedgehogs 03/20 13:33我知道通用汽車已經是了

lomgray 03/20 13:34以現在的技術力，幾十萬美元成本的機器人是難以匹敵

lomgray 03/20 13:34人類的，那就繼續使用廉價的人類吧

geesegeese 03/20 13:46半導體軍民不分是未來趨勢，別再個別問了

geesegeese 03/20 13:46半導體產業既是民生工業也是軍工業

NKN 03/20 14:08現狀是在戰亂地區人命比機械人還便宜

NKN 03/20 14:08但在先進國家可能就會有應用 特別是警察抓悍匪之類

NKN 03/20 14:09因為容易確保維修環境 強度相對低 機械人易反覆使用

NKN 03/20 14:10至於如果真的未來這類機械人單價便宜 最有可能是

NKN 03/20 14:10被穿上炸彈背心做自爆攻擊 因為需要的指令很簡單

NKN 03/20 14:10而且破壞力強

efkfkp 03/20 14:10工人智慧贏人工智慧的地方就是便宜，懂？

efkfkp 03/20 14:10為啥有些企業不導入機器人做自動化？當然是機器人比

efkfkp 03/20 14:10你的薪水貴啊，廢話= =

NKN 03/20 14:11再來就是危險的偵察任務 基本上跟現在的無人機用途

NKN 03/20 14:11類似 這類任務動作本身簡單但風險高 很適合機器人

martinmask 03/20 14:19當然是人便宜

martinmask 03/20 14:19請參考星海爭霸,機器人就是神族,人類差不多是蟲足

CGT 03/20 14:47可見未來應該不會。看俄烏的狀況，北約陣營那些有

CGT 03/20 14:47錢國連砲彈、飛彈都生不出來，遑論機器人；另一邊

CGT 03/20 14:47俄國用人肉堆屍更便宜有效。

b777300 03/20 14:49會

May4232 03/20 14:57自殺式攻擊的話直接照現在俄烏無人機模式就好了，只

May4232 03/20 14:57是要讓他自爆的話為何還要搞成人的樣子

pf775 03/20 15:08波士頓動力都淪落到賣給韓國現代汽車了

pf775 03/20 15:08可見人形機器人短時間內沒什麼搞頭

CGT 03/20 15:121970年代的戲劇動畫想像21世紀這時人類已在宇宙開

CGT 03/20 15:12戰，而事實上呢，是繼續WWI的填線壕溝戰

smpian 03/20 15:16要電啊，沒20分鐘要充一次電

balius 03/20 15:32大多數用機器人取代人類的場合也沒有特地做成人型的

balius 03/20 15:33必要，人形甚至雙足步行通常是浪漫大於實用

Schottky 03/20 15:35「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的。」

TOEY 03/20 15:36到時一直摔倒就爆笑了

TOEY 03/20 15:37趁敵人爆笑的時候開槍爆頭

cloud50266 03/20 15:47天網表示

Bf109G6 03/20 16:30Boston Dynamics的機器人踢他踹他都可以平衡了(?)

Bf109G6 03/20 16:30網路上有影片

Bf109G6 03/20 16:30還能空翻 從箱子上面跳來跳去

tomhawkreal 03/20 16:354足可以上下坡 6足可以跨越破碎地形 2足..可以跳舞?

tomhawkreal 03/20 16:36而且人形增加了被發現和攻擊的高度 矮一點反而有利

Schottky 03/20 16:38還有單足的，可以演霍爾的移動城堡

mrmowmow 03/20 16:38人便宜個屁啊，你說人比幾萬美金的機器便宜，那我

mrmowmow 03/20 16:38買你一條命要嗎

mrmowmow 03/20 16:39波士頓機器狗才不到十萬美金，架一把步槍就能作戰

mrmowmow 03/20 16:39了

jerrylin 03/20 17:08做出來再說 不然只是很貴的垃圾

jerrylin 03/20 17:08目前的機器人只能做很簡單的動作 而且動作很慢

jerrylin 03/20 17:09這種東西跟靶子沒兩樣 有甚麼威脅

Schottky 03/20 17:16100年前就發明自動販賣機了,為何現在還是人在做飲料

jerrylin 03/20 17:20可移動的類機槍陣地是可以做啦 只要加上遙控就好

ice4564 03/20 17:40你買人時間來賣命便宜啊，一個月幾萬還不用保養

to1322 03/20 18:41只有注重人命的美軍花的起

balius 03/20 18:48本來就不是每個國家的人命都值錢的啊..要不然怎麼會

balius 03/20 18:48有戰死撫卹是用冷凍魚冷凍馬鈴薯的？

ss455032 03/20 19:11不會人類會上場。被機器統治 人奴

CGT 03/20 19:13通用機器人成本能壓到比一台拉達便宜就夠本了

WGTH 03/20 19:16波士頓動力機器狗基本款74500美金 但是不包含開槍功

WGTH 03/20 19:16能 然後無法戰用最大的問題是充飽電一次只能工作90

WGTH 03/20 19:16分鐘

WGTH 03/20 19:21偶而危險的地方叫機器狗去看看就算了 比如星艦火箭

WGTH 03/20 19:21爆炸現場 你能想像戰鬥中沒電的時候士兵要怎麼辦呢

WGTH 03/20 19:25還有當年波士頓動力幫美軍開發的駄用機器狗LS3到最

WGTH 03/20 19:25後不採用的最主要原因是太吵 運行起來會發出跟除草

WGTH 03/20 19:25機差不多的噪音

WGTH 03/20 19:28雖然波士頓動力有開發出靜音的版本 但是有一好沒兩

WGTH 03/20 19:28好 靜音版本的運輸力跟自平衡能力就大幅下降

rommel1 03/20 19:36先研發出迷你核動力再說,持續供電數十年

eemail 03/20 20:34有這種等級的機器人先叫它去挖壕溝

barbarian72 03/20 20:36目前的世界，人命就是比較便宜

sunnybeank 03/20 20:50塔其庫馬？

wahaha99 03/20 21:22還很早, 有生之年大概不用考慮

rockocean 03/20 22:00賽博龐克時代會比較快到來 士兵會植入大量強化晶片

AIRWAY1021 03/20 22:11人類少到一定程度就會是了

newstyle 03/21 05:21但人類士兵掛了，生力軍出生後要花大錢平均養18~20

newstyle 03/21 05:22年，而且在這少子化狀態下，減少一個是一個~~

atten 03/21 12:09我是覺得可以用育成人類到16歲的成本2倍去估算，因

atten 03/21 12:09為不用等成長，所以每個國家成軍的條件不一樣；但

atten 03/21 12:09前提是該機器人至少要能連續活動8小時；且移動速度

atten 03/21 12:09不能比人類慢…

ecwecwtw 03/21 23:15共產國家一定會挑戰道德底線，最先把AI弄到殺人機

ecwecwtw 03/21 23:15器中

ecwecwtw 03/21 23:16機器人的速度不是重點，重點是準，絕對不會出現電影

ecwecwtw 03/21 23:16中亂槍打鳥打不中人類的問題

WGTH 03/22 00:11現在哪來的真共產國家？跟民主相對的是專制 但是沒

WGTH 03/22 00:11有道德底線的專制割韭菜用人命打仗更簡單

Schottky 03/22 03:06@ecwecwtw 以色列有推出你要的自動瞄準機槍武器站

Schottky 03/22 03:07不過裝子彈還是要人去裝就是了，故障排除也是

f1731025 03/22 05:241台機器人可以換多少100動員兵

geneaven 03/22 13:12這個我知道，不就是鋼彈嗎，帥欸