[分享] 烏克蘭M1戰車也開始貼反應裝甲
如題啦
小白人發功
https://i.imgur.com/X4e0V3A.jpg
最近烏克蘭的M1A1戰車被拍到車體側面也貼滿了反應裝甲
https://i.imgur.com/LEVIZDU.jpg
美國援助的戰車屬於特殊的SA態勢感知構型
(situational awareness)
沒有額外的附加裝甲
這種爆炸反應裝甲名稱叫做
M19 Abrams Reactive Armor Tile-1 (ARAT-1)
於2006年被美國陸軍採用於在城市戰鬥中保護戰車
由EBAD生產
是在BRAT布雷德利反應裝甲區塊套件中M5 ERA的基礎上衍生來的
反應裝甲塊可以手動快速安裝 也可以在現場直接更換
作用原理是當碰撞產生的電荷
會引爆在兩片金屬板之間的爆炸物層
讓兩片金屬板向不同方向分散
M19可以保護戰車側面免於反裝甲彈藥的傷害
防禦力約為500~550mm
—
https://i.imgur.com/bBMX7ah.jpg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
前兩篇AKSN有提到該資訊但沒細節介紹
請問只貼側邊是因為怕過重嗎? 或前方及砲塔已經本來
就鋼板夠厚實? (美國不怕沒錢,直接排除成本考量)
Implemented as a hull, skirt, or turret armor...
有找到說明是說這種裝甲滿萬用的 掛砲塔或圍一圈都
可行 但美國自己及烏克蘭都是特別針對側邊加強
嗯阿他是可以自行擴充的
當然也可能單純是怕被打成跛腳 喪失機動性
看美國有沒有多給另一個套件,還可以在加一層反應
裝甲
以前M1戰車的TUSK系列也是反應裝甲塊貼好貼滿
勞贖ERA
俄烏實戰經驗,有掛有保庇的概念?
專防RPG7應該是驗證有效
M1本身不是已經是複合裝甲了?
記得之前波灣M1戰損都是中單兵反甲,側面推測沒複
合神甲
給烏克蘭的裝甲一定閹割過了,沒有理由不掛
複合裝甲是複合裝甲 ERA是ERA 就算是複合裝甲你戰
車側後就是薄 你要加強防護就只要貼 ERA 不然也是
被RPG穿
沒kontakt-1給噓
也有可能是小戰損比較多 ERA至少要換比較簡單(?
就像A-10常常是整架飛機打爛的還是飛回來降落
飛行員沒事是很好 但是整架飛機這樣也不好修
M-1的側面有被擊穿的紀錄
看到這讓我想問:有沒有人設計出類似集束彈的武器專
門用來誘爆ERA啊
M-1衰變鈾或複合裝甲都在正面側面背面就只有兩指到
三指厚的鋼板
誘爆ERA這事其實說不准 縱列彈頭都不一定能保證有效
而且 既然都是一發解決 也不用去誘爆一堆ERA
當前要穿透進去的點 這麼一塊ERA失效也就夠了
一發兩擊 前段誘爆後段同一位置打進去這種路線?
美軍的解決方案是低速的貧鈾穿甲彈,讓反應裝甲
無法啟動
這樣不會準度不夠嗎?
對於外掛「磚頭^_^」,只要你想不到,沒有烏克蘭做
不到…XD
只有
低速也是相對的,好歹也超過1500m/s
抱歉離題一下,M1A2T適合裝TUSK套件嗎?
考量台灣比較多城鎮戰
要防範的對象是共軍特戰和台灣在地協力者
M1上場,俄軍基本上只有被屠殺的份
M1遇上地雷或無人機還是得死,只是不會像俄系那樣
發爐
簽名檔看不懂
雅量
未來F16也會惡搞嗎? XD
簽名檔就是雅量啊 稿紙棋盤綠豆糕之類的
這外掛位置算是保護履帶吧
sdiaa兄提的見解滿合理的 剛好側方及履帶低防護區
m1側面複合裝甲只有砲塔有
F16也裝反應裝甲我就服氣
正面裝甲本來應該就最厚,當然先加強側面沒有傾斜
的地方
39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔, 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。34
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?▽ TL;DR 戰車無用論六部曲 Ep1. 高速裸奔就不會被打中,真是太令人高興了 Ep2. 有了爆炸反應裝甲,已經沒什麼好害怕了 Ep3. 複合裝甲、爆炸反應裝甲,都是存在的 Ep4. 不用錢的標槍飛彈,絕對很奇怪啊36
Re: [討論] 豹2A貼ERA會怎樣原文恕刪 先說豹二和反應裝甲(ERA)的問題 豹二塞ERA上去還是可以提供保護,畢竟豹二本身基礎裝甲夠厚,不像BTR那樣會有本身車 輛結構的強度問題 只不過相較於之前看到把ERA塞在車體正面,烏軍現在裝在砲塔上,看起來烏軍覺得砲塔27
Re: [情報] 台灣還需一款火力與機動力介於M1A2與雲豹台灣目前編裝需要多少戰車? 依戰車連14輛戰車 裝甲騎兵連4輛戰車簡單估算 1.裝甲旅 戰車聯兵營有2個戰車連 營部2輛 14*2 + 2 共30輛戰車14
[情報] 斯洛伐克已經開始軍援T-72給烏克蘭斯洛伐克的T-72被目擊已經出現在烏克蘭東線戰區 值得注意的是,雖然被拍到的是T-72M1,但是有掛上Kontakt-1 ERA反應裝甲 顯示出烏克蘭可能仍有能力幫戰車安裝反應裝甲10
Re: [分享] M1 Abrams戰車確定已經抵達烏克蘭原文恕刪 據我所知,M1系列一直以來都有頂部防禦薄弱的問題,也就是祖傳的38mm頂部裝甲,直到sep v3都沒改動過,而這次給烏克蘭的型號是m1a1 fep,也就是海軍陸戰隊剛退下來的的版本,同樣有頂部裝甲孱弱的問題。 這將導致M1在精準砲擊和遊蕩彈藥滿天飛的烏俄戰場上生存性堪憂,更不及於有加厚頂部裝甲的豹2a6 ,而豹2a6已經有9台喪失戰鬥能力(參Oryx)。 再加上這次美國似乎沒有提供Tusk 套件給烏克蘭,m1a1的側後防禦也是堪憂,唯一有些Los 的炮塔側裝甲也只能擋擋rpg 7之流,烏軍若要提升防禦,勢必又要再貼滿接觸1反應裝甲了。 最後,m1a1 fep是沒有車長CITV的版本,態勢感知能力大打折扣,遠不及豹2a4和a6,唯一的優點是砲手有第二代熱像儀,但這東西敵戰車也有,在裝甲力量短兵相接的烏俄戰場,真的討不到什麼便宜。9
[情報] 英國已就挑戰者 3 的最終外觀達成一致,英國已就挑戰者 3 的最終外觀達成一致,並正在進入原型設計階段 挑戰者 3 將取代英國陸軍的挑戰者 2,具有完全數位化和參考萊茵金屬砲的特點。 更新英國坦克艦隊的計劃已經通過了另一個重要階段——挑戰者 3 坦克最終亮相的批准6
Re: [問卦] 做戰車的難點在哪戰車幾個部件: 主砲 裝甲 底盤 引擎
36
[分享] 陸軍少量購買HESCO bastion做測試15
Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/25)9
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F3513
Re: [討論] 德國媒體:烏克蘭炸毀北溪天然氣管線6
Re: [情報] 海地最近狀況1
Re: [分享] 馬斯克看到中國無人機酸自己還在造F35