Re: [分享] 柯伯吉：台灣每年應至少拿出GDP 5%的軍事預算

JOHN117 10/02 13:37可以讓農委會多囤公糧

ki523898 10/02 13:54川普就那張嘴 說他什麼有城府 有依循方向一率扯淡

ki523898 10/02 13:54自己去查當初他嘴上說要制裁中國的項目具體執行了多

ki523898 10/02 13:54少

ki523898 10/02 13:55我倒不認為日本會親中 但可能會自己找活路 像是研究

ki523898 10/02 13:55個核彈自保什麼的 以日本的科技水平只是要不要的問

ki523898 10/02 13:55題而已

ki523898 10/02 13:59台灣丟了 日韓澳都會開始斟酌與美國的關係 甚至是否

ki523898 10/02 13:59有要重啟核武研究的必要

ki523898 10/02 14:01美國不想在夏威夷跟中國打 就是在台海打贏

JoshBeckeet 10/02 14:05日韓親不親中，純粹取決於中美對決結果

endlesswaltz10/02 14:08ICBM+核彈頭

Leo4891 10/02 14:08台灣一丟 美軍也別想在台灣海峽搞自由航行了

Leo4891 10/02 14:09日韓接下來也只能傾中

x86t 10/02 14:25除了殊死戰都是台灣該準備的

x86t 10/02 15:07個裝一堆國產貨 也不涉及軍火 行政大頭逼黃埔買他

x86t 10/02 15:07們會不買？

x86t 10/02 15:08屯資糧民萃壓的下去就能屯阿

x86t 10/02 15:08工事地道也是同樣的道理啊

x86t 10/02 15:10德國烏鵝一開始捐防彈頭盔被笑 結果美國給發霉個裝

x86t 10/02 15:10還是有人力挺 是補到貨了嗎

yashiro 10/02 15:15結果是台灣丟了讓美國放行日韓裝備核彈

FncRookie00110/02 15:26美國的心態就是今朝有酒今朝醉

FncRookie00110/02 15:27已經沒有人在考慮10年 20年後怎麼辦

cwchang2100 10/02 15:37一旦要開戰,花多少銀子都是可接受!因為那就是你的命

cwchang2100 10/02 15:37你要花多少銀子來保自己的命呢??

cwchang2100 10/02 15:37不要以為美國不會拋棄台灣.

cwchang2100 10/02 15:38從國共內戰,越戰,阿富汗戰爭,

cwchang2100 10/02 15:38美國至少拋棄了中國大陸,越南和阿富汗.

cwchang2100 10/02 15:38真的要跑路的時候,美國人是不會客氣的.

cwchang2100 10/02 15:38拋棄中國大陸和越南之後,日韓有不親美嗎? 並沒有!!

cwchang2100 10/02 15:38同樣可證,就算拋棄台灣,日韓照樣會親美,沒有問題.

cwchang2100 10/02 15:40不要太天真,命還是要靠自己保衛的.

cwchang2100 10/02 15:41沒有威脅別人我要死,來保護自己的.

cwchang2100 10/02 15:42這種靠自殘或自殺來自衛的,一般會被認為白癡.

poikz 10/02 15:44拋棄台灣 日韓就親中了啊 你今天是幫派小弟 你會跟

poikz 10/02 15:44一個沒膽幫小弟出頭的大哥 同時也是一個動輒抛棄

poikz 10/02 15:44小弟的大哥?

cwchang2100 10/02 15:45不要作夢,日韓都有駐美軍,都簽有條約,內外都綁死了.

poikz 10/02 15:46大哥需要小弟抬轎 小弟危急時 大哥袖手旁觀

poikz 10/02 15:46其他人會怎麼想 "下一個就換我了是不是"

cwchang2100 10/02 15:47日韓並沒有選擇,親中過頭,一定會出事,政權會換人.

cwchang2100 10/02 15:50老是用黑幫思維,會害死自己.美日或美韓不是大哥小弟

cwchang2100 10/02 15:50基本差不多是奴隸主和奴隸的關係.

Niro 10/02 15:53很簡單 日韓也可能看到台灣被統治的慘狀 更親美

SAsong319 10/02 15:53今日割5%，明日割10%，然後得一夕安寢，結果後天起

SAsong319 10/02 15:53床又變成20% 。

SAsong319 10/02 15:53MAGA派喊的這些數字是半點協助防衛台灣的意思都沒

SAsong319 10/02 15:53有，百分百是棄台的藉口，而且棄台之前還要狠狠地

SAsong319 10/02 15:53割走相當於台灣10%、20%GDP的血肉，竟然還有人能護

SAsong319 10/02 15:53航MAGA派，真是滑天下之大稽。

poikz 10/02 15:54不用黑幫舉例 不能讓你這種人看清世界局勢

poikz 10/02 15:54現在的局勢是靠邊站 沒有讓你兩邊討好的餘地

poikz 10/02 15:54台灣現在就是站在美國這一邊 還是站在隊伍最前頭的

poikz 10/02 15:55幫你站在最前線的被打掉 大哥都無所謂 大哥還覺得其

poikz 10/02 15:55他小弟仍會死忠相親相愛 有這種思維才像是未經世事

cwchang2100 10/02 16:05黑幫思維只能證明不懂世界局勢.人家可不是這麼想.

cwchang2100 10/02 16:05日韓根本沒有選擇,難道要共產化? 北韓化? 不可能的.

poikz 10/02 16:07未經世事又覺得自己能掌握天下局勢 這種人才會死最

poikz 10/02 16:07快

cwchang2100 10/02 16:07人家是看你有沒有想出錢出力保衛自己.

cwchang2100 10/02 16:07你買把刀保衛自己,還要嫌刀貴? 難道被砍死比較划算?

poikz 10/02 16:08日韓沒得選 那台灣又有得選嗎? 有選中國那邊的可能?

Leo4891 10/02 16:08美國只有對以色列才是真心的好

Leo4891 10/02 16:09看看烏克蘭 給你限制一堆讓你半死不活

cwchang2100 10/02 16:09耍嘴皮沒有用,歷史上二戰後,日韓都沒有不親美過.

cwchang2100 10/02 16:10你拿歷史上從沒發生過的事來講,誰不懂事?? 呵呵

poikz 10/02 16:10耍嘴皮沒有用 呵呵

Leo4891 10/02 16:10我就不信台灣被拿下後 台灣海峽被控制 日韓還不親中

Leo4891 10/02 16:11反正台灣的位置和半導體關乎美國霸權延續

cwchang2100 10/02 16:12贖罪日戰爭的時候,以色列如果沒扛下第一擊.

cwchang2100 10/02 16:12美國再愛以色列都沒用,照樣GG.

SAsong319 10/02 16:13MAGA就沒有要賣刀，台灣在國際上也根本買不到刀，

SAsong319 10/02 16:13還一直鬼扯要出大錢買刀才會有人幫到底是在幹嘛，

SAsong319 10/02 16:13笑死人。

FncRookie00110/02 16:14刀只能自己做

FncRookie00110/02 16:14現在歐美只想用台灣去噁心中國

SAsong319 10/02 16:14台灣自己喊到300%，MAGA一樣不會賣啦，還會繼續加碼

SAsong319 10/02 16:14要求要500%、1000%。

SAsong319 10/02 16:14怎麼會有人相信MAGA的鬼話。

Leo4891 10/02 16:15MAGA派不保台沒關係 解禁核武也可以啦

cwchang2100 10/02 16:15美國人隔個太平洋,照樣可以過好日子.這是沒有問題的

lolen 10/02 16:15現在問題不是台灣不想買刀來防身，而是下訂後賣家用

Leo4891 10/02 16:16讓日韓台都擁有核武 這樣就能跟中國恐怖平衡

lolen 10/02 16:16各種理由延遲不出貨，甚至還說買的不夠多要再加價賣

cwchang2100 10/02 16:17蔣經國怎麼做的? 台灣並不是沒有先例.

FncRookie00110/02 16:17比較心寒的還是自己人搞了一堆人海流的輕步兵 不是

FncRookie00110/02 16:17蠢就是壞

SAsong319 10/02 16:18台灣根本不是嫌刀貴，這裡也不是嫌刀貴，是在嫌MAGA

SAsong319 10/02 16:18一直漫天喊價，結果連剪鼻毛的小剪刀都不賣，懂？

SAsong319 10/02 16:18想要自己做刀，那台灣有那個時間點科技樹嗎？一直

SAsong319 10/02 16:18喊2027的又是那個國家？

poikz 10/02 16:18美國人智庫的報告都直指丟掉台灣 就是美國開始衰落

poikz 10/02 16:19的開始 還幻想美國照樣過好日子的 十足未經世事無誤

cwchang2100 10/02 16:20很多美國人都這麼想,是誰在天真?

poikz 10/02 16:20駁倒我前 先駁倒美國智庫的報告

Leo4891 10/02 16:20中國拿下日韓台 你美國半導體圍堵策略就大破功了阿

cwchang2100 10/02 16:21美國人願意出兵的人有多少趴? 不要光靠別人!!!

Leo4891 10/02 16:22沒了科技優勢 中國肯定大練盬連先進製程都搞成紅海

Leo4891 10/02 16:22就算台積美國廠 那產量和成本肯定要輸慘慘

cwchang2100 10/02 16:24還要拿下日韓台??三國?這條件會不會太多了??

cwchang2100 10/02 16:25美國智庫有很多家,觀點都不一樣.你是講哪一家?

Leo4891 10/02 16:25控制台海 差不多就拿下日韓台了

poikz 10/02 16:26沒有光靠別人啊 台灣的建軍構想從來就是自我防衛

poikz 10/02 16:26沒有把它國援助加入防衛大綱裏

poikz 10/02 16:26不知為何會有"都在靠別人"這種不正確的思維?

cwchang2100 10/02 16:27以為講個美國智庫就過關嗎? 這證明沒有見過世面.

poikz 10/02 16:27還有 美國人有好幾億耶 不知你是在指哪位美國人

ja23072008 10/02 16:27蔣經國時期有開發核彈。如果美國願意開放，5%絕對是

ja23072008 10/02 16:27可以接受的交換條件

poikz 10/02 16:28會講美國人照樣過好日子 這證明沒有見過世面

cwchang2100 10/02 16:29二戰的時候,美國沒有打台灣,照樣打到日本投降.

cwchang2100 10/02 16:30不是說川普的10%太離譜? 還要問幾億美國人??

cwchang2100 10/02 16:31隨便都可以找出來,好嗎?

poikz 10/02 16:32講個"隨便都可以找出來" 以為這樣就能過關嗎?

cwchang2100 10/02 16:32耍嘴皮的時候,應該就知道自己理虧了.我都不用回應了

poikz 10/02 16:34智庫報告都還能搜尋新聞得知 講個集合名詞"美國人"

poikz 10/02 16:34就想要帶過 恩 未經世事沒錯

cwchang2100 10/02 16:39自己連智庫名子都說不出,還要別人上網找?這不用回

andyken 10/02 16:40蔣經國研發核武被雷根派人弄掉了，這就是他做法的

andyken 10/02 16:40下場

poikz 10/02 16:43自己連哪個美國人都沒指出 就在講"隨便都找的到"

poikz 10/02 16:43耍嘴皮莫此為甚呀

cwchang2100 10/02 16:43蔣經國沒有先抓出間諜,那是他的失誤,不是政策錯.

andyken 10/02 16:45所以要怎麼抓美國間諜跟眼線？現在又更難避免囉...

rommel1 10/02 16:47張憲義好像是去美國留學時就被吸收

rommel1 10/02 16:48不如找台籍的土博士搞機密武器

cwchang2100 10/02 16:49老蔣把孫立人抓起來,也有懷疑他是美諜.

rommel1 10/02 16:50美國找孫問他要不要取而代之,孫的公開說法是拒絕

cwchang2100 10/02 16:52這個例子只是說明當年疑心病(保防)較重.

cwchang2100 10/02 16:53沒有太防範張憲義,那就是當年的保防不夠嚴.

cwchang2100 10/02 16:54蔣經國的時候,已經比老蔣放鬆許多.

rommel1 10/02 16:55當年去美國留學的人都會被CIA拉攏,有人拒絕有人加入

andyken 10/02 16:55所以呢？現在也回不去了，而且你要跟美國斷絕關係？

rommel1 10/02 16:56,加入的人 CIA會幫你搞定指導教授

overno 10/02 16:57日韓就算親中，對門羅主義的美國來說都沒差

cwchang2100 10/02 16:59其實技術上來說,現在搞核武要簡單得多.

cwchang2100 10/02 16:59就看保密程度,要能秘密到老美都察覺不出來才行.

ja23072008 10/02 17:00所以先前說要迅速拉到5%甚至10%的做法，要嘛惡搞政

ja23072008 10/02 17:01變出一個軍政府上台、要嘛開放核彈自已、要嘛就是

ja23072008 10/02 17:01提供更多安全保障與軍事軍購合作。

andyken 10/02 17:01當年的研究成果都被毀了，不可能有你想的容易

andyken 10/02 17:02更何況就算一開始可以隱瞞，最後也遲早會被知道，到

cwchang2100 10/02 17:02日韓要等美軍都撤光了,才能真的親中.

cwchang2100 10/02 17:02家裡都有美軍,是能多親中??

ja23072008 10/02 17:02技術上現代開發核彈的確相對容易，但最大問題與副作

ja23072008 10/02 17:02用本來就不是技術限制。

andyken 10/02 17:02時美國要你放棄你可以不從嗎？有本錢跟美國撕破臉？

andyken 10/02 17:05我只是覺得當年資訊封閉都瞞不住了，現在只會更難

cwchang2100 10/02 17:06只要保密到能做出核彈就好,不一定要試爆.

cwchang2100 10/02 17:06問題主要是核材料.要有鈽或是武器級鈾.

cwchang2100 10/02 17:06一般認為日本可以做出核武,就看要多久而已.

cwchang2100 10/02 17:06估計在一星期到一個月之間.

andyken 10/02 17:08那總要有載具吧？然後核武不為人知要怎麼有威懾力？

cwchang2100 10/02 17:09UP主希望我別說話,這樣不太好吧? 管制言論嗎?

cwchang2100 10/02 17:13現在能做出雄風2E,載具應該不是問題,不用太擔心.

cwchang2100 10/02 17:14又想要抹紅了嗎? 這樣不太好吧?

poikz 10/02 17:15核燃料的買賣 國際上都有在監督 你買了超出正常使用

poikz 10/02 17:15的量 像國際原能總署那種機構就會來關切

andyken 10/02 17:17現在管制也比以前嚴了，聽說當時以色列也是合作對象

andyken 10/02 17:18之一，但人家沒被搞，我們被搞了

JoshBeckeet 10/02 17:19台灣沒人在用UP主...

cwchang2100 10/02 17:21無所謂,我用不行嗎? UP是英文又不是中文.

andyken 10/02 17:24當年是美國政府跟國際原能署一同派人來抄的，我們如

Goodanswer 10/02 17:24我現在愈來愈懷疑很多反中的根本是對岸跑來反串XD

andyken 10/02 17:24果有意阻擋我覺得後果應該會很難想像...

cwchang2100 10/02 17:25摩薩德厲害多了,而且以色列人也怕有美諜.保防更嚴.

poikz 10/02 17:25其實我覺得 要求納入『核保護傘』會比較省時省力

poikz 10/02 17:25只是機率很低就是了

cwchang2100 10/02 17:26我用UP主,都會有反應,表示可以用,還很OK.哈哈

andyken 10/02 17:27而且中國好像有說台灣擁核也是動武條件之一

cwchang2100 10/02 17:29真要搞核武,自然是連國際原能署都瞞.

andyken 10/02 17:29台北時報那篇文章就有提到再次在台灣放核武

overno 10/02 17:29網上一堆超嗆超反中的網友，搶買新小米手機

cwchang2100 10/02 17:29核材料大概率是要從國際黑市秘密搞到.

andyken 10/02 17:31就算弄出來好了，那也要放消息讓人家知道你可能有核

andyken 10/02 17:32武，不然怎麼有威懾力？但這時美國就會來查了，你要

x86t 10/02 17:32台灣要秘密搞核武大概只能求助小胖了

andyken 10/02 17:32怎麼應付美國人？

cwchang2100 10/02 17:33等UP主把2.7兆新台幣轉到我帳戶,我就考慮告訴你.呵

overno 10/02 17:34台灣有核子武器，日韓表示：有為者亦若是

poikz 10/02 17:34cwchang2100 : 耍嘴皮沒有用 10/02 16:09

poikz 10/02 17:35請cwchang2100實踐自己講過的話可以嗎

Goodanswer 10/02 17:36某cw被抓包是對岸的就腦羞成怒了ww

cwchang2100 10/02 17:36大家覺得日韓內心深處想不想搞核武? 我猜是想的.

cwchang2100 10/02 17:37其實我還滿樂的,看別人出醜總是會很開心.

poikz 10/02 17:39cwchang2100是專程來耍嘴皮的 這不用我想 看看他的

poikz 10/02 17:39發言就一目瞭然

Leo4891 10/02 17:39一直狂噓真的很難看

andyken 10/02 17:39韓國也搞過啊，想搞的國家可多囉，但就礙於美國面子

Leo4891 10/02 17:40美國能搞定時還能說服小弟不要核武

Leo4891 10/02 17:40但美國不行時 為了自保搞核武也很合理

andyken 10/02 17:40如果哪天美國不管了你信不信一堆國家很快就有核武

cwchang2100 10/02 17:41怎麼說都無所謂,反正不是我在搞抹紅.又不是我耍白癡

Goodanswer 10/02 17:42反正美國信用差不多破產了，要阻止台灣倒向中國就開

Goodanswer 10/02 17:42放核武給台灣，否則一切免談

FncRookie00110/02 17:43台灣倒 日韓也準備靠過去

FncRookie00110/02 17:43差不多就像匈牙利跟俄羅斯那樣

FncRookie00110/02 17:44最好的狀況就是當保有武力的附庸 像現在車臣 每天

FncRookie00110/02 17:44搞笑拍抖音 普丁也只能先吞

FncRookie00110/02 17:45這樣的局面對美國不利 不等於美國有辦法阻止事情這

FncRookie00110/02 17:45樣發展

cwchang2100 10/02 17:45現在搞核武的國家已經有9個,其實也不算少.

cwchang2100 10/02 17:48美國在越戰失敗時就信用破產了,到現在也是活得好好

cwchang2100 10/02 17:50越南共和國倒之後,台灣也沒親中,為何日韓會親中?

andyken 10/02 17:51車臣那裏美國本來就想管也管不到啊...

Farid 10/02 17:52這就是台灣很重要的原因

cwchang2100 10/02 17:52越戰失敗後,台灣就說過美國人靠不住.美國拋棄越南.

andyken 10/02 17:53現在車臣又沒背叛俄國，普丁要管啥麼？家裡被轟成廢

andyken 10/02 17:53墟就乖乖的了，車臣人沒事應該也不會想被轟第二次

poikz 10/02 17:53越南地理位置有掐住日韓? 應該是買到中國出版地圖

cwchang2100 10/02 17:53台灣年輕人只是不懂歷史而已.美國人繞跑的例子極多.

andyken 10/02 17:56越南有無赤化跟台灣其實關係也不大

cwchang2100 10/02 17:56越南就在南海旁邊,有沒有聽過金蘭灣??

poikz 10/02 17:58那當時越南有對日韓造成什麼掐脖子的事?

cwchang2100 10/02 17:58當越南被赤化,台灣就感覺不對了.

cwchang2100 10/02 17:59果然不久後中美斷交.

andyken 10/02 17:59共產越南也沒被中國掌控啊，對台灣有啥麼影響...

andyken 10/02 18:00難不成解放軍船艦可以隨意進出金蘭灣？@@

cwchang2100 10/02 18:00南韓有出兵越南,只不過風評很差.

cwchang2100 10/02 18:02越戰時中共是支持越共,只是戰後翻臉.

poikz 10/02 18:02感覺什麼不對? 南韓有出兵越南 在本文佔有什麼討論

poikz 10/02 18:02地位?

cwchang2100 10/02 18:03當年美國怕的是蘇俄,並不是中共.

cwchang2100 10/02 18:03越戰之後,美國開始連中抗俄,因而拋棄台灣.

cwchang2100 10/02 18:06越戰時南韓還出兵幫美國,

poikz 10/02 18:06當年抛棄台灣是要聯中抗俄 可現在俄國已大不如前

poikz 10/02 18:06要需不需要聯中? 專心對付中國才是現在進行式

cwchang2100 10/02 18:07韓戰打敗之後,南韓也沒轉向.

cwchang2100 10/02 18:07台灣如果被侵略,南韓更不會轉向.

poikz 10/02 18:09到底在講什麼啦 韓戰後 韓國要轉向誰?

cwchang2100 10/02 18:09明顯的是美國如果想拋棄台灣,那是分分秒秒的事.

cwchang2100 10/02 18:09所以台灣要努力,自爽是沒用的.

cwchang2100 10/02 18:11南韓以前不可能轉向中俄,現在同樣不可能真親中.

poikz 10/02 18:12台灣的防衛大綱 從來就只有自我防衛的章節

poikz 10/02 18:12就你這傢伙一直講台灣在靠別人

andyken 10/02 18:13台灣是想努力還要看別人臉色施捨技術跟賣武器

DameLillard 10/02 18:13不想要日韓親中 美國就得加倍駐軍 但是你台灣都丟了

DameLillard 10/02 18:14太平洋隨便給人家進 你美國本土防空部隊不用擴編？

DameLillard 10/02 18:14你哪來的人多駐軍？ 再者 中國都拿下台灣了 優勢無

andyken 10/02 18:15自己當然也有能做的部分，但10%那早就超出自己能做

DameLillard 10/02 18:15限大 自認為是霸主了 他怎可能能忍受美國加倍駐軍

DameLillard 10/02 18:15日韓

andyken 10/02 18:15的範疇內，難道你要志願役加薪3倍嗎？

cwchang2100 10/02 18:16柯柏吉的原文就是說台灣要更努力.

DameLillard 10/02 18:16親不親中由不得你 只要軍機軍艦灰色地帶騷擾夠嚴重

DameLillard 10/02 18:16又沒能力反擊回去 人民很快就低頭選擇親中了

DameLillard 10/02 18:17台灣不就這樣？ 軍機軍艦繞得越多 親中勢力就越大聲

cwchang2100 10/02 18:17台灣丟了,對美國人來說,並不是世界末日.

cwchang2100 10/02 18:18把自己看太重是沒有意義的.

DameLillard 10/02 18:19不是世界末日阿 只是當不成霸主

cwchang2100 10/02 18:20騷擾越嚴重,就會低頭,親近敵人???

cwchang2100 10/02 18:21騷擾越嚴重,就會低頭,親近敵人???

cwchang2100 10/02 18:21難道我多騷擾JK,JK就會親近我??

cwchang2100 10/02 18:22這種說法有點糟糕喔！呵呵

cwchang2100 10/02 18:24看來UP主對岸文章看太多了,美國製造業還是很強.

cwchang2100 10/02 18:25美元地位也沒有那麼脆弱.

cwchang2100 10/02 18:33不用美金,難道用人民幣嗎? 你一定是在搞笑吧! 呵呵

cwchang2100 10/02 18:34中共有造出星艦嗎? 獵鷹9呢? 星鏈衛星射了幾枚?

cwchang2100 10/02 18:34不要被中共的大外宣騙了!!!

cwchang2100 10/02 18:36勸UP主少讀點對岸的殘體中文文章.會中毒的.

jetzake 10/02 18:54連噓欸 有沒有崩潰至此的八卦?

kobebrian 10/02 19:10台灣要更努力但請提出可行的建議 打嘴砲有什麼用

meblessme 10/02 19:26之前日本似乎跟巴西搞好關係，想搬一堆人過去

meblessme 10/02 19:26最近被巴西拒絕了

poikz 10/02 19:26騷擾高中女生 但有警察可以治你這個騷擾犯 高中女生

poikz 10/02 19:26不需向你低頭也行

poikz 10/02 19:26世界警察一旦潰敗 沒有國家可受保護 自己也沒能力自

poikz 10/02 19:27救 向騷擾犯低頭 不是再合理不過的事嗎 連這也不懂

poikz 10/02 19:28以為狂噓就代表表示自己有理 是很糟糕的想法

cwchang2100 10/02 21:10看來似乎不需要太鳥你!

cwchang2100 10/02 21:10反正只要沒有警察,你遲早是要低頭的.

cwchang2100 10/02 21:11乖,現在沒有警察,叔叔會好好疼愛你的! 呵呵

ja23072008 10/02 21:15其實擁核國很少，因為五常核大國都在嚴格限制。大

ja23072008 10/02 21:15都有與核大國合作跟角力空白的空間，才能花上數十年

ja23072008 10/02 21:15磨得出來，冷戰時期除了以斐華聯合集團突破封鎖。印

ja23072008 10/02 21:15巴朝等國都是等到冷戰結束後，才建立完整核武武器

ja23072008 10/02 21:15化能力。

cwchang2100 10/02 21:29擁核國就是9個,沒有所謂的多少.

cwchang2100 10/02 21:29連北韓窮國都造得出來,技術早已不是難題.

cwchang2100 10/02 21:29目前大家主要是怕美國制裁.怕成為下個伊朗或北韓.

cwchang2100 10/02 21:30如果美國不制裁,估計很多國家都會進行開發.

cwchang2100 10/02 21:30其他四常一點都不重要,某些四常還主動輸出核技術.

andyken 10/02 22:14現在就是美國會直接登門踏戶來阻止你，你不從當然就

andyken 10/02 22:15制裁囉...所以遲早會北韓化

ja23072008 10/02 22:31沒有五常擁核國刻意嚴格限制，擁核國只會更多。朝鮮

ja23072008 10/02 22:31能發展核武，也不是一蹴可及、一帆風順的歷程。

ja23072008 10/02 22:31先後有蘇聯與中共撐腰，敵對勢力無法從軍事跟經濟上

ja23072008 10/02 22:31打擊核武研發能力，但蘇中彼此角力和國內幾次清洗，

ja23072008 10/02 22:31也不致於像ROC一樣被盟主國強力拔除。加上國內又有

ja23072008 10/02 22:31鈾礦開採，冷戰後又趁機吸納蘇聯解體科技。

ja23072008 10/02 22:31所以前頭講過困難的不是技術，而是很靠機緣跟運氣

ja23072008 10/02 22:31的國際環境。

ja23072008 10/02 22:32當至於國內決策階層，甚或一般民眾保持長期穩定發展

ja23072008 10/02 22:32核武的決心意志，只是基本條件而已。

ja23072008 10/02 22:47MAGA派認為盟國享受美國提供的全球軍事和平與安全保

ja23072008 10/02 22:47障，卻沒有相應軍費付出，或是分擔駐軍軍費這點並沒

ja23072008 10/02 22:47有錯。因為冷戰後眾多盟國，尤其西歐和平村確實是搭

ja23072008 10/02 22:47便車，大力發展經濟社福，縮減軍費享受美國秩序提

ja23072008 10/02 22:47供的和平紅利。

ja23072008 10/02 22:47但地位曖昧的ROC，就很難適用MAGA派的認知與處理方

ja23072008 10/02 22:47式。首先，難以透過增加分擔軍費的方式，回饋美國

ja23072008 10/02 22:47提供安全秩序的服務，何況缺乏正式締約保障與軍事

ja23072008 10/02 22:47協防機制。

ja23072008 10/02 22:47而美國協防提供的核保護傘，消極層面而言，也是為了

ja23072008 10/02 22:47說服各國不要獨立發展核武，減少擴散的安全保障。

ja23072008 10/02 22:47雖然本國在民主化後表現始終是乖寶寶，但要回應5%，

ja23072008 10/02 22:47甚至10%GDP的軍費開支，沒有取得核保護傘，僅是投

ja23072008 10/02 22:47資傳統武器其實意義有限，因為無法真正改變國家安

ja23072008 10/02 22:47全戰略的環境。

Wooctor 10/02 23:13連要投資常規武器都會被處處設限了

Wooctor 10/02 23:14更何況是進一步的行動

Wooctor 10/02 23:17加上美國長期以來是以戰略模糊的態度對待台灣

Wooctor 10/02 23:17台灣人的觀感自然跟歐洲國家差很多

daydream314 10/03 00:48沒有5% 至少要有展現決心 先把不含特別預算加到3%

daydream314 10/03 00:48海軍港口擴建 潛艦基地 拓展海峰陣地

daydream314 10/03 00:49空軍強固機堡 強固油庫彈庫

daydream314 10/03 00:50陸軍個裝 後勤 獵豹 迫砲 反無人機 增購陸劍二

daydream314 10/03 00:51三軍提升待遇等等都與美國軍售無關 我們自己就可以

poikz 10/03 02:48說騷擾高中女生 女生會更親近的那個 進桶了呢

poikz 10/03 02:50人果然還是不能有錯誤的觀念 不然下次就上社會新聞

ccekw807 10/03 08:17延遲交貨，到底要加鳥預算？