PTT推薦

Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整

看板Military標題Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整作者
mshuang
(竹碳烏龍)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=UDealzAgenY
: 國軍防彈板防護力實測,到底有沒有辦法抵擋解放軍的步槍彈呢?
: https://imgur.com/bpCtW3d
: 穿深45.7MM (標準44MM,故國軍硬板根本不合格,國防部:幹)

這個可以視作測量誤差

: 12.5" 5.56mm M855/M193
: https://imgur.com/FKakrQn
: https://imgur.com/5QQOk2Q

後面測試的是用 5.56 的綠頭彈對吧

所以根據 NIJ 0101.06 的內容

5.56 FMJ 或者我們稱他綠頭

是需要哪種裝備才能擋下呢?

https://www.ojp.gov/pdffiles1/nij/nlectc/250144.pdf

因此按照測試內容和國防部的宣傳內容

是符合NIJ 0101.06的標準喔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.69.76 (臺灣)
PTT 網址

money501st 07/11 01:41III+可能可以擋M855

其實他應該測試 5.56 JHP子彈在測綠頭彈

※ 編輯: mshuang (36.228.69.76 臺灣), 07/11/2023 01:56:33

cookingcat 07/11 05:23符合當時標準但不符合現行標準,所以上場還是死

k1a1t1a1n1a 07/11 06:58能測試的次數有限,自然要有所取捨,5.56 M193彈藥

k1a1t1a1n1a 07/11 06:58沒必要可以忽略不測

ga272120 07/11 08:28西瓜皮安全帽也是符合國家標準啊,戴了摔下去還不是

ga272120 07/11 08:28該怎麼死就怎麼死,現在就是這標準已經不行了的問題

jobli 07/11 08:4810點有直播

LegioGemina 07/11 09:072008之後就不是這標準了…死挺有問題的規格令人疑惑

cookingcat 07/11 09:20另外也不是依照標準測驗方式來檢驗所以無法證實是

cookingcat 07/11 09:20否真的符合104及106的標準,但能知道的是不符合現

cookingcat 07/11 09:20在的需求

kiyoshi520 07/11 11:37我覺得吵到現在,有點像在車版吵NCAP跟鋁罐車,

kiyoshi520 07/11 11:37都變成非黑即白的極端,而不是針對問題本身討論。

kluwer2021 07/11 12:24發現有問題就改啊!這有什麼難的嗎?

kiyoshi520 07/11 14:00問題是沒人在討論問題本身。

kiyoshi520 07/11 14:00前面也很多人提到防護等級高的缺點,

kiyoshi520 07/11 14:00但大家卻又一直在三級防護能不能擋上面打轉。

kiyoshi520 07/11 14:00就像之前台灣國產車沒送NCAP大家罵鋁罐,

kiyoshi520 07/11 14:00後來有T-NCAP大家又罵作弊,或是罵沒內鐵就是爛。

kiyoshi520 07/11 14:00只在一個點上鑽,真的沒比瞎子摸象強到哪。