Re: [分享] 國軍防彈板防護力實測影片-完整

jobli 07/07 23:16https://i.imgur.com/SzZ283X.jpg

jobli 07/07 23:172016年用2001年的標準,設計就是故意用過時跟不能防

jobli 07/07 23:17護的標準,一定是因為愛國,支持的人也是愛國,應該要

jobli 07/07 23:17比心

totenkopf00107/07 23:29笑死，支持你去告國防部瀆職

q123212 07/07 23:29國軍40年如一日 沒退步就不錯了

totenkopf00107/07 23:30不要只在網路帶風向，這樣好弱。

pain0 07/07 23:30與其看這兩位，比較想看J大大的高見

jobli 07/07 23:30嘻嘻不提今上了,你可以支持國防部啊,沒人說不能

SilverRH 07/07 23:40力挺國防部的要不要穿上去給7.62打一下，少上點網

jamie81416 07/07 23:42真人穿公發品實彈測試？這是蓄意謀殺耶，最重死刑

jobli 07/07 23:42部長怎麼會有問題,講部長就會有人想到今上,不要提部

jobli 07/07 23:42長

jobli 07/07 23:46中共的防彈插板

jobli 07/07 23:46https://youtu.be/ef3D_91MVMM

jobli 07/07 23:46影片4分20秒100美元就能買到 還包郵

jobli 07/07 23:46可以擋7.62mm的AK步槍子彈不說

jobli 07/07 23:46莫辛甘納狙擊槍的全威力彈都擋的住

jobli 07/07 23:46以下開放反中人士吐槽

SilverRH 07/07 23:50穿防彈衣測試叫謀殺那開垃圾標的是不是叫大屠殺

roc074 07/07 23:52不是，一切合乎標準，謝謝指教。

vt1009 07/07 23:52癌細胞專殺正常細胞 沒救了

Re12345 07/08 00:42黃埔癌 不治之症

attitudium 07/08 00:50瀆職告下去 我看國軍死一片

Wooctor 07/08 01:20可能會直接變成大清洗

totenkopf00107/08 02:41SilverRH 是不是要先來示範？

totenkopf00107/08 02:44有些事情，你再怎樣氣，但是他們的確是合法，不是

totenkopf00107/08 02:44妳嘴巴喊瀆職就是瀆職，法律定義不是你決定，你又

totenkopf00107/08 02:44不是習

totenkopf00107/08 02:47退役才敢網路上躲起來喊,妳說多有心去改革，無法令

totenkopf00107/08 02:47人信服。

jerrystarks 07/08 02:54月退真香阿，當然等退伍再改革，說不定邱部長退休

jerrystarks 07/08 02:54後也會上網改革

allan0926 07/08 07:07這樣也好，就利用這一次一次性解決系統性的問題

acceler1220 07/08 07:27真的該弄死那些瀆職的廢物

SilverRH 07/08 07:54A.瀆職是你喊的不是我喊的，刑法瀆職有定義，基本上

SilverRH 07/08 07:54要當事人有獲益才成立

SilverRH 07/08 07:54這樣用抹的大可不必

SilverRH 07/08 07:57B.7.62打下去就是合乎三級板的要求，如果連設定的標

SilverRH 07/08 07:57準都沒信心你又要怎麼要求現役軍人

SilverRH 07/08 08:00C.所以我他媽備役活該給國防部當韭菜？要問資格論現

SilverRH 07/08 08:00在大家可以開始比了，最好不要給人發現有些人每當多

SilverRH 07/08 08:00久或是除役了然後跑出來。

allan0926 07/08 08:49怠忽職守也是瀆職

SilverRH 07/08 09:41>釀成災害 至少要穿了被7.62打穿才算吧

SilverRH 07/08 09:43講難聽一點就說我官校畢業國家沒教好不知道要用什麼

SilverRH 07/08 09:43規格不是有意怠忽職守

LegioGemina 07/08 10:39噓這兩位 滑坡常客

LegioGemina 07/08 10:39j自己的意見就夠了

st89702 07/08 11:39黃埔愛哪國還真不好說