[情報] 美國國家科學院院刊版本的俄烏戰死人數

laeva75 08/16 08:24想起26枚飛彈滅了航母艦隊

nanozako 08/16 08:25差不多吧，就是個沒有辦法驗證的數學模型

sukoo 08/16 08:50打仗前算這個就算了,打仗後算這個根本失禮.(對亡者

sukoo 08/16 08:51他們應該努力的方向應是怎計算最正確,而不只是跑程

sukoo 08/16 08:51式講個"我覺得應該是這樣"的數字

mynumber55 08/16 09:25受傷死的應該還沒算

lifeowner 08/16 09:27模型的開放參數有哪些？

lc85301 08/16 10:00什麼是 CI

mitic1029 08/16 10:04打到現在死多少也不重要了，只能考慮輸贏，贏才能

mitic1029 08/16 10:04拿回犧牲的成果，輸等於白死，戰爭果然殘酷

tnnstriker 08/16 10:21CI 統計推估的信賴區間

fragmentwing08/16 10:39confidence interval的簡寫嗎？ 話說查一下95%對照

fragmentwing08/16 10:39到1.96個標準差

fragmentwing08/16 10:41兩側要*2，所以：

fragmentwing08/16 10:41俄軍死亡數一個標準差約兩萬五 烏軍死亡數一個標準

fragmentwing08/16 10:41差約八千

aeoleron 08/16 10:44烏方主場+歐美醫療資源 傷兵比較好康復

aeoleron 08/16 10:44有些外國志願兵都是受傷幾個月又是一條活龍

aeoleron 08/16 10:44反觀受傷只能自己咬手榴彈的鵝

fragmentwing08/16 10:44不是統計專業 不過一個標準差就快要有期望值的1／2

fragmentwing08/16 10:44～1／3 好像有點多？

geesegeese 08/16 11:30推估都是參考，根本沒有實際驗證

raiderho 08/16 11:37這不是confidence interval, 是credible interval，

raiderho 08/16 11:37貝氏統計的概念

mschien8295 08/16 12:36但烏國死的有很大一部分是平民...

mschien8295 08/16 12:37唉打仗都是這樣生靈塗炭