Re: [討論] 二戰時拉防空砲對地的指揮是怎麼發生的?

jimmy5680 02/05 09:03沒有可信參考資料的網紅影片，嗯......

airflow 02/05 09:07一堆電玩和盜版剪片,是要唬爛什麼?

a151091 02/05 09:07反倒是拆軍艦上20快砲和40快砲被發現打步兵陣地超有

a151091 02/05 09:07效

rommel1 02/05 09:16早期的88砲就防空用 十字型砲架

SGshinji 02/05 10:20額..森納做軍武相關題材是很有料的 建議前面幾樓可

SGshinji 02/05 10:20以多看一下其他影片，軍武相關的題材 只要有實物

SGshinji 02/05 10:20 甚至都會拿出來拍（包含真槍 降噪耳機 戰場醫療等

SGshinji 02/05 10:20）我是不覺得他有什麼唬爛的成分在，在科普這塊甚

SGshinji 02/05 10:20至比某些軍武頻道更優

Two2Seven 02/05 10:21應該說，許多中大口徑防空砲在設計之初就有許多地

Two2Seven 02/05 10:21方能與反坦克兼用，其他國家很多坦克炮其實也是用

Two2Seven 02/05 10:21防空砲改來的

stuj9019 02/05 10:33感謝一二樓示範為何軍武議題打不進去普羅大眾

a36464 02/05 11:32一二樓的質疑沒問題吧，高度專業的議題本來就不是阿

a36464 02/05 11:32貓阿狗都可以做的好的，試想讓普通網紅做醫療專業議

a36464 02/05 11:32題做的好的比例？

mmmimi11tw 02/05 11:39呃 不黑不吹的說 這種自媒體

mmmimi11tw 02/05 11:39把他當做一種提供大範圍資訊的參考管道就好

mmmimi11tw 02/05 11:39如果想要知道比較精細一點的資訊儘量是不要從這邊獲

mmmimi11tw 02/05 11:39取

a36464 02/05 12:08說不定在某些人心中，那個專發盜版遊戲影片的那個森

a36464 02/05 12:08什麼的YouTuber，是全世界最專業的軍事專家，那這樣

a36464 02/05 12:08我就沒意見了

flydogbus 02/05 12:19有些自媒體蠻不錯的，引用的資料都會列出來，像這

flydogbus 02/05 12:19種可信度就大很多

patrickleeee02/05 13:11你要做懶人包也要研究夠透徹才做得出來 不然就錯誤

patrickleeee02/05 13:11百出 總之不要說得太滿太獨斷 不然都是等著被打臉

CGT 02/05 13:17我以前有訂閱Global Security好像一年30鎂左右

CGT 02/05 13:18那時是為了自編大戰略地圖參考，很多整理好的資訊

ben100rk 02/05 13:23單看一部自媒體影片就會完全信的，真的沒資格笑火力

ben100rk 02/05 13:23君或什麼兵器說，本質大同小異而已，自己從多方調查

ben100rk 02/05 13:23才是最保險的

ben100rk 02/05 13:24除非那個頻道列出了多方資訊，否則都不會全信

mmmimi11tw 02/05 13:27對，所以當做娛樂娛樂就好

ja23072008 02/05 17:20因為沒有可供檢驗查核的出處。

fw190a 02/06 14:41其實那個服役時間才是錯的問題大的

fw190a 02/06 14:43但轟坦克或地面目標，作為設計之初的考量，也頗合理