Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？

※ 引述《LoveCraft (愛手藝Lovecraft)》之銘言：
: RT
: 最近經常跟家人因為這個議題起爭執，他認為既然都是中科院的系統，所以只要在軟體上
: 一定的修改，就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里，讓
: 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。
: 雖然國外沒人這樣做，但考慮到台灣的國情，所有能增強防空力量的事都應該去做，我不
: 意這個看法是由於軍事常識淺薄，各位前輩怎麼看這種說法呢？這在技術上真的可行且有
: 試的價值嗎。
: ----
:
雷達能不能夠提供一款飛彈的射擊需要，首先是頻率要相容。其次，要看哪一種導引訊號。

半主動歸向的，需要高脈衝重複率或者是連續波雷達，並且波束要窄，才能較為精確的提供目標資料。

主動歸向的，雷達需要持續提供較高更新率的目標資料，換句話說，那種兩秒以上一圈的雷達很可能沒辦法。而且，提供這種追蹤資料的雷達波束不必和前者一樣窄，但是得要比一般搜索雷達窄才行。

因此，你先比較頻率吧，如果頻率不在一起，那就不用想太多。除非，改用指揮導引模式。

--