Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？
有人提到A射B導，其實這種導引冷戰時期已經做到，而且時間可以推到越戰。答案是雷射導引。
其實，這種導引就是發射前，尋標頭要先知道抓什麼訊號，譬如哪一種編碼的，這樣，就能夠在預定時間開啟尋標頭，接收到訊號後開始最後的歸向。像是阿帕契打地獄火，自己導引的話，雷達照明有兩個頻道，可以各自導引一枚飛彈，而地面單位再加上來，就可以四個頻道，四枚飛彈。因此，如果這個部分的發射前先對好要找的訊號，就有可能達成。
另外的例子是，鷹式飛彈的低空接戰模式，有一個是一具照明雷達能夠同時導引兩枚飛彈攻擊兩個目標，F-16C有一個SA模式也是能夠在某種狀況下，同時以麻雀對付兩個目標，因此，照明訊號沒有相對應編碼的話，飛彈就沒辦法分出誰是誰了。
當然，這只是整個必要條件的一項，也只是原理，還有其他條件，包含照明訊號何時可以發射，飛彈什麼時候確定可以收到訊號，尤其是對空飛彈，這個搭配還有很多要解決的地方。
--
推
我滿好奇的是，SA模式是什麼模式？
速射模式不是在外售的時候都會拿掉嗎
老美連小牛飛彈的速射模式都不想給了
記得到AMRAAM服役才把一次打多目標的能力外放
雷射的話，會不會第一發打下去後煙霧彌漫，然後第二
發的雷射就被遮住沒打到啊？
在模擬飛行的介紹裡，SA mode其實就是一種包含了RWS
的綜合雷達模式，其中DTT模式下可以同時追蹤兩個目
標(並以AIM120攻擊）並且保持RWS模式。但是能不能同
時導引兩枚麻雀攻擊兩個目標…偶不知道…
SA模式在Vipers in the storm作者的書中還是他的網
頁中有提到，因為他來台灣幫忙訓練過，我有請教他
相關資訊，他都說不能透漏。因此，台灣的有沒有就
不知道了。
上面的教官也不知道大概就沒人知道了
教官可能知道，但是不能講。這個模式，你去找一般
網頁也不見得會提到，即便是World Air Power 季刊
或F-16的專書，不是沒有就是幾個字帶過去，Janes更
不用說。可以想見，是很敏感的事情。
阿帕契同時導引兩枚兩枚地獄火，好像外銷版也有？就
算沒有好了，第三方導引是一定有的。
那應該是在說以前的TTS，假如是7M的話還是要進入ST
T直到IMPACT比較穩定；TTS可以看兩架沒問題，後來
用120也會打完就切，這是舊構的雷達。主要是看彈的
導引方式還有雷達的能力。雷達照到它開機還是照到
它打中目標會有差異。例如模擬半主動雷達導引的彈
我們都會要求STT直到IMPACT
推 竟然是教官和蛇大
6
: : RT : 最近經常跟家人因為這個議題起爭執，他認為既然都是中科院的系統，所以只要在軟體上做 : 一定的修改，就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里，讓一 : 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。14
首PoRT 最近經常跟家人因為這個議題起爭執，他認為既然都是中科院的系統，所以只要在軟體上做 一定的修改，就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里，讓一 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。 雖然國外沒人這樣做，但考慮到台灣的國情，所有能增強防空力量的事都應該去做，我不同11
當然沒有不行啊！ 事實上，就算沒有雷達，A射B導也是可以啊！ 老美的LCS都可以裝個貨櫃就發射SM6了 問題在於很多時候那麼做很沒意義… 臺灣其實是個很反常的存在，應該看一下別的![Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？](https://i.ibb.co/jVyFjgM/IMG-4217.webp "Re: [提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？")
2
上 : 一定的修改，就可以讓塔江艦發射海弓三。就算只能打60公里也是不可逃逸的60公里， 讓 : 艘700噸的護衛艦達到國外4000、5000噸巡防艦都達不到的防空火力。 : 雖然國外沒人這樣做，但考慮到台灣的國情，所有能增強防空力量的事都應該去做，我10
雖然高手都回文推文了，還是讓我狗尾續貂提一個問題 海弓三，弓三是長程主動雷達導引飛彈 發射後不管他，只要到了預設開啟終端導引的位置就會自己找目標打 如果發射艦無法掌握這飛彈位置，去向和狀態， 萬一開啟終端導引時的空域有友機，盟國飛機怎麼辦
![[提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？](https://i.imgur.com/Eqn8lyLb.jpg11/16 "[提問] 用海峰眼來導引海弓三在技術上可行嗎？")
62
[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標如題啦 烏克蘭最近表示 俄羅斯現在開始使用S-300地對空飛彈攻擊烏克蘭的地面目標![[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標](https://i.imgur.com/NkbNgLeb.jpg "[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標")
11
Re: [討論] 未來驅逐艦發展因為這是英法義原本要聯合發展的三國巡防艦CNGF的標準需求。 英國跟法國、義大利在CNGF的建造量分配、雷達系統等議題上無法達成共識， 最後分家各自發展出Type 45與水平線級，ASTER飛彈是該計畫的副產物， 只能說英國人真的難伺候，法義兩國之後在FREMM等造艦計畫持續合作愉快， 就英國永遠沒辦法跟別人妥協，不過話說回來，Type 26又拿到加拿大與澳洲兩國大單，![Re: [討論] 未來驅逐艦發展](https://img.youtube.com/vi/wsdYxkaIOTo/mqdefault.jpg "Re: [討論] 未來驅逐艦發展")
10
[討論] NSM VS魚叉 反艦飛彈的 搜索方式海軍打擊飛彈(NSM) 跟傳統的魚叉飛彈(跟世上大半的反艦飛彈) 傳統反艦飛彈是 用主動雷達導引的方式追蹤目標![[討論] NSM VS魚叉 反艦飛彈的 搜索方式](https://img.youtube.com/vi/ft1u9K73Y_0/mqdefault.jpg "[討論] NSM VS魚叉 反艦飛彈的 搜索方式")
7
Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X澄清一下, 能夠離軸射擊的紅外飛彈出來幾十年了, 所以我一直指的是大離軸, 也就是越肩等級的射擊 : 2，只有射後鎖定， F-35A才能把依賴紅外導引的AIM-9X藏到主彈倉內，且不依賴滑軌。 : 論尺寸，AIM-9X當然可以藏到主彈倉內，但射後鎖定未成熟前，若需要從主彈倉發![Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20171010/aim9xblock2.jpg "Re: [分享] 美空軍F-35A在墨西哥灣上空試射新型AIM-9X")
5
[閒聊] NEBULOUS: Fleet Command - 太空艦隊戰現在正在alpha, 需要去製作群(人? 團隊只有一個人)的patreon上訂閱才能玩 訂閱兩個月即可得到正式釋出的遊戲key, 價格會跟目前預計的售價一樣 (訂閱後會寄alpha key,訂閱兩個月會給你正式key)![[閒聊] NEBULOUS: Fleet Command - 太空艦隊戰](https://i.imgur.com/vvCwKiLb.jpg "[閒聊] NEBULOUS: Fleet Command - 太空艦隊戰")
2
Re: [問卦] 台灣的飛彈一次全射完會怎樣飛彈有分紅外線和雷達導引 紅外線追熱就 天劍一 刺針 響尾蛇 可以朝空中某方位打 它會追溫度最高的目標 剩下的都雷達導引2
Re: [討論] 我們有能力把氣球打下來嗎？首先，我們要想想打下來的目的，是單純破壞讓氣球不能繼續當間諜 還是要像美國一樣打撈上岸研究，這會影響到擊落的武器選擇 間諜氣球飛行的高度約在24000公尺，也就是說能在25000公尺以上操作的飛彈 理論上都能擊落氣球，而美國把拔這次用的AIM-9X響尾蛇飛彈，最大作戰高度 有一說是超過25公里，所以可以用來擊落氣球
![[分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦](https://i.imgur.com/lk1c8wob.jpeg "[分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦")
![Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好](https://i.imgur.com/tYF0eRsb.jpeg "Re: [討論] 俄羅斯越打經濟越好")
![[情報] S400跳船潮再+1，伊拉克也轉單買天弓2](https://en.defence-ua.com/media/illustration/articles/4db665ddbea940a5.jpg "[情報] S400跳船潮再+1，伊拉克也轉單買天弓2")
![Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦](https://iili.io/JminY2n.jpg "Re: [分享] 胡賽宣稱成功攻擊艾森豪號航空母艦")
![[討論] 年輕人是不是不愛國了？](https://i.imgur.com/wrAE6e5b.jpeg "[討論] 年輕人是不是不愛國了？")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/4)](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447732580_805376911775389_1446638936914155761_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=yu7-Z-tZhOcQ7kNvgH7XFgY&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYD1i_PrZmEXAJk-aBJQNqo5QyxnCfGaLY1TB4TjVL5f2Q&oe=66649F9B "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/4)")
![[提問] 烏克蘭 曙光的UGT-25000燃氣輪很強嗎？](https://i.imgur.com/XyUJ8Nsb.jpeg "[提問] 烏克蘭 曙光的UGT-25000燃氣輪很強嗎？")
![Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機](https://i.imgur.com/lxKXqJSb.jpg "Re: [討論] 如何振興台灣的fpv無人機")