[討論] 把紅隼火箭彈掛上無人機可行性高嗎？

david273528001/01 23:24請愛用APKWS

hogu134 01/01 23:25紅隼沒有導引 要怎麼打得準是個大問題 這跟烏克蘭

hogu134 01/01 23:25那種自由落體炸彈是完全不同層級的問題

hogu134 01/01 23:25那用數量彌補準度呢？也不行 一台四軸也載不了幾顆

SIL 01/01 23:25你要不要先查查老美是怎麼獵殺恐怖組織那些要員

FF16 01/01 23:27可以

IMGOODYES 01/01 23:27丟60mm迫擊砲彈還比較有用

hogu134 01/01 23:30反而是我覺得可以改進烏克蘭那種自由落體炸彈 用簡

hogu134 01/01 23:30單的外掛尾翼 加上無人機本身的鏡頭做影像辨識 這

hogu134 01/01 23:30樣就能讓迫砲變成迷你JDAM

hogu134 01/01 23:30以上純屬我的腦洞XDD

ayaneru 01/01 23:33就彈簧刀啊

victoryman 01/01 23:35二代銳鳶飛行半徑逾250公里 傳已測試射擊2.75吋火箭

jth634 01/01 23:35俯衝式轟炸無人機是否行得通？

victoryman 01/01 23:352022/05/07 11:47 自由時報

xc091832 01/01 23:36軍備局前幾年有搞過，只是後來評估後沒採用

hogu134 01/01 23:37彈簧刀造價高 戰時可能不容易製造或取得

Sirctal 01/01 23:38跟彈簧刀有八成像？ XD

hogu134 01/01 23:38反之迫砲取得容易 外掛尾翼製造門檻低 無人機成本也

hogu134 01/01 23:38低 若任務結束能成功返航 本體還能重複使用

jamie81416 01/01 23:42無人機穩定度很差，如果不是制導武器，大機率射空

kuroro94 01/01 23:42學烏克蘭無人機丟反坦克手榴彈更方便

jamie81416 01/01 23:43泥看烏克蘭用無人機丟鐵炸彈的，幾乎都要丟2枚以上

jamie81416 01/01 23:43更別講要打火箭這種，還有空氣動力學的射擊武器

jamie81416 01/01 23:44打固定靶搞不好打個4-5發都不中

jamie81416 01/01 23:46泥看帝國無人機的武器，要嘛是不需要精度的面殺傷

jamie81416 01/01 23:46要嘛是精度極高的點殺傷。

jamie81416 01/01 23:4766/紅隼這種沒精度的點殺傷，還沒裝上過

IECSWCF 01/01 23:54Revolver 860是輪鼓式投彈無人機，就丟的嚇嚇叫了XD

jamie81416 01/01 23:56迫擊砲彈不用啥精度好嗎，反甲火箭沒中就是XX

kuroro94 01/01 23:57https://reurl.cc/DXMjj6

kuroro94 01/01 23:59數月前版友貼過類似資訊 無人機丟反坦克手榴彈

kuroro94 01/01 23:59簡單練習後好上手 裝破片彈或反坦克彈兩相宜

jamie81416 01/02 00:00丟了幾枚才打中？

kuroro94 01/02 00:00裝RPG 震盪作用力，便宜無人機無法穩固會打不準

kuroro94 01/02 00:01也是要數枚喔 幾個月前版友貼的是推特影音

tofukingkion01/02 00:01沒辦法瞄準很麻煩啊~

hogu134 01/02 00:01所以只要加上導引 一發迫砲就有機會換掉一台甲車

hogu134 01/02 00:01這CP值突破天際了XD

kuroro94 01/02 00:02身為軍武外行的我那時才知道世上有反坦克手榴彈

kuroro94 01/02 00:03但那程度的火藥，要頂攻現役主戰就不知道要幾發了

kuroro94 01/02 00:03至少比無人機裝RPG稍微可行些

TWkiller 01/02 00:07直接用彈簧刀比較實際，無人機有比較適合的武器

jamie81416 01/02 00:07有導引的東西，價格都是upup

jamie81416 01/02 00:08目標獲取、姿勢修正，這些功用都不便宜

jamie81416 01/02 00:09這也是鬼島對於老共用火箭洗地論不屑一顧的原因

jamie81416 01/02 00:09火箭+導引，價格 = 導彈

reich3 01/02 00:13可以！

tin123210 01/02 00:13400公尺射程拿來破障的機會可能還比反甲高

silentence 01/02 00:14想到還要拋射瞄準 不如直接飛過去炸了比較省事吧

gmkuo 01/02 00:14先確定這無人機在四百公尺外不會被人打下來

TWkiller 01/02 00:20火紅雀不知道進度如何

hansvonboltz01/02 00:27無人機的重點還是偵查當前觀，攻擊可以交給後方砲

hansvonboltz01/02 00:27兵（針對步兵）或令開發遊蕩型彈藥

chyx741021 01/02 00:32彈簧刀300裝藥量太小，只有手榴彈等級

chyx741021 01/02 00:32600的話則是用標槍飛彈的彈頭

kastyshing 01/02 01:10就算無人機能掛上紅隼啊，跟823那時起來比，現代戰

kastyshing 01/02 01:10爭的武器強度和準度金馬是不可能扛得住的吧？

jamie81416 01/02 01:19要論武器強度…823的那種重砲更強

jamie81416 01/02 01:21現代戰爭跟30年前比，武器威力可能沒強多少

jamie81416 01/02 01:21但大幅提升有效殺傷，比如打更準、火力分配更合理

jamie81416 01/02 01:22簡單說，殺人更有效率

johnny3 01/02 01:57可以裝尾翼當自由落體炸彈吧

michelin4x4 01/02 02:01重砲就是犁田啊 重砲威力 二戰以來就已經是這種威力

michelin4x4 01/02 02:01，快速精準 更重要

jetzake 01/02 02:13反輕甲或是無裝甲車輛其實很簡單

jetzake 01/02 02:14一般的鐵炸彈(手榴彈等級)加個磁鐵一類的東西就行了

jetzake 01/02 02:15吸附在車體上再爆炸比你去搞一堆導引裝置更便宜有效

FishJagor 01/02 02:26紅隼的定位不就廉價可以給步兵基本反甲或破壞工事

FishJagor 01/02 02:26的能力？想要打遠又要精準那就是反戰車飛彈啊

jetzake 01/02 02:29無人機的優勢就是可以貼近攻擊 不擔心人命損失

jetzake 01/02 02:29所以 追求長射程的精準彈藥 就要打打算盤了

jetzake 01/02 02:30小型四軸機隨便換你一台吉普車都是賺到

jetzake 01/02 02:31如果會有火箭彈 應該也是射彈幕反制對方無人機用

dz01h 01/02 02:56不要用飛的，做履帶遙控車類型的比較能承受後座力

Aldousphyx 01/02 04:05覺得還是多做一些無人自殺快艇跟加強彈簧刀航程比

Aldousphyx 01/02 04:05較有用

momocom 01/02 05:06紅隼沒有後座力

CCNK 01/02 08:07丟迫砲還比較實在

PePePeace 01/02 08:13

Duc916 01/02 08:50不然在紅隼上裝發動機讓他自己飛

glenmarlboro01/02 08:51廉價無人機配無導引反甲彈藥 戰時在徵收民用的 叫民

glenmarlboro01/02 08:51兵操作就好 在對岸進犯時騷擾敵艦還是很有用的 ciws

glenmarlboro01/02 08:51彈藥可不是無限的 不理？去炸雷達 運氣好直接掉進

glenmarlboro01/02 08:51煙囪 媽的榮譽假放不完了

louk 01/02 10:38無人機身上綁炸彈衝過去不就是了！

saberr33 01/02 10:51徵收完誰整理？

roseritter 01/02 11:31結果徵來的多數大疆，早就遠端直接鎖起來xd

reich3 01/02 11:58樓上是不知道台灣去烏克蘭參軍的自願者跟烏克蘭軍隊

reich3 01/02 11:58怎麼輕鬆處理DJI無人機的齁～

g36 01/02 14:34可行 只是成本和效益的問題

geesegeese 01/02 14:47統帥表示你的主意不錯

bilibala 01/03 00:49看看美國怎麼打蘇萊曼尼，用那個就可以了。

bilibala 01/03 00:51其實就是無人機加上地獄火飛彈，你說的明明就有人做

bilibala 01/03 00:51啊！多看一點東西吧！

dynamo 01/03 11:01無人機要用就要專門開發無人機用的火箭彈

dynamo 01/03 11:02定翼機，四旋機就直接丟砲彈就好