Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

design0606 04/06 17:57高潮是擋不住的

design0606 04/06 18:00而且現在主軸是幻想打對方核電廠

design0606 04/06 18:01而且這位學者自己爭議就不少XD

miracle717 04/06 18:46你先搞清楚人家實驗的目的是什麼，問題跟答案根本

miracle717 04/06 18:46不是重點，重點是他會繼續追問下去，看你的答案會

miracle717 04/06 18:46不會動搖，是在做一個邏輯思辯的實驗。

jqs8ah5ar 04/06 19:35想起美劇有個天才兒童11歲進大學物理系，然後第一年

jqs8ah5ar 04/06 19:36就被選修課的哲學系教授講到懷疑人生要放棄物理學

NewCop 04/06 20:16哲學就是這種東西啊，現實世界又發生過電車難題嗎？

LaPass 04/06 21:36中國管這種人叫：吃地溝油的命 操中南海的心

verdandy 04/06 21:39後來他還是沒放棄物理學，最後還得諾貝爾物理學獎

yellaw 04/06 22:00錯在假設性的哲學問題被轉到軍武版

helldog 04/06 22:05笑死，有爭議就等于有問題？你想想他的爭議是來自哪

helldog 04/06 22:05？是他的街頭實驗有問題？還是左派學生被他反問到啞

helldog 04/06 22:05口無言就在大吵大鬧？

helldog 04/06 22:05他為了凸出現在美國社會學科被左派霸佔的亂象，他跟

helldog 04/06 22:05其它兩位學者胡騶了20幾篇論文，內容有肛交與男性氣

helldog 04/06 22:05概的交叉性研究之類看似學術性，但根本子許烏有的東

helldog 04/06 22:05西，還把「我的奮鬥」的內容加進論文裡，結果有7篇

helldog 04/06 22:05論文被刊在期刊上；然后他在油管中爆出此事，許多學

helldog 04/06 22:05者臉上無光。

helldog 04/06 22:05所以一句有爭議就要否定整個人，也不說爭議處在哪，

helldog 04/06 22:05玩抹黑嗎？

edcs 04/07 01:01哲學系不意外

bow7520 04/08 09:35智力低下的人很難接受假設性提問，教授說他朋友說過