Re: [提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?

AntiqueTea 04/07 21:51海底引爆核彈…….. ？？？？八掛討論就數字版

Brioni 04/07 21:51唉….行啊，參考冷戰策略，美軍是有規劃核彈頭防空

Brioni 04/07 21:51飛彈對空域內戰略轟炸機群掃蕩的戰術

Brioni 04/07 21:52也有用核彈反艦飛彈打擊敵方艦隊、核魚類抓敵方水域

Brioni 04/07 21:52內潛艦的想定

Brioni 04/07 21:53你亂想的的冷戰很多人都想過了

mudmud 04/07 21:54有一說，當年台灣發展核武，除了使用飛行器投射以外

mudmud 04/07 21:54，另種設置方式就是固定在陸地上.....其實這類嚇阻

mudmud 04/07 21:54式戰術在台灣，並不只有核武....

Brioni 04/07 21:54核地雷、核榴彈都有，可以自己考古

Brioni 04/07 21:56美蘇雙方還評估過炸完多久可以派遣戰鬥人員進入

Brioni 04/07 21:57在那個瘋狂的年代過後，核彈運用還能有啥新鮮事呢

AntiqueTea 04/07 21:57那是老蔣傳說的核彈計劃，沒載具所以曾把核彈引爆

AntiqueTea 04/07 21:57點設在龍潭，台灣被攻獻的話就玉石俱焚！

Brioni 04/07 22:03各擁核國想的玩法五花八門，最知名的不就每個擁核國

Brioni 04/07 22:03各丟幾顆，觸法末日，避免老子掛了卻有第三人得利

Brioni 04/07 22:03自殺玩法當然肯定也有

Brioni 04/07 22:06那時候北約內部看接壤華沙的成員國都是打算直接犧牲

Brioni 04/07 22:06他們、直接在他們頭上打戰術

Brioni 04/07 22:07要是開打整個西德暴露在核地雷、核防空飛彈殺傷下也

Brioni 04/07 22:07不奇怪

Venter 04/07 22:13在台灣海峽引爆核彈 遠不到自殺的程度

Brioni 04/07 22:13炸魚

Brioni 04/07 22:14不過你這等於變相封鎖自己，解放軍都不用出手，就沒

Brioni 04/07 22:14船敢靠近了

Venter 04/07 22:16解放軍在登陸前早已海空軍打一輪 本來就沒船敢靠近

iAsshole 04/07 22:20炸魚讓我想到稻草人...

Sinkage 04/07 22:29損人100自傷一萬 反串要先說捏

Brioni 04/07 22:31好像有點道理但又哪裡怪怪

Venter 04/07 22:36海上引爆為何是自傷一萬?

ecwecwtw 04/08 01:20有核彈為何不炸中南海

diyaworld 04/08 02:43讓我想起古裝劇民女拿刀架自己脖子説：你敢過來我

diyaworld 04/08 02:43就自殺

diyaworld 04/08 02:43你覺得歹徒沒奸屍癖嗎？

NewCop 04/08 07:28真要這樣搞根本不需要核武，台灣不是有一堆核廢料

NewCop 04/08 07:28嗎？

design0606 04/08 09:03海上引爆?你當日本 韓國這些靠海國家有核子力場

design0606 04/08 09:03可以抵禦洋流帶去的核汙染好了

design0606 04/08 09:03美國會傻到為了台灣得罪另兩條看門狗?

MOONRAKER 04/08 15:47水下核子爆炸就一次試爆而已 如果你還有別發是可以

MOONRAKER 04/08 15:47炸給他看 然後說對不起那是誤射