[提問] 台灣岸防火力如何有效對付氣墊登陸汽艇?
剛剛跟對岸網友單方面客氣地聊軍事
對方一直說2025年中共就會走完大規模兩棲登陸作戰的戰備
到時候憑兩棲登陸艦跟野牛氣墊登陸汽艇就夠解放台灣了
還貼了這張圖給我
想在這邊問的是
若真讓對方壓到我們海岸 我軍岸防火力有辦法殲敵於沙灘嗎?
只靠陸軍的話 (對方一直信誓旦旦的預設我們海空全癱 問不出原因)
是靠砲兵連打一波嗎?
還是有其他更好的火力選擇?
--
81887 =爆 3/08 ken112290 □ [爆卦] 顏寬恒去死啦
81888 71 3/08 mquare □ [新聞] 顏寬恒怒:讓他消失在地球表面
--
岸基反艦抄掉母艦會不會比較快
冬天東北季風, 夏天護國神風
至少拿照片吧,拿張畫的不怎樣的圖.....
不打誰知道,打了才知道
你先問問他大陸有幾艘,一次可運多少人就知道答案了
反艦飛彈阿,根本不用等到上灘才防禦
對岸才幾艘而已,這就跟對岸說要在台灣玩大規模空降的
道理一樣
"中國海軍野牛氣墊船有缺陷 1年有上百天不能全速使用"
那東西連方陣都沒有 畫網格叫海鋒扔雄三就解決了
原來氣墊艇已經進化到可以越過消波塊了...
台灣可以執行搶灘的地方就那幾個,不是戰車會陷進去不
然就是消波塊跟垂直的堤防,根本無法登陸
抓那幾個地方放重兵,戰車炮 反坦克地雷 甚至 反裝甲
飛彈/火箭都可以,更不用說反艦飛彈遠遠射就好
原來版上10年前就有討論了..
氣墊艇並不適合頂著火力搶灘 它是用來縮短你登陸波次之間
的時間 或是突襲對方不設防海灘 問題是台灣很小
說實在也沒有所謂的不設防海灘 那他用途就是縮短登陸波次
之間的往返時間
而且依台灣登陸場環境,只要有一台在岸上甚至岸邊無力化
(故障或被打趴),反而會成為登陸方的障礙
陸基反艦沒清掉,要到泊地登陸?那在海邊要燒多少金紙
現在的登陸作戰。跟以前不一樣。現在多了一個飛彈
要怎麼衝過滿滿反艦飛彈監視著的台灣海峽?
萬歲衝鋒嗎?
直接岸上氣墊尻到爆掉就好,瞬間就卡住一堆後續兩棲登陸
艇了
陸基海基飛彈視距外都可以射爆氣墊船
另外還有颱風跟惡劣海象 氣墊船一年出動的天數算得出來
光他在調動他所謂的氣墊船就會被美國
阿爸知道了,大型登陸…動漫看太多嗎?
集結不用時間也沒人知道啊!
台灣海象而言,也只有夏天適合登陸作戰,但是風險就是打
到一半有可能被強颱登陸被神直接帶走一波,反而台灣人早
就習慣颱風登陸了
野牛沒有方陣,好歹還有AK-630啊
我們養一堆蚵仔
2020後 苗栗外海又多了風機阻絕登岸的動線了
就看對面要怎麼把機動發射車全部敲掉
消波塊、蚵架表示:
那張圖片 船不會停在這麼近的位置
要打的時候全台灑消波塊
互射飛彈階段用反艦飛彈攻擊泊地
登陸場外海灑滿水雷
能登陸就那幾塊地方,所有重兵集結,那是搶灘者的惡夢
對岸憤青就是以為全世界就是他們最厲害
插了離岸風機 雷達也看不過去就是了
登陸又不是白沙灘一日遊 解放軍要多少能量讓反登陸火力沉默
氣墊船登陸應該都是衝到沙灘上才開始放部隊下來
如果對面變成義和團白蓮教,那真的會搞登陸喔!
野牛還有一個問題是尺寸太大,就算是2萬5千噸的071也擺不進
也就是沒有其他船可以做為野牛的母艦,野牛要遂行登陸必須靠
自己的續航力從海峽對岸運輸部隊過來,就算中間用半潛船移動
也只能省油料,而無法在泊地整補。
看起來很威,實際上使用很多限制的載具?
光是動員就人盡皆知,唯一選擇只有斬首。
如果中共想要破登陸戰死亡人數紀錄 那就趕快來吧 真以為
那麼好拿?
野牛這種瞎雞巴貴的玩意如果還帶96式台灣雄三真的不會省
的
中共登陸戰死亡總人數不會超過35人、雖然是自己撤退,
但會宣稱懲台戰爭成功。
登陸艇這種給雄三打有點浪費l交給雄一就可以了
西岸能夠搶灘的點就那幾個
蚵架表示
未來可能還會有一種比雄二輕但是射程差不多的飛彈。
這張圖是微博繪師畫的,可以去微博搜一下就知道是幻
想的,他還畫過和平統一航母上受審呢
上圖的鐵網太少了,現實上只有用爬的灘頭
之前看孝偉談軍事 不是有說乳摸 就是中短程反艦彈
來打比雄二短的距離 比較小但是量比較多
台灣有 雷霆2000火箭,有自主引導的打船,沒自主引導的打
灘頭登陸點
如果30mm鏈砲作成可拆裝機動部署讓漁船快艇可以用,中
國的登陸艦艇會怕吧
反艦飛彈超愛的目標 <3
應參考硫磺島戰役 別把兵力放在海灘 而是放在內陸一點的
地方
就看看哪年哪月哪日中國有勇氣來打
當氣墊船可以在近岸來去自如時,戰爭也結束了
護國神粽
氣墊船動力系統外露,而且無動力直接隨風飄
氣墊船把那氣墊戳破就沒用了,反登陸樁多少也是有用途
的
反登陸要打掉運輸船團才有勝算
只打贏沙灘沒有意義.
打掉1個師可再運1個又1個又1個又...
反艦飛彈能弄沉多少才是勝負關鍵
用比喻就是敵人如果可無限補血
你肉搏戰打再漂亮都沒一樣
要把遠射把對方補師幹掉才有勝算
打到登陸站只能期待機動雄三和微型飛彈快艇來個偷襲尻掉
登陸船團
前任第七艦隊司令說,解放軍擁有讓美軍尊敬的電子作戰能
力,這才是重點
其實比較怕的會是他們的武裝漁船數量多
限制到我國軍艦
哦對阿,讓美軍尊敬的電子能力,然後美國就發展更強的
能力
阿就光輪...我是說雷霆兩千就好了阿
想這麼多,直接一排下去氣墊船怎麼可能不破
真的開打 對岸的集結兵站和港口直接轟掉 對岸就gg
台灣海峽全部都在雄三射程範圍內,開戰中共要接受到鹽水
鋒炮式的雄三洗禮
中部粽
台灣軍事排名近前10名 五毛來只是自殺
打到登陸戰台灣大概也完了
登陸戰才是重點好嗎?海空軍交火都只是優勢控制
登陸戰雖然重要但不是關鍵,關鍵是在海上就把那些船團
解決
二戰老砲就可以一發入魂的東西 重點其實還是在後面的
母船
哪來那麼多雄三XD...
反正就雄三 雄二 魚叉 之類有的沒的,等等地獄火或小
牛就順便一起掛上去了(咦)
中科院搞較小的反艦飛彈可能就是要增加數量吧XD
雄三真的很貴...
雄三一枚大概一億上下吧,不過跟世界各國同類型武器相
比也不算貴
雄三真的貴,所以說用雷霆2000火箭就好
雷霆兩千基本只對小型艦艇有效,對大型艦艇來說威力又
太小
雄三之前有說過是2枚1億 之前的價格是有包其他東西
哦對,那些維修零件跟發射箱之類的也算進去了,所以飛
彈本體的確是沒這麼貴的
其實一人一支66也能反登陸
那張圖的士兵好可憐 只有他一個人在那邊跑……
就萬人響應,一人到場
野牛載步兵登陸火力不夠 載坦克變成超高價值目標
有什麼火力都招呼上去打死或打殘都賺
的確 野牛用雄一就很夠用了 反正再怎麼快快不過飛彈
雄三用來對付防空火力強的驅逐艦吧
打那個不用雄三吧...
所以乳摸那個短程反艦飛彈 射程低於雄二的
爆
Re: [討論] 為什麼灘岸防守不能後退不要再一直問為什麼守備旅沒有砲兵支援灘頭,海空軍去那了 3000米之內就不打了,一直在那講砲兵空軍怎麼不去炸灘頭的 因為那在前六集的劇情,後面到第七集步兵要靠自己 等第九集後可能才會有其他人參加 整理版爆
Re: [問卦] 台獨分子知道現代氣墊船速度多快嗎?有空出門看看海吧,野牛氣墊登陸艦再勇, 只會卡在台灣50-100m的五十年累積的肉棕, 變成一個活靶, 運氣好一些,可以摸上海灘, 因為海岸侵蝕的關系,現在全國各地幾乎看不到沙灘了76
Re: [新聞] 美售台第一輛M1A2T型戰車首曝光大概因為國軍常常演習時把戰車推到灘頭去轟靶 可能很多人真的誤以為用MBT做對兩棲登陸艇甚至兩棲登陸裝甲車 做反舟波射擊會有用 但我要在這邊大力呼籲 現在的環境可不像古寧頭戰役那樣 一輛拋錨在灘頭的輕戰車50
Re: [分享] 李喜明:國軍已沒有能力在台灣周邊掌握制這似乎很舊了,至少超過10年以上. : 2.敵接近海灘後,我們的砲兵就不會射擊了,但對方的火力艦會延伸砲火 其實你們不用管jobli說什麼,他就是用這些專業玩你們, 如同那些將領應付立法委員一樣, 看看第2點,就是因為把步營放在灘頭,所以砲兵為了避免誤傷友軍,才不能射擊,7
Re: [提問] 台灣用陸基方陣守海岸可行嗎敵軍從海上來的登陸部隊並非步兵,而是全裝甲化的可浮渡的兩棲戰甲車,即使氣墊船跟登陸艦,放下的也都是裝甲部隊。 像搶救雷恩大兵那種水鴨子打開步兵就暴露在敵軍機槍火力的場景,恐怕不會出現在台海登陸場。 相反地以國軍現在的戰場經營,動員兵組成的守備旅,只有步槍跟反甲火箭,在灘岸工事中,要去對抗敵軍兩棲坦克在兩公里外發射的各種穿甲彈,人員殺傷彈種。回報敵軍登陸區域後,要嘛繼續守備,要嘛跑,要嘛等打擊旅反擊後脫困。嗯。看起來很悲催,實際上可能也是。 當然這都是已經數個階段的聯合阻絕戰鬥後的場景,敵軍在各式反艦火力殘存的登陸艦,放出兩棲的戰甲車,數量可能不會多,但灘岸守備目前就是這樣。 所以我一直主張在灘岸佈置夠多的消波塊,可以大幅遲滯敵軍兩棲機甲部隊的登陸跟向內地的突穿運動。後方砲兵就可以有時間把砲彈送到敵人頭上,打擊旅也可以動作。4
Re: [問卦] 台海戰爭 哪邊首當其衝成戰場?看很多youtube論述 大部分都拿"諾曼地登陸"來對比台海戰爭的可能 連國防部目前也是以"灘岸反擊"作為戰術指導主軸 但 科技是進步的2
Re: [問卦] 烏克蘭用免費的還敢大小聲哦?看到烏克蘭就賭蘭啦 「烏克蘭必須決定是要和台灣一起,站在自由權的一邊,還是 站在中國共產黨及他們殺戮和奪取領土的權利那一邊」 1.中國共產黨的遼寧號航母就是烏克蘭提供的 2.前蘇聯發展Su-33時的原型機也是烏克蘭提供給中國共產黨的1
Re: [新聞] 爭議區衝突再起 亞美尼亞擊落5架亞塞拜然大陸那邊最近有測試一些裝備和無人機協同作戰 有一個影片是戰車和數架小型無人機協同作戰(影片現在找不太到 下面這個是兩棲偵察車上裝無人機 登陸前就放出去偵察岸防,偵察到就呼叫火力支援打掉
27
Re: [分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/15)6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發