Re: [分享] 通用動力正式公開MPF原型車
: 推 tenorac195: 如果M8贏了，國軍不知道會不會有興趣 04/25 10:07
M8...或是MPF計畫的目的給步兵旅戰鬥隊(IBCT)提供火力支援，
不然的話步兵旅最大火力除了標槍、拖式。
就只剩下M3 84無後座力炮和40mm榴彈可用...
MPF就是Mobile Protected Firepower的縮寫，
機動 防護 火力
也就是自己的步兵遭受攻擊時，用直接火力壓制對方讓敵人啞火，
或是遇到難以清除的據點用直接火力摧毀。
所以美軍剛開始提出MPF計畫時也一直跟媒體強調『這不是坦克』，
定位比較接近火力支援車或是突擊炮。
但是2019年則是把條件增加，要求能擊毀敵方裝甲車輛。
定位反而變成驅逐戰車...
台灣這邊的話，有興趣的話應該是取代M41...
: 推 rommel1: 十幾年前有興趣,看到報價...比M-1還貴...就沒下文了~~~ 04/25 10:18: → rommel1: 台灣現在決定搞輪型突擊砲...大概不會再另外引進了? 04/25 10:20: → scotch: M-8裝甲太薄，定位不太適合。 04/25 11:01: → scotch: 砲貓照現在的說法只是在會在連兵營的火力支援連中塞一排而 04/25 11:01: → scotch: 已。並不會去搶到戰車的編織 04/25 11:01
通用動力在2017年有說，計畫Griffin II型用在外銷上
(畢竟艾布蘭太難賣了...)
所以如果通用動力得標，那台灣有可能會被強力推銷，
一起當分母分攤成本。
而BAE的外銷立場則是不明...
如果美國硬要抓台灣分攤成本，對手就是還沒生出來的雲豹炮車。
MPF因為在2025年就要決定量產，有時間上的優勢，
BAE和GDLS兩家原型車也早早生出來。
炮貓如果無法在2025年生出原型車那就要看政府對國防自主的堅持程度。
(題外話，兵器戰術圖解的主編劉文孝在臉書爆掛，
美國因為武漢肺炎對經濟的衝擊，正在游說台灣再多買120輛艾布蘭，
當然這還只是停留在游說階段，同時游說的還有標準三型飛彈)
至於炮貓或是MPF『可能』的部屬單位就是：
裝騎連、裝騎營(只剩澎湖還有)、金門的金防部，
還有海軍陸戰隊(海陸好像有點受不了M60那沉重的愛?)
當然這要看台灣要花多少錢，不想花錢就是M60繼續撐...
M60或是CM11要當作火力支援車還是很夠用~~
(把妥善率搞好才是重點！！)
--
標三沒辦法單賣吧，除非要搞陸地神盾
如果能順便引進神盾系統的話 那標三可以買啊
海軍意外出太多，很難有預算去做真神盾艦。至少也要等到20
25才可能開始討論吧
就台灣而言如果是GDLS、BAE之前選，GDLS的底盤應該比較有
載重餘裕去做升級，BAE的底盤限制應該比較大。兩種輕戰車
都有的好處應該會是射控會比國產的好上很多
MPF有C-17在載運兩輛的要求，重量就是卡在那邊不會動了， 反而是OMFV計畫會有載重升級的可能性。 BAE目前對重啟的OMFV尚未表態，但是CV90體質不佳沒搞頭， 所以有可能重新研發M2A5布雷德利，把重量衝到45噸， 零件盡量和布雷德利家族通用
反正原本預定的主戰艦也是2025之後的事情了 時程是排
在巡防艦之後 現在看要不要乾脆巡防艦+主戰艦都用美國
原廠系統
裝騎營剩下澎湖還有(겑鸏
美國不是有一堆二手柏克準備要退?
搞不好是跟標三綁在一起推銷~~~
MPF是有重量要求，但不代表一定不能去掛更厚的裝甲。OMFV
的實際規格要明年才會明朗，2028年才會LRIP，慢慢等吧
延壽的都會繼續服役。柏克要退的（大概不其實不會退）都是
壽命要到了，繼續服役就是要花大錢延壽。想當年紀德就在唉
唉叫，看到柏克延壽和超貴SM-3的價格大概就縮了
接下來就看海軍對訊聯買不買單~~巡防艦建造計畫延遲一年~
阿利伯克很難退XD 標準的工作馬
MK-26能裝標三??
MK-26限制飛彈只能短於508cm，sm-3不可能上
聯兵營差不多就裝騎化
那..賣標三除非要賣老伯客或是要免費幫台灣整合XD
不然只買飛彈要做啥...XD
所以才說這樣的話就預設要搭神盾系統了 不然KIDD不管
是在戰系/雷達/發射器等都不能搭配標三
(把妥善率搞好才是重點...XDDD
如果能代客發射 代客接戰的話就該買了
當年M8比M1還貴,現在該不會又重演一次吧?
此外,履帶車的道路機動性和維持成本也高於輪車很多
道路機動性低於
道路機動性是好，但是要不要靠慮到交戰後道路會損毀？履車
光是一個原地旋轉優點就很有優勢，像是近年阿富汗的經驗就
有提到，城市戰中履車可以較簡易的轉圈找地方躲，在山路上
無法轉大彎時，能直接轉也是優點。當然路面會全部爛掉就是
了
輪車重要的價值是戰略機動 你履車戰術機動力 如果無法
及時到達位置 那也是沒有用的
美軍在中東的史崔克旅戰略機動力是可以與旋翼師媲美的
路爛一點，輪車也是到不了。要戰略移動，台灣大多數區域沒
必要移動非常遠，真的遠距離移動，現在的車輛數也大概夠了
輪車也可以原地旋轉
個人覺得CV90或CV120比較讚，外掛模組裝甲，能當苗條model
，也能死肥宅
各軍團底下裝騎裁掉了？
https://chaoyisun.pixnet.net/blog/post/66664509
我國四面環海，在面對中共未明的對台戰略意圖下， 地面部隊終是防衛國土的主要戰力。 在作戰過程中，具備快速反應的攻擊能力是取得勝利的基石， 近年來陸軍不斷整合各兵科， 民國一Ｏ二年因精粹案從營級編制改為連級， 目前除澎湖防衛指揮部尚有唯一編制裝騎營之單位外， 其餘裝騎部隊隸屬於旅級之下的獨立連隊，替裝甲部隊添增機動效益。
※ 編輯: sfsm (36.232.67.202 臺灣), 04/26/2020 19:02:30謝sfsm大
57
[情報] MPF「不是輕戰車」終於有名稱了左邊是超高級士官(陸軍總士官長 Michael Grinston)，右邊是超高級軍官(陸軍參謀長James C. McConville)![[情報] MPF「不是輕戰車」終於有名稱了](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1667589384995053571/pu/img/KqRX44JoOP5YeeJM.jpg:large "[情報] MPF「不是輕戰車」終於有名稱了")
18
[分享] 為什麼MPF堅持不叫「輕戰車」呢“Originally referred to as a light tank, Army officials named the new concept the Mobile Protected Firepower (MPF); this approach was intended to dissuade service members from viewing it as a tank-like vehicle and then![[分享] 為什麼MPF堅持不叫「輕戰車」呢](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-03/1024/20220703003285.jpg "[分享] 為什麼MPF堅持不叫「輕戰車」呢")
18
[分享] 美國退役裝甲兵軍官參觀MPF文長，推一個YT頻道”The Chieftain”，頻道主Nicholas Moran是一名M1裝甲兵的退役 軍官，後來在發行戰車世界的Wargaming做軍事顧問，他同時也是一名YouTuber，專門開 箱二戰到近代的載具，比較好玩的是他也會用Steel Beasts這個模擬遊戲來講解載具 他被邀請到美國陸軍的底特律戰車兵工廠參觀MPF，有幾點想跟版上分享，但收音很差， 而且PM能明講的事不多…如果內容有誤，還請各位大大不吝指出![[分享] 美國退役裝甲兵軍官參觀MPF](https://img.youtube.com/vi/BdPmpidUbWo/mqdefault.jpg "[分享] 美國退役裝甲兵軍官參觀MPF")
16
Re: [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站個人認為這個東西的主要客戶，是美軍的IBCT。原因是IBCT在步兵連的編制車輛過少，導 致火力不足，要去隔壁的武器連才有裝上M2重機槍的M1151(裝甲悍馬)。 至於騎兵中隊，雖說也有重機槍的悍馬，但是那是屬於旅底下的部隊，不是營級底下的編 制 參考msm3-90 2013年版本資料![Re: [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站](https://upload.cc/i1/2022/05/15/hmQijA.jpg "Re: [分享] 美國將在輕型戰術車輛上測試鏈炮武器站")
13
[情報] Battle Order談美國陸軍MPF單位組織Battle Order影片介紹目前美軍規劃MPF要怎樣部署 首先講MPF成軍的時程， 預計2023年12月會接收第一批26輛的MPF，2025年會在82空降師試行部署一個連的MPF 2026年會在裝甲兵學科成立MPF的訓練連，開始大量訓練MPF的教官和組員![[情報] Battle Order談美國陸軍MPF單位組織](https://img.youtube.com/vi/qfVeoI3euvQ/mqdefault.jpg "[情報] Battle Order談美國陸軍MPF單位組織")
9
[情報] 通用動力11月開工帝國陸軍新輕戰車原文出處： DefensenNews 原文概要： 通用動力11月開始執行MPF的建造計畫，這是帝國陸軍40年來再度接收新型戰車，![[情報] 通用動力11月開工帝國陸軍新輕戰車](https://i.imgur.com/4eSxBCob.jpg "[情報] 通用動力11月開工帝國陸軍新輕戰車")
8
Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為...本身的裝甲並不厚重，因此降低了指揮官將MGS派去戰鬥的意願。 ...某些指揮官認為MGS跟戰車視為類似的東西，而它雖然具備某些戰車的特質，但我總是強 調它並不是戰車。事實上，MGS是一種快速、高機動、安靜且精準的載具。![Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為](https://www.dtmdatabase.com/Upload_File/images/%E6%9C%80%E6%96%B0%E6%B6%88%E6%81%AF/20180817/MGS%20firing.jpg "Re: [新聞] 「獵豹專案」戰砲甲車 嚴德發下令定名為")
爆
Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行![Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行](https://i.imgur.com/R6P55kDb.jpeg "Re: [分享] Starship第四次試射最快於今晚進行")
36
[提問] 軍事科技真的是人類文明精華嗎38
[討論] 顧部長確定修改的政策![[討論] 顧部長確定修改的政策](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/03/12/phplJVRxJ.jpg "[討論] 顧部長確定修改的政策")
31
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/6)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/6)](https://scontent.fgoi5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447410946_806554201657660_5286011179808310735_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=yw11I0tAw1IQ7kNvgF2AfXJ&_nc_ht=scontent.fgoi5-1.fna&oh=00_AYCBcEqoANmMAO8r5gFUlMjzSL7nj3XBDBjsw-S9RXgH9w&oe=666737F5 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/6)")
18
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回4
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回4
[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器![[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器](https://i.imgur.com/Hn4cyqDb.png "[情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器")
3
[討論] F-16備件及維修件由美國空軍庫房調撥
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://img.youtube.com/vi/Bi4jOffk04o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://i.imgur.com/KFBCIB9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")
9
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://i.imgur.com/pGZf4ozb.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
2
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）](https://i.imgur.com/Z4Pcka1b.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240605）")
1
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://i.imgur.com/gs9AOzDb.jpg "Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
3
[討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?![[討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?](https://img.youtube.com/vi/IcfdfUO54Xg/mqdefault.jpg "[討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?")
1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）](https://i.imgur.com/DPAizVbb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240606）")
[討論] 什麼是概念式的形式思考？![[討論] 什麼是概念式的形式思考？](https://i.imgur.com/KgfYAJjb.jpeg "[討論] 什麼是概念式的形式思考？")
1X
Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎![Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎](https://i.imgur.com/pV7VHu8b.jpeg "Re: [討論] 沒人發現空軍MICA太多了嗎")
1X
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回3
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休](https://i.imgur.com/PshUnXwb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休")
2
Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回
![Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/rDxeCu7zAJ6YEXeO4frKUw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/en/video.tvbs.com.tw/0d65f19bf47e84a5cfad2bd80143436f "Re: [新聞] 快訊／顧立雄取消傳統刺槍術、官兵休假回")