Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?
其實摸小島這套說法已經很久了,
我也常在想這套戲碼的合理性,
大家都覺得老共開戰就是要拿下台灣,
老共宣傳也是這樣,
但有沒有可能一開始老共的目標就不在台灣?
用拿台灣來掩護其他目標?
(項莊舞劍,意在沛公)
承平時候老共當然不會幹這種摸小島被制裁的虧本生意,
但反過來想一想,
如果我打從一開始就被制裁了呢?(中美貿易戰?)
我不拿座小島打打台灣豈不虧本?反正都要被制裁了,
都被敵國強制開戰了,(B2挑釁)
我打不下台灣摸個島也不虧,
對內振奮民心轉移焦點,
對外佔據台灣離島軍事經濟要地,
我拿下離島你台灣也沒本事搶回去,
肯定最後就是停戰然後談判這些離島的歸屬。
中國經濟越差,美國挑釁強度越高,是不是越有可能發生?
只要一個擦槍走火老共就上了,
做做樣子轟台灣,實際上佔領外島,也沒要登你本島的意思,
所以我才說靠演習集結摸小島可能性高。
制裁這點,對岸這陣子已經講到內循環這檔事了,
美中貿易戰中國制裁美國的手段根本寥寥無幾,
挑起一個有限度的局部戰爭,
說實在的對中國實在不虧?
反正中共政權的最大利益是政權的維繫,
而不是國家的利益,
打一仗中國談判虧了,
但對共產黨來說壓力焦點轉移了政權繼續維繫了就是賺,
反正老百姓也看不懂我虧什麼,但可以直接看到我真的打台灣跟佔roc領土了,
大快人心啊!共黨最佳宣傳。
就類似直布羅陀在西班牙,
西班牙經濟差政局亂時,
就拿加泰隆尼亞跟直布羅陀來專業焦點,
或是印度打巴基斯坦跟中國也是,
打假的演演戲(當然會死人,但都是小衝突),讓政府矇過一關是一關。
--
問題是這對台灣本島還有美國也不見得真的虧
當然小島上的人不會這麼想就是
佔領金馬.南沙島嶼 台灣可能會直接放棄 不會痛~~~
集中兵力在台灣.澎湖~~~
823的時候 美軍不是就建議國府放棄一些外島,後者不理~
你講放棄外島 有些人會氣pupu...
不過真正風雨飄搖時 是沒有選擇
你今天中國拿下某個小島 然後呢 島上的駐軍/居民還不
但如果是掉澎湖那就真的麻煩了
拿澎湖就掐住台海咽喉兼跳板, 就施琅那套
現在中國的情況不是要避免授人以柄嗎,怎麼還會傻傻
是要跟台灣交涉歸還 問題是之後島內政治外交情勢會怎
結果無法改變 就只能承擔了.
樣呢? 親中勢力直接死去 軍費大幅增加 美國也更加強
澎湖是直接關係台灣存亡 所以只是拼命
支持台灣的力道 對中國而言只是短期紓解了內部壓力
但長期而言 台海戰爭的勝率又更加渺茫了
老共:先把眼前渡過再說嘍 prc的最大優勢就是人口,他可以慢慢跟你耗, 耗到你死了他都還沒死,他就贏了
地去佔領小島讓人有藉口呢。
只能拼命 澎湖一丟 全島被火力籠罩
離台灣只有幾十公里的大島丟掉
對台灣與美國島鏈戰略都是超恐怖
看圖更有感覺,一把槍抵在你太陽穴上。 未來真要打台灣要打是不是更加輕鬆了? 台灣之於美國,如同澎湖之於中國。 不沉的遼寧號停在你家門口。 這也是我常感慨大國跟小國的差異, 大國可以安排自己的節奏推進自己的目標(無論是否成功), 小國則只能看著國際局勢隨機應變在狹縫中求生, 兩個的行事風格跟思考方式就會大不相同, 它想拿你台灣,不一定要一次到位啊, 先拿澎湖是不是更好打, 打輸了他可以跟你慢慢玩, 台灣是輸一次就gg了。 大國容錯率高,小國如履薄冰。
美帝台灣關係法很早就認定台澎不可分
如果真的只拿下小島,那等著他的就是政治鬥爭。所以如
果知道打不下來,正常來講會保留實力,對付其他競爭者
對於對面來說,本島一直都是政治問題。政治問題解決不
了,就會反被政治給吞沒,所以多少還是要留一手
想想為啥對岸還不把金門摸掉,就不用想什麼先拿澎湖的想法
惹
就說惹 高層還想過爽日子,沒必要把自己弄成跟平民一樣
平民跟高層的想法真的不同Xd
看看金門的位置~~~打下來沒好處~~~
yep,摸掉金馬意義不大, 摸掉澎湖美國daddy連想巡田水都不行了。
他說可以慢慢施壓啊 ,再說金門也不用花多大力氣就能打下
來
還有一個就是美國不希望台海變成內海,他們不想付過路費
真打下去 結果政治代價是可以把他們的權力生活一次弄掉
會直接影響西方的利益,他們可是會拼命的
對的 但澎湖很早就被美國定位是台灣的一部分了
打澎湖就等於直接對台灣動手 美國也是不會不管的
如果搞成這樣美國最少是把中國打成三流國家
常常派軍艦航行台海已經暗示惹
如果說金馬或南海島嶼 美國才有不介入的可能
是不會亡國 但是直接跟世界的經貿往來斷絕
所以說如果中國只是要緩解內部壓力 但又還不想梭哈
那就不可能挑澎湖
禁航區 經濟制裁 各種貿易受限
背後經濟利益太大惹,甚至說影響美元本位制
就算不變成伊拉克也會窮得半死
就說高層沒必要沒事把自己搞成跟平民一樣,平民倒是一直很
想打 笑死Xd
美國現在就是要扳倒共產黨啊, 你是老共會怎樣想? 1.下位被全民吊起來鞭屍, 2.掐住全國國民一起倒退20年,當個金小胖布丁? 有沒有看到最近在推湯姆熊代幣了?掐住你的錢包。
誰跟你扳倒共產黨XD
反正每個人都有自己的一套看法嘛,多多益善
全民沒這麼厲害啦 有的話訪民早就至少搶下軍備鬧起來了
美國只要求共產黨把他們的人口關在中國就好,不要有難民就
是條件
扳倒共產黨對美國根本沒利益,還會產生一堆難民
應該說是扳倒侵害美國利益的勢力。不一定是整個共產黨
中國人真有這膽子早就學中東人阿拉花瓜了
中國要衝突我會選越南,因為供應鏈轉移方向是往越南,打越南
減少產業損失。可台灣很多產業是互補支持,半導體 工具機 化
工 技術顧問 金屬加工 農業。或是支持老墎挑起中南半島紛爭
對越南目前還沒有輿論立足點, 倒是台灣目前是最有輿論立足點的目標。
真的假設摸掉澎湖了,你要如何在台灣本島手搆得到的地
方建立前進基地那又是另外一個副本了,之後的海空運
輸補給隊可都還在台灣火力覆蓋範圍內
小島可能會有放小批部隊去偷打 不會花太多力氣在上
面 只是避免被背刺 佔了也沒啥意義 真的佔了 台灣也
短期內也不會花力氣拿回來 要撐到美國來 再來談拿回
越南還蠻低調的 找不到理由開打
中國守不住澎湖啦,你能在上面塞幾個防空營
反倒是之前俄國模擬兩軍對打的 有先去拿澎湖 從那邊
出發登台灣 問題就是人家設定美國一年內不幫忙
越南哪裡低調了,跟陸幹很多矛盾,還有南海
還有一個輿論立足點 印度
打印度是較簡單 因為冬天都得退
衝突規模比較好控制
習帝特質的致敬對象毛主席示範過了
如果被打掉澎湖再拿回來的機率高嗎
要看雙方的海空軍還剩下多少.....
要拿回澎湖一定是要美帝協助
應該考慮的是 澎湖打完台灣的狀況
至少制海權這部分
如果要打回去就是跟隨美帝進攻 而且我覺得美帝不只澎湖
搞不好至少大陸一個沿海城市會變成灘頭堡機率不小
或者沿岸城市必定被轟炸
就看美帝要不要島鏈 不拿回有骨牌效應
如果要維持島鏈國信賴度 最低限度是島鏈國的國家完整
不奪回 就無海峽中線 甚至沒有台灣
打贏的話 美軍頂多進駐金馬 不會繼續攻下去~~~
那位置變成永固陣地的話 台海是內海
美帝是不在乎金馬 跟它無關
但假使真拿下澎湖 需要送上多少資源? 而且距離台灣那
麼近 會不會反而是把手伸進絞肉機
跟台灣進行海空決戰 迫使美方攤牌
澎湖打不打看美國 台灣沒有足夠能力
澎湖台灣離幾十公里基本同個海空戰場
台灣火力掩護澎湖失敗後 基本沒飛彈了
打船團都盡量飽和攻擊,如果都無效
台灣也沒啥能力防衛自己了
海空軍.飛彈打光...只能陸戰了...
海陸也沒登陸船艦可以搭乘...
那時候就只能盡量游擊 讓對方上岸痛苦 然後能拖就拖
最後還是要看美方的介入程度
基本上如果美國還要島鏈 它也不得不上
無論台灣或澎湖 都打船定勝負 陸戰收尾
只要肯美帝肯出手製造鐵底灣
都還有救
金馬走克里米亞模式可行,可以宣洩國內壓力,其戰略性又
不像克里米亞這麼重要,西方的制裁不一定會下重手
美國老大正愁沒有藉口下重手
進犯亞洲民主國家不幫?光拿著點做新聞叫民主世界老大
的面子往哪擺?
也不是民主問題 而是盟友骨牌倒塌
美帝會用民主當大義 當實際是為了
它東亞霸權的戰略利益.
商人執政的優點也是缺點就是愛面子,你讓我沒面子我
能力夠就讓你沒裡子,不過如果下任是歐巴馬類型的就
難說
一切一切都是美元作為儲備貨幣的地位阿XD
這中間的利益可是超乎想像的大
還有人說歐巴馬笨 我也是笑笑XD
歐巴馬可是大功臣 騙惹中國讓美國度過2008年衰退期
拜登說要對抗俄羅斯 八成會拉攏中國
政治人物說的話是一回事 得要看它們實際做的
中國大概會先按兵不動等美國選舉結果
歐巴馬不是笨,是為了經濟過於放任
美國跟歐盟的貿易戰就是一場戲 演給民眾看得
日韓南向航道生命線丟掉 後果嚴重
只能選擇下跪親中反美 或擁核武自保
中國根本沒按兵不動XD 看看它們國內在推行什麼政策
就知道,經濟脫鉤是必然
大格局看 會變成美國霸權的衰微
丟掉台海,日韓必定擁核啊
美國霸權衰落,東亞變成核子火藥庫
中國很擅長鯨吞蠶食,吞金馬或澎湖然後裝乖不動給航線
,歐巴馬類型的執政者可能就是真的重重舉起輕輕放下
噗,你以為歐黑那時候真的不想翻臉嗎
那是因為美國還深陷08年的衰退 沒翻臉的本錢
2016年升息確認進入復甦期,美帝就突然翻臉惹 妙阿妙阿
在錢的面前你得吞,不能站著把錢掙
台灣最好在大選前再提軍購案 把未來八年的武器先買了~~
歐黑是希望中國可以跟美國談判妥協
台灣在野黨的另一個缺陷,好事不是不能做,但是不能在
對手任內做
直到歐習會失敗 才開始慢慢撕破臉
野:不管!我就是要反對!
NONO 你們可以去拜讀黃金神棍的文章,會改三觀XD
那已經是201509,歐黑快卸任了
如果歐習會美國才知道被騙, 那美國就對中國沒辦法惹
美國一直犧牲自己的經濟利益換取根本不存在的政治利益XD
歐習會毫無交集 美國認為南海玩沙
是軍事化 中國認為美軍去他的南海玩
才是軍事化,解散後 歐黑就自由航行
不久美方智庫提南海紅線 此後持續惡化
打從中國進入WTO那一刻,雙方就知道遲早會撕破臉惹
然後WTO也差不多快解散惹
美國是世界海權國 這關係它興衰
雙方任何一個退出WTO,大概全世界才知道事情嚴重惹
好奇拜登說要弄俄羅斯是甚麼時候的消息..?
沒看到甚麼相關新聞..到是川普幕僚一直在嗆共產黨
俄國好好在那邊幹嘛弄他 不太能理解
現在是歐洲人不希望在去搞一個新的世界組織 很花錢
不然國際聯盟都可以消失了 聯合國 WTO這種東西誰說不行
主要是弄新的組織確實勞民傷財
新組織也未必能解決問題
如果是舔人民幣原班人馬遷過去
應該說當意識形態利益有明顯矛盾
歐洲人大多都在舔了...
已經不適合共處1個共同的組織
可是你把某些舔人民幣的排除這不叫世界組織了 除非都征
搞組織就得有共同目標與相近利益
征服掉他們 然後弄一個跟星海爭霸地球政府背景的
權力聯合同盟這樣 那也是世界組織 只是法西斯等級XD
所以未來可能是美元組 人民幣組
大家各自站隊 微冷戰輕鐵幕
以後只是回到北大西洋VS華沙公約而已
立場賭錯,就自己選擇 自己負責
選錯邊就發展不順 各種痛苦
只是歐洲們都覺得全球化世界和平才是王道(呸
這次應該是不至於到鐵幕黑白分明
但立場還是會被逼著大略選邊
因為黑白也分不了 不少國都舔很開心了
但立場堅定的幾國會有比較好的貿易圈圈
這樣下去歐盟搞不好會走向分裂
立場不堅定的就吃關稅
因為歐盟本質也不是利益一致
歐盟分裂對他們那應該不是奇怪的事情
而反而是法德西不希望解體 因為會失去利益
當年說要讓加入歐盟的每個國都都受惠 結果最後癡人說夢
若沒歐盟,德法只是幾千萬人口的國家
說美國貪婪 其實歐洲貪婪不若美國甚至更甚美國呢
他們想要救助整個歐洲力量為己所用
真讓他們有拳頭只是會讓本性外露
但也不太願意幫助發展不好的國
畢竟不是自己國家
所以英國脫歐對德法認為是一種嚴重背叛大逆不道之事
認為歐洲的團結重於一切!可是對你家貿易扶持 你家的事
你家利益是你家的 但是歐盟不可分離 否則大逆不道天理
不容 可惡至極
今後站隊的宣傳手段是利用各種FTA把你綁再一起
這外圈的又沒和敵國有深度接觸 我就勉為其難課你關稅
但是你加入我可以享受零關稅低關稅這樣
北七哦摸完怎麼守,軍盲 易攻也難守啊
拿金馬讓臺灣剛好有藉口獨立喔?又不是傻了
這樣金門高粱酒會變成特供酒水很不方便
2
大哥,你以為你在玩世紀帝國嗎?這兩個裝甲旅和機械化步兵旅又不是一般的後備步兵旅 ,這兩個旅都有自己的裝備、彈藥,如果真的發生需要北上支援,基本上可以假設北部的 補給系統幾乎癱瘓、彈藥打到幾乎見底,導致裝備彈藥補給是都得自己從中部運上去。而 且這還沒完,上去之後,如果情況好一點,六軍團的部隊還沒被殲滅,還可以提供一點掩 護的條件下,北上增援的部隊還可以接替殘存部隊的防線,但即便如此也要花時間;如果1
增援困難與不增援是兩回事,照討論邏輯, 當六軍團與登陸軍開幹,586在台中防守, 當兩軍幹到生死一線,586還是在台中掰手指, 當敵軍突穿六軍團防線,朝台北推進,586你.... 難道你沒發覺嘛? 照你首戰即決戰,北部重心論,你會更需要跨區增援,13
量體問題 你準備十個人的菜需要花很多時間備菜、切料、烹煮等等 你是基於這個基礎告訴大家要準備一桌菜很困難,現在去 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就14
打台灣這件事說大不大說小也是不小 對中國來講是內戰問題也是核心利益 對日本來講是核心利益(水道被封) 對美國來講就很微妙了 美國並沒有意願跟中國全面開戰5
論 : 這個問題。這點其實也是一個未知數,美國有可能生出一堆武器支援台灣,也有可能像 前 : 幾段敘述的一樣放生台灣、吸引對面海空軍之後再一次搞定。對於美國援助的力道大小 ,29
困難的是你只要切菜備料大家就會注意到 你切的菜備的料用途是什麼?菜最後去哪了? : 飯店吃最快也要幾個小時才會上菜 : 問題對岸的量體相當於圓山飯店或是一些大型餐廳,也就 : 是說我們的困難其實只是他的日常,量大到一定程度產生9
繼嚴肅的書單後來點輕鬆幽默的漫畫對話 一圖道盡各國立場 資料源自 ( )週刊 2020/08/31 [第1236期]13
光看這一段,就知道你不清楚台灣本島的防禦計畫。先不說某人在進桶就有提到作戰期間 不太可能有跨區支援。先問你一個簡單問題:你知道陸軍中大部分的5開頭旅是部署在哪裡 嗎? 按照你的想法,應該會回答:十軍團,因為部署這邊,5開頭旅就可以藉由本身的機動能力 以及公路網,北上南下支援六軍團和八軍團。5
空運強襲:天降血雨 D Day:A:你這麼突出,你媽媽會擔心你的?B:我還以為你就是我媽媽?! 飛彈先射:你的金(晶)礦快要耗盡! 佔領澎湖:已偵測到核彈發射...澎湖:棍! 大軍集結上船:不是演鐵達尼就是演珍珠港。3
586旅的旅部在台中后里,這基本上就是朝北呈躍進之勢,一步進苗栗, 第二步就到湖口了. 234旅的旅部在台中大里,是有一個營在嘉義,但要考慮到,台中還有兩個步兵旅(104,302), 嘉義一個步兵旅(257)換言之,從台中到嘉義,基本上是用234旅機動防守, 但它的位置是盡量靠北,看起是主力守台中,
52
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響這邊整理一下前幾篇及推文的一些問題 以及我的見解 我是以軍事和經濟的角度出發 1.金門馬祖能不能守住?金廈大橋增加守備難度?是否該放棄?能不能拿回來?金馬人民的 想法? 以軍事觀點 金門一開戰一定丟 第一靠china太近,地理上金門島被陸地三面包圍,距離chi34
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響連民用無人機每天飛到頭上撒野都束手無策的守備部隊 請問現在有什麼警戒效果嗎 : : 2.失去最前線的警戒,使台灣軍事反應速度減緩。 中共對台軍事行動會直接武力投射到澎湖 本島 東部海岸 金門馬祖反而是完全沒有警戒作 用的X
Re: [新聞] 美國專家曝解放軍武統「關鍵在澎湖」台灣的外、離島(澎湖)在戰爭時期是根本守不住的 肇因於外、離島天生易攻難守的性質 負責防守外、離島的台灣官兵自然要有一種覺悟 就是與島共存亡(一同殉國) 外、離島就如同即時戰略遊戲(RTS)的「箭塔」 即使把島上防禦工事建設的再嚴密 地下碉堡設的再多 開戰時就是一定會掉塔3
Re: [新聞] 我軍研判 共軍第一擊必先打台北一定是的阿 假如先打外島離島 時間越拖越長補給也會越困難 補給的問題是其次 時間拖越久國際各方勢力必然會介入,5
Re: [問卦] 施瑯是怎麼打下台灣的?你要先回頭看 當初鄭成功是怎麼打荷蘭的 鄭當年先拿下澎湖 再從澎湖進兵台南 同理6
Re: [討論] 利用軍演突襲的可能性?有沒有可能一開始老共的目標就不在台灣? 我只能說,除了智障外,沒有人會這麼想, 你想摸小島,結果一戰爭,台灣宣告獨立, 你只有摸小島的戰略準備,那你接不接著打台灣?? 沒準備就直接打台灣,那吃不吃的下台灣,3
Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰要是我是老共的話,我不會像妳這樣還分第一波先飛彈攻擊,然後才第二波。 然後金門、馬祖之類的外島,對老共來講不足為懼,老共大部隊的攻擊,不用考慮被外島 遲滯,只需派幾個營去攻擊外島,引開火力就好。 還有如果都能拿下澎湖的話,那台灣也近在眼前了,所以拿不拿澎湖,也不是一個重點, 重點是直攻台灣本島,尤其是台北政經中心,只要先拿下總統,再搭配在地協力者,大概3
Re: [問卦] 4個同意 爽到中國 怎反駁?老共要打台灣,第一時間絕對不會動手,一定是先封鎖 老美是民主國家啊,台灣關係法裡面有哪一條講明了老美必須開戰? 出兵到台灣周遭是必然的手段,但也只是如此,不會主動攻擊老共跟老共開戰,這段時間就 是美國元老院吵架要不要開戰 老共都沒動手,也沒攻擊美軍,你覺得美國主動為了台灣跟老共開戰的機率有多少?3
Re: [討論] 阿北:老共一定是本島斬首因為金門、馬祖是中共對台灣、澎湖的絞索,如此而已。 二戰後台澎地區的領土主權並沒有透過條約轉移至中國,所以兩個中國都沒有台灣的法理 主權。中華民國軍是執行一般命令第一號的佔領軍,在1949後多了流亡政府的身份。儘管 中華民國逃亡後以台灣本島為主要根據地,金門與馬祖地區仍然在中華民國的控制下,如 果要金門馬祖,要透過攻打台灣本島以剷平中華民國來獲得;若金門馬祖回歸中共統治,1
[問卦] 澎湖的離島場煙火會比較特別嗎?小弟我 很好奇 人生第一次去澎湖 聽說這次有三個澎湖的離島場 吉貝、奇美、望安