[提問] 軍機的塗裝會在實戰影響多少?

defenser 06/22 19:31我只知道蘇聯早期的塗裝是避免在地上被炸飛

mmmimi11tw 06/22 19:40那種淡灰色會跟多雲或是煙霧的天空比較接近

kuma660224 06/22 19:47因為晚期雷射導引甚至衛星導引轟炸普及

kuma660224 06/22 19:49飛機往往飛在一定高度的雲層附近

kuma660224 06/22 19:49灰色或藍灰色較適合那個環境

kuma660224 06/22 19:50而冷戰早期是男子漢式衝火網去炸射

kuma660224 06/22 19:51或是鑽超低空躲防空雷達

kuma660224 06/22 19:52低空較怕上面的CAP機發現俯衝下來

kuma660224 06/22 19:52迷彩偽裝從上面看下去較不易被發現

kuma660224 06/22 19:54而現在雖然仍有低飛躲雷達的戰術

kuma660224 06/22 19:54但CAP機的雷達俯視距離不是大問題了

kuma660224 06/22 19:55塗裝什麼顏色已不妨礙雷達搜索標定

kuma660224 06/22 19:55就不用刻意再用低空特化地面迷彩

kuma660224 06/22 19:57帶電戰夾艙與主動誘餌比較實際

kuma660224 06/22 19:58甚至乾脆用遠程防區外彈藥

kuma660224 06/22 19:58盡量不要玩戰機低空滲透炸射

kuma660224 06/22 19:59冷戰還有一種是全白塗裝 不是走北歐風

kuma660224 06/22 20:00而是核戰時重轟衝進敵營丟大顆核彈

kuma660224 06/22 20:00白色較能抵抗高溫核爆光線

kuma660224 06/22 20:02不過現在毛子重轟還是有用全白色塗裝

kuma660224 06/22 20:03是否還是核戰思維或只是雪地多 不清楚

cursan 06/22 20:12塗紅色戰力三倍

streit 06/22 20:26紅色只有速度是三倍而已吧

k0127 06/22 20:29三倍速跑回家補給 所以戰力三倍

mmmimi11tw 06/22 20:32速度三倍可能要塗黑色的XD

nanhu0423 06/22 20:33紅色還要有角才有3倍吧

mmmimi11tw 06/22 20:34像TU-160那種白色塗裝的確是為了很好的反射核爆產生

mmmimi11tw 06/22 20:34的光輻射熱量

kisaraki197606/22 20:45還有一段時間都是金屬原色，也是核戰思維

papapalapa 06/22 20:51塗裝在狗鬥空戰時多少會影響對手目視追蹤的難易度

papapalapa 06/22 20:5380年代後USAF戰機上的國徽也改用暗色/單色款，之前

papapalapa 06/22 20:53的還是彩色款，更之前的不但彩色，還超大一個

papapalapa 06/22 20:55尤其USNAVY的

t72312 06/22 21:59有比沒有好 塗裝也不是難事 就這樣

t72312 06/22 22:01空自F4 F2的洋上迷彩個人覺得還滿好看的

t72312 06/22 22:04上面的日之丸還是紅色的

Su22 06/22 22:09F4幽靈烏賊機,噴黑煙之下,就算低視度迷彩仍然超吸睛

suitup 06/22 22:14RD33家族的Mig29 梟龍17應該要黑塗裝 跟黑煙混為一

suitup 06/22 22:14體就不會被發現了

ja23072008 06/22 22:27還有戰機底部畫假座艙罩啊

MOONRAKER 06/22 22:34豈不是跟熱帶魚的眼紋一樣了嗎

driver0811 06/22 23:02低紅外塗裝？

papapalapa 06/22 23:07空自F-35的國徽也改低可視的暗色版了

hazel0093 06/22 23:44二戰都花花綠綠的

hazel0093 06/22 23:44不只資本主要國家花花綠綠 蘇聯也差不多

kuma660224 06/23 01:16二戰飛機是連泥土地草地都可能起降

kuma660224 06/23 01:17所以戰時會疏散到草地樹林之類地方

kuma660224 06/23 01:17被偷襲機場時，迷彩就很有用

hazel0093 06/23 01:19喔我的花花綠綠不是綠綠，是指真的很鮮豔的顏色

hazel0093 06/23 01:19戰爭雷霆的金幣機 五顏六色的 一堆專用機

kuma660224 06/23 01:20二戰照片很多是停機在草地

hazel0093 06/23 01:20什麼藍色 灰色 然後上面塗了一堆擊墜記號

kuma660224 06/23 01:20鮮豔通常是機首或翼前緣吧

kuma660224 06/23 01:21那其實是一種破產版IFF

kuma660224 06/23 01:21就二戰螺旋槳返航時很容易被防砲誤擊

kuma660224 06/23 01:22尤其正面必須有某種易辨識的

hazel0093 06/23 01:22https://bit.ly/35Hak8m

hazel0093 06/23 01:23https://bit.ly/2Uo8EhD

kuma660224 06/23 01:23然後通訊技術太爛 不同聯隊的飛機

kuma660224 06/23 01:24在空中機動後 非常容易跟錯領隊

kuma660224 06/23 01:24所以尾翼或機身會有某些鮮豔條紋

kuma660224 06/23 01:25可以視為一種破產版通訊裝置

kuma660224 06/23 01:25其實那些鮮豔條紋花紋都是實用的

kuma660224 06/23 01:26雖然乍看之下鮮豔圖案跟機體迷彩有衝突

kuma660224 06/23 01:26但這也是取捨

kuma660224 06/23 01:27被敵機易偷襲的角度要有迷彩

kuma660224 06/23 01:27友軍要看的角度要好辨識

kuma660224 06/23 01:30當然如果你搞到壓倒性數量優勢

kuma660224 06/23 01:30像美帝金屬原色不上迷彩 也沒差了

kuma660224 06/23 01:30是敵人怕你圍毆 不是你怕敵人偷襲

patentshit 06/23 01:34楓葉蟲就是在戰機底部畫假座艙

LT134P 06/23 05:48https://i.imgur.com/coPjESf.jpg 這實戰上有用途嗎

mmmimi11tw 06/23 06:01那種迷惑性塗裝理論上可以在近距離格鬥中讓敵方飛行

mmmimi11tw 06/23 06:01員誤判我機的運動軌跡變換方向

mmmimi11tw 06/23 06:05不過僅限目視距離內才有效，超過目視距離的中遠程度

mmmimi11tw 06/23 06:05沒有任何意義了

mmmimi11tw 06/23 06:06*就沒有任何意義

firewalker 06/23 07:53二戰的USAAF飛機都很顯眼啊，彩繪、條紋、紅色黃色

firewalker 06/23 07:53。尤其是銀色塗裝的野馬比我當兵時擦的皮鞋還亮

wittmann421306/23 08:27條紋那是諾曼第識別專用吧？事後看多此一舉，天上飛

wittmann421306/23 08:27的除了V-1都是自己人。

shield739 06/23 08:36RCAF那個我覺得很有用w 我第一眼就看成機背了 看到

shield739 06/23 08:36進氣口才覺得不太對勁

WGTH 06/23 09:08https://i.redd.it/zh3ek986vj931.jpg

WGTH 06/23 09:09有一陣子很激進的數位迷彩

WGTH 06/23 09:11https://pbs.twimg.com/media/CjJupxYWgAAVeeD.jpg

BDrip 06/23 10:09會不會數位迷彩做不好反而在感應器中反應會很突出之

BDrip 06/23 10:09類的..?

shield739 06/23 10:49猶太人的沙漠迷彩就滿有用的

shield739 06/23 10:49 https://i.imgur.com/8nGdLub.jpg

shield739 06/23 10:49 https://i.imgur.com/0I950V4.jpg

shield739 06/23 10:54國軍戰機也可以試著塗老陸的迷彩 像日本F-4這樣

shield739 06/23 10:54 https://i.imgur.com/vpXruFB.jpg

shield739 06/23 10:54 https://i.imgur.com/JQo5uT9.jpg

hazel0093 06/23 11:37說起來 美國人是真的喜歡完全不塗的

hazel0093 06/23 11:38比方說美國航空 很長一段時間都是銀色+紅藍線塗裝

hazel0093 06/23 11:38當時老闆就認為塗顏料浪費錢

hazel0093 06/23 11:38不過現在的美國航空就沒那樣了

tsuyoshi250106/23 12:16台灣以前有過東南亞迷彩，但數量不多就是了

mmmimi11tw 06/23 12:31那種迷彩最主要是F5

mmmimi11tw 06/23 12:31http://i.imgur.com/xo7Npuq.jpg

tsuyoshi250106/23 14:33https://i.imgur.com/ypF69kQ.jpg

tsuyoshi250106/23 14:34https://i.imgur.com/rjCyPa4.jpg

tsuyoshi250106/23 14:3770年代是不是有流行過一下呀？

ja23072008 06/23 15:25五代機因為匿蹤塗料，可能讓彩繪或迷彩機消失。但

ja23072008 06/23 15:25中二美國或御宅日本有機會挑戰成功？

kuma660224 06/23 15:40發明米式粒子 大概彩繪迷彩就能重現

mmmimi11tw 06/23 16:50其實F22的機身那個深灰淺灰也是迷彩

mmmimi11tw 06/23 16:50http://i.imgur.com/t7X9Dvq.jpg

Hurricaneger06/23 20:55日本搞不好搞個痛貼上去

wappie3524 06/24 00:13台灣的C-130H也還是迷彩塗裝啊

kuma660224 06/24 03:13C130是考量超低空空投運補需求

kuma660224 06/24 03:13上半身叢林迷彩避免遠距目視分辨

kuma660224 06/24 03:15平時幾乎不這樣操作 所以感覺很怪

kuma660224 06/24 03:15但實戰大概完全不敢高飛

kuma660224 06/24 03:16在低空丘陵間穿梭， 迷彩就有用

kuma660224 06/24 03:17美帝也示範過攻方交戰守則要求目視確認

patentshit 06/26 02:16國軍早期的迷彩塗裝應該是從美軍接手時就塗成那樣

patentshit 06/26 02:16，後來重新塗裝就改掉了

patentshit 06/26 02:17好像只有46中隊有維持迷彩F-5