Re: [新聞] 共軍1370枚導彈襲台 國軍兵推成功反制
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: ※ 引述 《cjol (勤樸)》 之銘言:
彈道飛彈其實是一種性價比很低的攻擊手段
不論從每公斤的攻擊成本,還是提升準度的成本來看,都比傳統空中打擊高很多
但共軍當年發展彈道飛彈攻擊機場戰術,是因為沒有能力全面掌握台海空優
就如同當年搞萬船齊發,也是因為正規登陸能量還沒建立起來。
但如今大規模正規登陸能量逐漸建立起來,就再也沒有宣揚過萬船齊發戰術了。
所以換個角度來說,假設對岸不再宣揚彈道飛彈攻擊機場的戰術,
或是中短程彈道飛彈逐漸退役,是不是表示他們越來越有信心取得絕對空優呢?
:
: : 但此次兵推內容,主要模擬共軍以1370多枚導彈,瞄準台灣機場、港口等重要軍事設施,
: : 發動20多波攻擊,國軍指揮官一開始就下令要保存戰力,讓設施受損程度不到完全無法使
: : 用,以儲備反擊能量,最後雖仍讓共軍分批登陸,卻被國軍兵力包圍無法集結,最終成功
: : 守住台灣本島。
: :
: : 心得感想:
: :
: : 已經有1370多枚導彈瞄準台灣機場、港口等重要軍事設施發動攻擊
: : 是要如何保存戰力,讓設施受損程度不到完全無法使用?
: :
: 我去年就提過一個問題,就是火箭軍轉型
: 問題。
: 隨著陸軍空軍海軍的戰術打擊能力的提升,
: 火箭軍將會釋放出戰術打擊任務,轉型
: 戰略打擊,火箭軍已經有部分部隊退役短程
: 導彈改裝備中程導彈了,戰略導彈部隊則是
: 大幅擴編。
: DF-11/15應該都會陸續退役,我的猜測是
: 在十年內基本退光,剩下DF-17,DF-10/100
: 這三種繼續服役。
: 未來將只有陸軍的16式遠程火箭炮會部署
: 一部分短程彈道導彈,另外370mm的彈頭
: 也會承擔兩三百公里內的打擊任務。
: 空軍和海軍的空地艦地導彈數量正在猛增,
: 未來將會是防區外打擊任務的主力。
: --
--
你不再總統府上插上5星旗否則戰略上中國輸
中共登陸在給他10年也不見的有把握船不會被打光 登
陸部隊不會被斷
071被魚叉或雄風指揮或動力核心被唉彈可能中線還沒
過整艘就要回港了
別說中國還有那些只有機砲 速度不滿20的 大型登陸
艦只要有損傷一定不能正常作戰
中短程BM還會持續很久
格局小了 人家對手是美國
6
圖像辨識不是幾張幾十張...是幾萬張 最簡單的就是取幾個樣本給電腦做快速比對問題是在於false alarm rate 很高 這個是兩方面的 第一該打沒打掉 第二把好的當壞的打掉了19
這裡有幾個問題 第一對岸是有生產能力的我們根本就不知道她到底生產了多少枚導彈當備品 第二我們推估是根據對岸的編制推估有幾個軍幾個旅一個旅大概有多少飛彈 發射車推測他一台車應有多少備彈,這樣算出一千多顆的,而這個數字是老 黃歷了22
我認為SRBM或遠火跟空戰是兩個階段的東西(雖然兩個階段會連在一起進行),依照解放 軍的宣傳跟建軍方向,台海戰爭應該會有六個階段: 1.大量的遠火跟SRBM進行第一次打擊,目標為固定建築:雷達站、機場、軍港、固定式防 空陣地、軍政指揮中心。 2.幾乎緊接著第一階段或跟第一階段同時,沿海機場戰機開始進攻爭奪空優,此時我軍可12
我去年就提過一個問題,就是火箭軍轉型 問題。 隨著陸軍空軍海軍的戰術打擊能力的提升, 火箭軍將會釋放出戰術打擊任務,轉型 戰略打擊,火箭軍已經有部分部隊退役短程
爆
Re: [討論] 國軍戰略演變其實整串都歪樓完全沒討論國軍戰略不同產生的戰術問題 但說到萬船齊發,我推薦大家利用一下美軍三十年前的方式來推算 先列敵可能行動,美軍在列敵可能行動時,是不管多扯都會列出來 比如敵人會飛,穿過大河來攻擊,也會列出 再來把每個敵可能行動再分成對我危害和實施可能性57
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我一直有個疑問,為什麼只準中國彈道飛彈打美日台的機場與軍事目標?當台灣的樂山雷達,日本的舖面爪看到中國的彈道飛彈起飛,第一時間不是也該發動源頭打擊,美台日也發動中稱飛彈打擊中國的港口或機場嗎? 自於某幾個劇本的想定,因爲害怕中國核反擊而不敢攻擊中國本土的軍事設施,我覺得這種的綁手綁腳設定有點好笑;你家都被放火燒了,卻不能放火燒對方家?如果怕中國核反擊就這不敢那不敢,中國喊美日介入就打核戰,那美國豈不連海空軍都不敢派了? ----- Sent from JPTT on my iPhone --9
[討論] 國軍需要哪些源頭打擊武器?不戰而屈人之兵是最好的 但如果必有一戰 在敵人完全沒有反應過來 且最脆弱的時候 給其毀滅性的打擊 是戰爭的藝術 不管是條頓堡森林