PTT推薦

Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊

看板Military標題Re: [討論] 現在三軍的界線是不是越來越模糊作者
yoche2000
(案)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

看到板友說加拿大有搞過統一軍種所以翻了下文件
https://bit.ly/37jTkWM

加拿大當時空海軍都有冠一個 "皇家" 但陸軍沒有
所以統一為加拿大武裝部隊還有殖民主義去留的問題
(變成親英親美派拔河的戰場)

我原文也講說如果三軍是各自成立的 那當然還有考慮歷史問題
像加拿大這個案例就是三軍軍階和稱呼都不一樣 還有傳統也不一樣
所以許多高階將官都反對三軍合一 算是為自家文化的護衛
後來實施也有成效不彰的問題 像是私底下依然以原本的軍銜稱呼(未統一)等
所以最後是搞了幾十年失敗收場這樣

所以似乎唯一成功的機會就是新成立的國家
新成立的軍隊才不會有文化不通 傳統維護的問題 (大家都從零開始)
但"新成立的國家"好像高機率也不足為重就是了


※ 引述《yoche2000 (案)》之銘言:
: 其實也就是看到 A-10 在美國陸軍空軍之間拔河。
: 戰機研發還分成海軍空軍兩條線,才想到這個問題。
: 以前分法很簡單,海陸空各司其職,你很難找到 middle ground。
: 但自從航母出現後,海空之間有了交集,現在美國海軍甚至是世界第二大空軍。
: 陸空之間,C130、C17、銀河等成為投送兵力的助力,各式戰鬥直升機更成為重要火力。: 海陸之間,不少國家都有海陸兵,也有兩棲車、登陸艇等陸戰支援型船隻。
: 但大多還是被分為陸海空三軍。
: 空軍不管艦載機也不管那些陸用直升機、偵察機,
: 訓練出來的飛官也是關起門來自己用 (這部分不是很確定 請指教)
: 而現階段,那些專注於單一項目的軍備也逐漸失去重要性,
: 就像比起空優霸主F-22,美方更傾向大量建造好用多功能的 F-35。
: 陸基、垂直起降、彈射起降三款,滿足不同的需求 (其實海軍應該是最愛用的)
: 又好比朱姆沃爾特級,無疑是最優秀的驅逐艦,但卻搞了三艘後就關生產線。
: 由此可見,多功軍備似乎是未來的趨勢。
: 而軍種的壁壘變得模糊,為何還要分軍種,不直接單一軍種分專業就好?
: (當然有歷史因素 這邊想討論不分軍種是不是可行的)
: 人才資源共用,軍備(既然都是多功)也可以共用。
: 但沒人這樣搞應該也是有原因的,所以應該是有哪些盲點。

--
/╲ ▊ ▂
▅ ◢ ▋▄▅▄ ▄ \ \▊▎/
▎ ▄ ▏ ▎▄ ▄▃ ▎▏
▆◢▊ ▂▃ ▊▎▆/
<R U Ready?>
▄▆ LOVELYZ 2nd Album

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.98.47 (臺灣)
PTT 網址

RURILIN 08/04 17:15本來就沒有皇家陸軍,母國沒有殖民地當然也沒有.

RURILIN 08/04 17:16大英國協的皇家都是跟母國英國,英國陸軍有過背叛國

RURILIN 08/04 17:16王的歷史,沒有資格冠皇家銜.

Seadolphin 08/04 17:17其實英國自己就沒有皇家陸軍,大英國協也都沒有。

Seadolphin 08/04 17:18但是版主提到的觀點屬於訛傳,英國陸軍不帶皇家銜

Seadolphin 08/04 17:18的原因是權利法案規定英國國王不准自己召集常備軍。

RURILIN 08/04 17:19海軍為何不受權利法案限制?

Seadolphin 08/04 17:21海軍(大概是因為無法影響國內政局),未被寫入..

Seadolphin 08/04 17:22我認為算是一個法律漏洞啦,到了空軍出現..英國王室

Seadolphin 08/04 17:23壓根不掌權,冠不冠皇家銜就沒人在意了。

RURILIN 08/04 17:25另外我不認為這個是訛傳,英國陸軍挺國會跟國王作對

RURILIN 08/04 17:26的歷史比權利法案早,權利法案之前英國陸軍就沒皇家

RURILIN 08/04 17:27銜了,維基也是把這兩種原因都列入.

sdiaa 08/04 18:13"皇家"是榮譽銜 要自己爭取的...

sdiaa 08/04 18:17香港警察打共產黨打很用力才加領"皇家"銜

ggeneration 08/04 18:39那Household Division、Household Troops

ggeneration 08/04 18:40是陸軍換個名牌這樣??

Pegasus170 08/04 18:56ry/0,5753,-1514,00.html#:~:text=THE%20REASON%20

Pegasus170 08/04 18:56for%20the%20British,way%20as%20a%20battle%20hon

Pegasus170 08/04 18:56our.

Pegasus170 08/04 18:57https://reurl.cc/pg0LGb