[討論] 康定級升級是不是又要夢裡相見了
今年初一堆放話
一下法國輸出許可到六月要趕快建案
一下中科院主導
一下mk41塞劍二 一下自製vls 有法方色彩
結果已經八月了 到現在還是什麼都沒有確定
是不是跟震海一樣無限期延後
反正牙籤也擋25年了 再擋25年剛好而已
有沒有消息啊
--
年底預算書再看看吧
預算書9月就會送立法院審議,到時後就會知道內容,
之前媒體報導也僅是各方利益團體在放話
就不能單純一點,升級到新加坡那個款式?
樓上升級的新加坡的那個款式需要太多$$,海軍認為cp
值不夠高啊
新加坡的船上裝備都來自法國,推文想單純是你跟法
國總統有點交情、人家一定會給?
剛好相反 升級到新加坡那個款式才麻煩 正如上面所說
那上面全都是法國或歐洲產品 即便是現在歐洲/法國也
難以正大光明的通過如此大數額的軍購案
相對的不管是國造斜射/垂發 或者是整合MK-41
在政治上跟日後的後勤維護上才是單純簡單的
感覺康定升級案跟震海計畫會有一些連結...
康定當初來台灣就是沒武裝的,所以法國升級也不會
給你垂發飛彈那些東西,只會有感測器和輪機升級那類
艦與艦的連結
康定升級案如果不採用法國戰系,那肯定就會用迅聯戰
系。
戰系只是個作業系統,法國人開放API給中科院串接
自己的武器就好了。那是台灣這裡在搞鬥爭才把戰系
講得一定要綁定雷達MK41,只能全套不能選擇其中幾項
以為法國人吃素阿 說開放就開放
他已經開放過了,不然76砲和40砲是怎麼整合上去的
錢只要付的夠,當然說開放就開放啊
法國反而有錢好談 要多帶點錢...
預算九月送到立院,屆時媒體會有先行版透漏風聲
十月中會公開在國防部網站上,屆時就見真章了
現在國防部官員大概在各委員辦公室之間跑來跑去
對各立委提出的刪減預算做專題報告
問題是台灣沒錢阿...
還是說以為付了錢就能裝aster
真那麼簡單就不會裸奔20幾年
同樣見真章的還有震海艦,究竟是海軍受不了中科院的
無能將案子交給外商,還是國防部受不了海軍的任性將
案子交給中科院?
之後八月底九月初中科院有一系列的無限高試射
比較好奇的是那些結果趕得趕不上立院預算編列
因為去年震海在去年九月完成測評通過海軍需求
立委在十月質詢時,並不知道九月的測試結果
也就是說預算刪減專報應該是在九月前完成
去年立院質詢時因為立委不知道震海已通過測評
每次預算提到中科院,震海就被拿出來鞭一次
一直到審震海案的時候中科院長能藉機發言
立委才知道震海已經通過了,不過預算還是被砍
理由是「當初(6/7/8?月)專報已經說好要砍了」
要是今年再來一次,震海是要拖到猴年馬月
朱明之前的報導雖然真假難辨,但裡面提到海軍要求
相列雷達系統總重量不得超過150噸,總電力負荷不超
過1162KW,然而老美預計裝上柏克三的SPY-6,在狀況
1戰備的情形下,對於電源功率消耗上限,也就要求不
得高於1235KW,所以實在無法看出到底是朱明還是海軍
在寫玄幻小說。
可能是替軍火商打廣告吧,坐等十月預算書
不過柏克是驅逐艦
柏克3的總功率是12MW 但平時只開兩部機組 輸出
7.5MW以上 戰鬥狀態的負載約5.5MW
如果海軍這要求是真的 那可以說是達到遠超SPY-1D
的功率消耗 直逼AN/SPY-6 AMDR
27
Re: [討論] 30多年前決定買拉法葉與幻象前的民間氛圍性能領先群?最高航速25節、沒有聲納、雷達對空偵測距離146km, 這種性能在1990年代可以叫領先,那成功級/派里級就是無雙等級。 原版拉法葉級的匿蹤性能是用比現在輕巡防艦更薄弱的武裝換來的, 一門主砲、8枚飛魚、法國牙籤...喔性能好一點,那算法國牙刷好了。18
Re: [新聞] 輕型巡防艦 3D相位陣列雷達外購這一段話很有趣,如果是真的,代表輕巡防艦除了使用中科院的海劍二與增程雄三, 其他像主機、火炮、魚雷、聲納、雷達甚至是戰鬥系統全部都外購,而且早就規劃好了。 海軍肯定在震海沒涼透前就開始著手備案,甚至可能是雙軌同步進行, 才敢在震海取消後馬上提出輕巡防艦無縫接軌。 中科院原本在震海案的角色吃重,雷達戰系飛彈三者一包,等於整艘船除了主機與聲納,12
Re: [討論] 二手七省級取代基隆級首先,歐洲船我們買不到 可以說是政治因素,也可以說是歐洲本來武器輸出就有一個標準在,ROC是沒有直接購買 的能力 ※ 引述《l81311i ()》之銘言 : 赫然發現荷蘭、德國已經開始規劃7
Re: [討論] 目前新一代輕型巡防艦的資訊整理算一下中科院目前在高雄艦測過哪些雷達和防空系統 ======================== 四面固定相位陣列雷達 & MK41垂直發射系統 2019年11月