[提問] 班排用機槍的穿甲彈
最近討論的沸沸揚揚的教召議題不禁讓我想起受訓的時光,
其中最懷念的經驗之一是班排用機槍的實彈射擊,
但有一點小可惜的是並未使用過穿甲彈,
不曉得實際穿甲效果如何?
請問有哪位大大可以分享一下嗎?
很好奇實戰中這種基本兵器能運用到什麼程度?
----
Sent from BePTT on my ASUS_Z01GD
--
7.62口徑的M61穿甲彈,在500m內可擊穿5mm厚鋼板
這個YTr的阿公常常從大戰帶軍火給他,也很有辦法地
弄到一些軍規子彈,包含穿甲彈
STANAG 4569
比我想像中的好耶!
穿甲彈實際上成本比較高,所以本身就不太會大規模使
用
而且對較近距離 無防護的有生目標有時候會造成過穿
的現象
因為穿透性太好 導致殺傷效果跟停止作用都不佳
彈庫有,步機槍都有,有領錯過,但打的也是一般靶,
感覺不出來差別
當兵最遺憾的是沒玩過機槍這種大玩具
排機打靶都是紙靶+土堆,要試穿甲怕跳彈
打一些輕型載具用的吧
冷戰結束後 西方測試過前蘇聯輕甲車
其實機槍的穿甲彈可貫穿一些傘兵甲車
尤其有些不到10噸鋁殼輕甲車
蘇聯BMD車系的側後方 或者是早期BMP的後方有可能
可以造成傷害
比如那個車後油箱
不過21世紀基層連級有40榴mk19普及
用mk19雙用彈連射去掃一些薄皮鋁車
應該比用機槍去掃實用多了
沒強化的M113碰到這種穿甲彈其實就很抖了
5.56mm的TC-74穿甲彈 可以打薄皮甲車嗎?
以前手冊上只寫800m貫穿美製鋼盔,應該沒人特別拿來
只為了打穿鋼盔吧?
那彈藥設計主要是打穿單兵防彈衣頭盔
若打穿薄皮鋁甲側面也只是順便
原本是冷戰末期對抗化工抗彈纖維材料進化
那不是他本來的用途
而不是突然想對抗早就出現很久的輕載具
(對抗輕載具早就有40榴/單兵火箭)
真正追求穿甲的小子彈是改鎢芯的
大概這樣 鉛芯普通-鋼芯加強-鎢芯穿甲
但鎢芯成本太高
美軍XM1158鎢芯子彈 單價13美元
專門用來打最高級防彈衣以上或是那種輕裝甲載具的子
彈長這樣
整根彈芯都是碳化鎢做的
鋼芯還分鉛芯含鋼穿甲體或整顆鋼芯
最高級整顆鎢芯穿甲體就很貴了
大多數只用到含鋼芯就好
25
[提問] 中國穿甲彈貫穿厚度達1500毫米?這是舊的新聞 老一輩放在line上面的 我很好奇是什麼穿甲彈這麼厲害 這是google到的連結16
[閒聊] 終結者坦克(BMPT)比鋼坦克還強吧這是BMPT 終結者坦克 BMPT的炮塔裝備了兩門史普諾夫2A42式30毫米自動炮 這種雙供彈自動炮能使用高爆曳光彈(HE-T) 脫殼穿甲彈(APDS)殺傷爆破彈(HE-FRAG)以及穿甲曳光彈(AP-T)12
Re: [提問] 中國穿甲彈貫穿厚度達1500毫米?原始影片如下 使用戰車為59式 最優異的戰績是89年在天安門廣場 使用火炮為105口徑仿L7線膛炮9
[分享] 黑豹戰車KF51火力介紹Improved firepower, not only a matter of calibre 現在的120mm砲威力已達極限 L55就算用DM83彈藥也只能在1500公尺擊穿1000mm厚均質裝甲 因此KF51黑豹戰車主砲將使用全新的130mm砲X
Re: [新聞]國軍防彈背心一打就穿?國防部:各方建議將審慎研究假如,我是說假如啦, 國軍因為這則新聞, 跑去找聯勤還是工研院什麼的, 然後真的研發出一款, 可以抵抗"穿甲彈"的防彈背心好了...