[分享] 航空自衛隊F-2的海洋迷彩發揮了另類匿蹤效果
https://twitter.com/rockfish31/status/1462779605236912132
https://i.imgur.com/sds6JU8.jpg
https://i.imgur.com/TTzIGFd.jpg
美日在日本四國島附近海域的聯合演習中
F-2的海洋迷彩塗裝發揮了另類匿蹤的效果,與海洋的顏色融為一體,肉眼很難發現
空軍的戰鬥機要不要也採用這種海洋迷彩塗裝?XD
--
四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。
大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だらけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。
男はつらいよ,寅さん啖呵売
--
問題雷達還是抓的到啊
這就和海軍穿藍色迷彩一樣，釣蜻蜓釣不到時就好笑了
有道理 釣不到就頭大了 QQ
又不是二戰 蘇聯
問題是空戰在天上 又不是在海上
防雷達和IRST比較重要，眼球MK1的偵測距離不長
貼著海平面飛
迷彩的作用不是本來就是這樣，算另類嗎？
先搞清楚海洋迷彩是做啥用的
難怪F2都不願意買新訓合照
這迷彩要長時間在海上低飛才需要
也就是攻擊機 日本叫支援機
F2是支援戰鬥機，所以掛反艦飛彈低飛是很合理的
海洋迷彩好看
飛機用這迷彩就算了 會落水的人也穿這迷彩就搞笑了
應該說沒想到這種迷彩真的有用吧XD
這就是海洋迷彩本來追求的效果啊 因為F-2是支援戰鬥
機 也就是攻擊機/戰鬥轟炸機
對海攻擊是當初設想最主要的目的 因此選擇了適合
在海面低飛的海洋迷彩
這就戰轟低空反艦任務特化的塗裝啊
台灣以空優塗裝為主 ，不常拼掠海躲雷達
你在幾千米空戰時 這黑黑灰灰反而顯眼
太偏暗色了 中高空天空是亮色的
波灣經驗應該可說複雜戰場迷彩還是有用
不是要匿蹤 是妨礙對方辨識敵我
因為敵我混雜時 常常要求多種辨識手段
IFF對角度距離不夠精確 不可靠
若看光點分不出來敵我時 就光電甚至望遠鏡....
這時迷彩多少能減少被分辨判定距離
因為對方也怕誤擊自己返航機群
原來如此 QQ
這種迷彩如果F2低飛的話除非敵機雷達角度往海面調
不然其實看不太到吧？MK1也要到很近才看得到
低空就容易有地形造成的死角與各種干擾 這是物理
無法解決的問題 不管海面/陸地都是 科技只是部分
解決這問題
波灣戰爭當時 盟軍機群攻擊伊拉克機場時也是用低空
飛行去打擊的
所以這種迷彩確實蠻有效的….
要看雷達死角
所以就靠地形去掩護飛機
東南亞迷彩表示：
空優機用這種塗裝根本找死
低飛對現代空用雷達已影響有限
是要搭配地形遮擋以及敵我混亂環境
波灣常常不是雷達看不到 而是看不懂
敵我混雜 低空地形又偶有死角
隨時螢幕數十至上百光點 戰管也眼光
就會叫空優機謹慎出手想辦法辨識
因為向你衝來 也可能是友軍投彈完返航
好煩 還要叫他開一下AB或是搖一下翅膀做識別
叫他開頭燈，遠光燈閃一下
之前解放軍海陸就穿海洋迷彩，上岸後跟靶一樣明顯
XD
應該發雙面夾克給解放軍海陸穿
13
[閒聊] 沒有光學迷彩的MS的夜戰匿蹤型真的有用嗎一台18公尺高的MS 你和我說他有夜戰 迷彩 反雷達等等功能 但是規定交戰距離壓縮在視距內戰鬥的MS 戰 你他喵的肉眼和攝影機或是鏡頭看不到一台18公尺 MS 然後戰鬥又是一群人衝出去 沒有光學迷彩的 的MS科技 這種夜戰型是做來幹嘛的XD10
Re: [提問] 軍機的塗裝會在實戰影響多少?戰鬥機迷彩很早就開始了，可以追到二戰以前，一戰中。 至於迷彩的顏色跟塗法一直有在改，但是傳統原則上機腹的顏色是往上看較不明顯的 顏色，機身的顏色則是以往下看不明顯的顏色與色塊為主。 如果去找二戰美國海軍的塗裝的話，就可以很明顯的看到他的白肚子。 現在空軍的C-130H也看得到。![Re: [提問] 軍機的塗裝會在實戰影響多少?](https://i.imgur.com/rismcOjb.jpg "Re: [提問] 軍機的塗裝會在實戰影響多少?")
3
[分享] 美日海軍在菲律賓海與東海進行聯合演習如題啦 幾天前 美國海軍林肯號航艦打擊群 (Abraham Lincoln carrier battle group) 與日本海上自衛隊(JMSDF)在菲律賓海和東海進行聯合演習![[分享] 美日海軍在菲律賓海與東海進行聯合演習](https://i.imgur.com/Q1cTtXRb.jpg "[分享] 美日海軍在菲律賓海與東海進行聯合演習")
42
Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍![Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍](https://d1r4509tniam8v.cloudfront.net/photo/news/143259579400/%E5%A4%B1%E6%A5%AD%E7%8E%87-2.jpg "Re: [討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍")
34
[討論] 回到義務役兩年兵是否可以改變國軍44
Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量![Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量")
22
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大![Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大](https://i.imgur.com/YEpYTwGb.png "Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大")
43
[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式![[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式](https://i.imgur.com/5DBdvqUb.jpeg "[討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式")
15
[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區![[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區](https://i.imgur.com/pI6ELf3b.jpeg "[情報] 反艦飛彈海鋒機動第二中隊調整防區")
11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444236704_796380512675029_7877292125720441947_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=poY79HCgpR4Q7kNvgHq6u_y&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD_YmpWBsv5LNpnMR_BClr9Api_OYL-5FPZt6JKZYNAqA&oe=6650E38C "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/20)")
43
Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明![Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明](https://cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/240519122013-screen-grab-01-helicopter-crash-iran-05-19-2024-super-tease.jpg "Re: [新聞] 伊朗總統發生事故 直升機重落地生死不明")
39
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時![Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時](https://i.imgur.com/4vLa34Db.png "Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時")
7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時![Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時](https://i.imgur.com/5DEYmTIb.png "Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時")
1
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時7
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時3
Re: [新聞] 募兵每梯需達15％ 基層怨壓力大 中國時X
Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式![Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式](https://i.imgur.com/mMDamS2b.gif "Re: [討論] 幾個可能針對台灣運用無人機模式")
1
[心得]《第七艦隊》讀後感。![[心得]《第七艦隊》讀後感。](https://pic.pimg.tw/fatisuya/1716171290-3410545166-g_n.jpg "[心得]《第七艦隊》讀後感。")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240519）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240519）](https://i.imgur.com/20SmuhSb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240519）")